Унылый про Полотнянко: Государев наместник Сечей нет, просто повседневность времён освоения среднего Поволжья. Удивительно, как с помощью топора и прочих нехитрых инструментов укреплённые города ставили.
Читается легко и с интересом. Основные действующие лица книги личности реальные. Знание автором предмета чувствуется, не только в Википедии материал собирал.
Хорошо
BW про Фалько: Наследие. Часть 2 если 1-3 книги худо-бедно сюжет хоть какую-то логику имеет, пусть и многое за уши притянуто, то дальше бск. Порой складывается такое ощущение, что пишется разными людьми, между собой не контактирующих, как в Простоквашино, когда письмо писали домой родителям дяди Федора... Матроскин с Шариком.
advek про Фламмер (Дашкевич): Тайна мертвого ректора. Книга 2 Ну повествование совсем не пустое. Действие идёт. Только вот общее название -"Тайна мёртвого ректора" как-то не вяжется. Где там тайна у него так и не понял. Нет никакой тайны.
Асуныч про Стешенко: И в болезни, и в здравии, и на подоконнике Подростковая хрень. Листал только ради своеобразного юмора. Но чем дальше, тем юмора меньше. А хрени больше. Автор начинающий, полный метр ему пока не удается. В Баллада о неудачниках она (автор) разбила его (метр) на отдельные истории, связанные одними персонажами. Здесь же поверила в себя и не угадала. Рано еще девочка, нужно подрасти профессионально. Перепективы у автора есть, будем надеятся и ждать.
Ах да, мата действительно черезчур много. Неоправданно много. Уменьшить раз в 10.
Последние комментарии
11 минут 10 секунд назад
28 минут 47 секунд назад
29 минут 23 секунды назад
32 минуты 8 секунд назад
35 минут 34 секунды назад
43 минуты 30 секунд назад
56 минут 21 секунда назад
58 минут 55 секунд назад
1 час 18 минут назад
1 час 35 минут назад