Electrician про Иванов: Жизнь на «отлично!»
Жуть. Ничего кроме запущенных по кругу женских рефлексий.
Классика однополой российской семьи - бабушка, мама, дочь.
Читать нечего и незачем. Ну, разве что кому и правда нравится все “это” в разных ракурсах… но психологам-то семейным приплачивают, а тут на халяву надо…

---

ОбразА про Гончарова: Попасть – не напасть
Мне понравилось. Автору спасибо. Рекомендую.

---

Marg41 про Чудаков: Ложится мгла на старые ступени
Читать было интересно. Иногда утомляло огромное количество лиц, которых он вспоминал, да и события с ними связанные, на мой взгляд, не всегда заслуживали того, чтобы про это писать. Более сжатая версия этой книги могла стать шедевром.

---

Marg41 про Рыжих: Бурное море
Вполне себе читаемо.

---

barnet_7 про Савинков: Николай I Освободитель. Книга 1
Gangnus! Нехорошо!
"Оценка: нечитаемо
Автор невероятен. "Как не дать Наполеону сжечь Москву?" Да просто приказать Ростопчину не организовывать пожар."
Вопрос. Мог ли генерал губернатор самостоятельно отдать приказ сжечь Москву? Он кстати это предложение выдвигал, но поддержки не нашел. " Далее...
"Или, если Ростопчин сойдет с ума, приказать жандармам и полицейским его не слушать и не поджигать дома."
Жандармский корпус образован в 1827 году! Далее...
"Да ладно - не жечь город. Хотя бы не жгите дома, в которых лежат раненые русские солдаты! 25 тыс подонки голубомундирные сожгли!"
Да что ты говоришь)))
25 тыс. Раненых было эвакуировано, а не сожжено. Далее....
"И остальные русские города хорошо бы не жечь, тоже. Можайск, Смоленск."
Хорошо бы. Но это "бы" обычно по обстоятельствам - на то и война.

---

StiffQ про Видум: Под знаком Песца
Без оценки( на плохо или нечитаемо все же не тянет). Я как другую серию автора "крылья" не смог читать , точно так же и эту довольно сложно. Оно так-то читабельно, но что-то не идет у меня с этим автором. Какое-то оно примитивное слишком, гг во 2-3 главе находит симбионта, который ему качает знания древних "прямо в моск" , во сне разумеется, и на след день гг уже все умеет. Проду полистаю, но такое.

---

Garnet про Марс: Фальшивая невеста
ЖРФ в ленте - кол автоматом. Заливальщик - козлина.
Таким вандалам, которые за счет мистэггинга стремятся пропихнуть говно в ленты большего числа читателей, нужно имхо вообще блокировать возможность заливки. (Чтобы было понятно, если исправят, - изначально книга была залита в жанр antique).

---

frogman про Каспаров: Наследник проклятого дара. Часть 1
Воплощение нечитаемости.

---

Garnet про Страстная: Портал в объятия дракона
ЖРФ в ленте - кол автоматом. Заливальщик - козлина.

---

шаньщань про Лакс: Жена на миллион
Интересный сюжет. Но главные герои не впечатлили. Она немного "замороженная"(хотя к окончанию второй книги осмелела), а он просто неандерталец)))

---