Унылый про Полотнянко: Государев наместник Сечей нет, просто повседневность времён освоения среднего Поволжья. Удивительно, как с помощью топора и прочих нехитрых инструментов укреплённые города ставили.
Читается легко и с интересом. Основные действующие лица книги личности реальные. Знание автором предмета чувствуется, не только в Википедии материал собирал.
Хорошо
BW про Фалько: Наследие. Часть 2 если 1-3 книги худо-бедно сюжет хоть какую-то логику имеет, пусть и многое за уши притянуто, то дальше бск. Порой складывается такое ощущение, что пишется разными людьми, между собой не контактирующих, как в Простоквашино, когда письмо писали домой родителям дяди Федора... Матроскин с Шариком.
advek про Фламмер (Дашкевич): Тайна мертвого ректора. Книга 2 Ну повествование совсем не пустое. Действие идёт. Только вот общее название -"Тайна мёртвого ректора" как-то не вяжется. Где там тайна у него так и не понял. Нет никакой тайны.
Асуныч про Стешенко: И в болезни, и в здравии, и на подоконнике Подростковая хрень. Листал только ради своеобразного юмора. Но чем дальше, тем юмора меньше. А хрени больше. Автор начинающий, полный метр ему пока не удается. В Баллада о неудачниках она (автор) разбила его (метр) на отдельные истории, связанные одними персонажами. Здесь же поверила в себя и не угадала. Рано еще девочка, нужно подрасти профессионально. Перепективы у автора есть, будем надеятся и ждать.
Ах да, мата действительно черезчур много. Неоправданно много. Уменьшить раз в 10.
Последние комментарии
11 минут 57 секунд назад
29 минут 34 секунды назад
30 минут 10 секунд назад
32 минуты 55 секунд назад
36 минут 21 секунда назад
44 минуты 17 секунд назад
57 минут 8 секунд назад
59 минут 42 секунды назад
1 час 19 минут назад
1 час 36 минут назад