[Все] [А] [Б] [В] [Г] [Д] [Е] [Ж] [З] [И] [Й] [К] [Л] [М] [Н] [О] [П] [Р] [С] [Т] [У] [Ф] [Х] [Ц] [Ч] [Ш] [Щ] [Э] [Ю] [Я] [Прочее] | [Рекомендации сообщества] [Книжный торрент] |
Дмитрий Старицкий
Настоящее имя - Борисов Юрий Дмитриевич. Историк, писатель, экономический публицист. Родился в 1954 году в военном городке под Москвой в семье военного историка и учителя. Оба родителя ветераны Великой Отечественной войны. Учился на философском факультете МГУ им. Ломоносова и историческом факультете МГПИ им. Ленина. Кандидат исторических наук (2002), член Союза писателей России (2005), лауреат Всемирного конкурса русской сетевой литературы «Тенёта-98». Книга "Игры в "Русский M&A" в 2005 году выдержала два издания, и профессиональным сообществом рейдеров признана "лучшим произведением 2005 года о враждебных поглощениях". Многим больше известен под псевдонимом Дмитрий Старицкий, как динозавр советского литературного андеграунда.
Страница на Самиздате http://samlib.ru/s/starickij_d/
АТ - https://author.today/u/borisov_mamont/works
Впечатления
odissey1030 про Старицкий: Принц Вианы (Альтернативная история, Попаданцы) в 23:54 (+02:00) / 07-08-2024Так он ещё и историк настоящий? Тогда совсем дело плохо. Историк, черпающий из Инета всякую чушь - это куда хуже дилетанта, это - шарлатан по призванию.
Стиль достаточно неплох, к нему бы приложить идеи достойные (только не спасать Николая II), символы понятные расставить. И могло бы получиться чудо, раз уж материал автор в целом чувствует. Хотя уже и прорехи видны, типа летосчисления до и после Р.Х. у него уже известно в XIV веке, а это вовсе не так. Некоторым дилоетантам это понятно, что рановато, а профессионалу - нет. Это уже от непонимания в целом скорости исторических процессов.
И графоман убил историка. И остался в книге один. К сожалению.
Всё ждал белетристики, но нет, не дождался. Только штампы и перлы РФ-попаданчества, особливо умилила встреча РФ-попаданцев. Они же знают - должны быть и ещё попа-ходы, попавшие в одно с ними время, для сюжету. Это уже традиция, идиотическая несколько. У "Вихря времён такая точно есть. уже пугает такой ход.
drdrdr676 про Старицкий: Лишние Земли лишних (Боевая фантастика) в 18:10 (+01:00) / 29-12-2023
не имею ничего против жанра «дедушка вспоминает как хуй стоял», но почему-то почти всем дедушкам непременно нужно помимо описания, как бы он кого бы трахнул, если бы мог, прям жуть как нужно вставить в текст свои Очень Важные Глубокомысленные высеры про политику.
Командир про Старицкий: Снабженец (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) в 05:17 (+01:00) / 08-11-2023
Соглашусь с предыдущим мнением. И если не прочитаю продолжение, то ничего не потеряю.
fenghuang про Старицкий: Колонизатор (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) в 16:19 (+02:00) / 14-10-2023
Хомячиный жанр имеет право на существование, точно так же, как и заклепочный. Фэндом велик, каждый существует в своём пузыре. Однако жанровая литература, если она претендует на развлекательность, не имеет права быть скучной.
P.S. Именно этот текст, видимо, совсем недавно "выпекся", изобилуя всякими противными ошибками. Повторяемая в третий или четвертый раз байка о шизофрении при Мао от ношения одинаковых ватников, слегка подзадолбала.
fenghuang про Старицкий: Спасатель (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) в 16:19 (+02:00) / 14-10-2023
Хомячиный жанр имеет право на существование, точно так же, как и заклепочный. Фэндом велик, каждый существует в своём пузыре. Однако жанровая литература, если она претендует на развлекательность, не имеет права быть скучной.
fenghuang про Старицкий: Снабженец (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) в 16:14 (+02:00) / 14-10-2023
Пишу за всю серию. Хомячиный жанр имеет право на существование, точно так же, как и заклепочный. Фэндом велик, каждый существует в своём пузыре. Однако жанровая литература, если она претендует на развлекательность, не имеет права быть скучной. Я добросовестно прожевал все три комка картона, не испытывая особого желания выплюнуть, да и пролистывать приходилось немногое. Беда нынешних аффтырей в том, что всё это насквозь вторично-третично-четвертично. Лично у меня возникло много ассоциаций со Звягинцевым и с Курылёвым, и обоих мне читать было и приятнее, и интереснее. Старицкий не в пример зануднее и не в состоянии развернуть хоть сколько-нибудь увлекательный сюжет, да и три тома его неторопливых старческих шатаний туда-сюда вполне можно было бы ужать до одного. Да и его рассуждения за жизнь и за политику тоже никому не сдались, не говоря об откровенной дичи местами. Откуда он взял историю о массовой шизофрении при Мао от поголовного ношения одноцветных ватников? Тройка за всё, не больше.
abledizign про Старицкий: Снабженец (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) в 03:01 (+02:00) / 12-10-2023
Крайне занудное описание бытовухи.
dodo_69 про Старицкий: Снабженец (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) в 15:32 (+02:00) / 09-10-2023
Самый омерзительный и бесполезный подвид попаданца- с порталом действующим в обе стороны. Что бы ни выдумывали аффтыри задача одна: тащи всего и побольше назначенным "русскими" аборигенам, от иголок с нитками до средств связи и пулеметов. Тащи в оплату бриллианты и золото, скрывайся от спецслужб и бандитов.
chitozavr про Старицкий: Лишние Земли лишних (Боевая фантастика) в 17:10 (+02:00) / 02-08-2023
Не так динамично как в оригинале у Круза, но почитать можно. Несмотря на лёгкий привкус литнегритянства, потенциал у автора есть.
chitozavr про Старицкий: Вверх по течению (Боевая фантастика) в 14:02 (+02:00) / 30-07-2023
Можно почитать, вся серия вполне себе читабельна. Попаданец-прогрессор в альтернативной версии Первой Мировой. Поставлю хорошо
Последние комментарии
4 секунды назад
10 минут 56 секунд назад
37 минут 26 секунд назад
43 минуты 18 секунд назад
51 минута 13 секунд назад
1 час 3 минуты назад
1 час 45 минут назад
1 час 47 минут назад
1 час 53 минуты назад
2 часа 1 минута назад