Bocs, hogy csak most válaszolok. Tehát, nekem a következők volnának az alapvető problémáim a képpel:
1.) A nagylátó torzítását elég előnytelenül használtad ki, eleve a komponáláskor is érdemes inkább a főmotívumodat középre komponálni (legalábbis ha ennyire ráerősítesz a perspektívával), ugyanis a többi alak akkor legalább szimmetrikusan kétoldalról dől rá.
Így maga a Tűztorony is csúnyán dől, illetve kétoldalról a Polgármesteri Hivatal és a Corvin-ház is majdnem elesik szegényke...
Mondjuk erre az utólagos vágásod is lehet hogy ráerősített.
2.) Nekem nagyon nem jött be az utólagos szelektív színtelenítésed. Ennél a témánál én túlságosan öncélúnak találom, azaz inkább PS próbálgatás, mint igazán KÉP. Úgy értem, nemhogy erősítené a hozzáadott utómunka a kép hangulatát, hanem inkább elvesz belőle, mert fölöslegesen erősít olyan dolgot, amit inkább a kompozícióval kellene kiemelni. Akkor már sima FF-ben jobban mutatna.
3.) Megint kompozíció. Van némi helyismeretem, így tudom, h. itt tudtál volna még egész az Angyal Patikáig hátralépni, így belekerülhetett volna a torony alja is, ill. némi talpat, biztos alapot adhatott volna a képnek egy kis járda. Ebben a formában kevésbé szerencsés sztem. Akkor már érdemes lett volna egy merészebb képkivágás, hátrébb lépve és erősebb telével csak a torony kapu fölött részére koncentrálni és vagy beleveszed jobbra a Polg.Mesteri Hivatalt, vagy kihasználod, hogy balra nagyobb tér van, és az eget komponálod be mellé, "szabadon hagyva" a tornyot.
4.) A felhő sajnos pont nem szerencsés alakú és rajzolatú. Ugyanúgy nemhogy nem segít, de inkább ront a fő motívum kiemelésében.
Hát, körülbelül így néz ki, sorry, h. korábban olyan röviden írtam le, remélem így jobban érthető. Nézz szét sztem nyugodtan "glivia", ill. "A.Tomee" képei között. Mindketten soproniak és elég sokat fotózzák a Tűztornyot is, kifejezetten szép megoldásaik vannak ugyanerre a témára.
Például gliviának most a télen volt egy havazós képe is, a Templom utcából fotózva, ahol ugyan felhő egyáltalán nem látszik, mégis a háttér szintén fontos szerepet kap - pontosan a lehulló hópelyhek miatt.
De talán még jobb példa Ambrits Tomi (A.Tomee), ő rendszeresen és kifejezetten tudatosan használja a minél rajzosabb felhőket háttérnek. Illetve Sailernél is van egy, de az hátrébbról (a Szt.György utcából) készítve. Kompozícióra az is harmonikus, kellemes elrendezésű. Nézz körül nyugodtan a galériájukban, szerintem egyikük sem haragszik meg érte... :-)))
Ciao, szép fényeket!
Endre
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
| ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2006. március 19. 21:37 - érzékenység: ISO 400
- fókusztávolság: 21 mm
- objektív: Canon EF-S 18-55 mm (alap)
- rekeszérték: f14
- zársebesség: 1/500s
- Készítés helye (ország): Magyarország
- Készítés helye: Sopron, Fő tér
ProFiler Max válasza:
Köszönöm értékelésed! Meg fogom nézni a képeket!
Bocs, de nem tetszik, hogy a tűztornyot hagytad meg színesben, a többi pedig ff. ha többi is színtelen volna, szebb lenne. Én is soproni vagyok, nekem is 350D-m van, lehet hogy ismerjük egymást?
ProFiler Max válasza:
Köszi az értéelésed!
Nem tűnik a neved ismerősnek.
Jó kép, tetszik a kivágás, a felhő a háttérben hatalmas, jól elkaptad! (SzVSz ff-ben még durvább lenne, bár ez szubjektív)
Gratu!!!
ProFiler Max válasza:
Köszönöm szépen!
Örülök, hogy Te is azt láttad a képben, amit én.
A baloldali ház zavaróan dől jobbra, míg a Tűztorony hátrafelé, egy perspektíva-korrekcióval ki lehetett volna javítani. Az árnyék a domborművön nagyon elcsúfítja az összképet (ha jól tudom, kb. dél felől fotóztad szóval dél körül rásütütt volna a nap.) A színhatást meg nem értem, ha a színekkel akartad kiemelni a tornyot, akkor miért ilyen fakó?
ProFiler Max válasza:
Köszönöm az értékelést!
Valóban délben kellett volna lekapnom. A tornyot csak gyengéden szerettem volna kiemelni, pont ez a lényege.
Szerintem ez a kép többet érdemel, mint 2,56. Szó mi szó, a középső torony tényleg lehetne egy kicsit egyenesebb, de az a hatalmas felhő, a hatalmas árnyék, illetve a megszokottól eltérő megvalósítás nekem tetszik!
Gratulálok!
ProFiler Max válasza:
Köszönöm szépen!
Törekszem arra, hogy ne csak tömegtermékként kezelhető fényképeket készítsek. Amúgy sem az én stílusom.
Kidől-bedől ferde.
Ja és felhős. Vagy tele felhővel, vagy anélkül tudnám elképzelni.
Árnyákos. Zavaró a bal oldal árnyékossága.
Nem tetszik.
ProFiler Max válasza:
Köszi a véleményt!
A dőlés rendben, a felhőt viszont én pont így tartom jónak. Majd készítek anélkül is, csak arra várni kell (vagy Ps). Az árnyékkal nem tudtam mit csinálni, sütött a Nap. Inkább annak is örültem. Jobb így, mintha az egész teljes árnyékban lenne. Esetleg délben kell fényképezni. Egyébként csak halkan jegyzem meg, hogy a bal oldalon nincs is semmi árnyék. ;)
Valahogy engem zavar a torony és a házak ferdesége, de lehet, hogy csak illuziócsalódás. A kisképen jól kijön ahogy a két ház közül kiemelkedik és talán még fölényesn mosolyog is a töröny. Ebben a felhő is segíti. De éredekes, hogy nagy nézetben ez elveszik.
ProFiler Max válasza:
Igen, a dőlést már észleltem. Köszi az értékelést!
Nem rtem a szín módosítást, miért színtelenítetted bizonyos részeken? Szerintem etől nem lett jobb a kép. Továbbá rendkívül zavaró a torony ferdesége. (gondolom eredetiben nem ilyen)
ProFiler Max válasza:
Mindenhol van színe, egyébként nem látnád. ;) Nem bizonyos részeken tettem ff-é, hanem a toronynak adtam egy halvány színtónust. De a teljes toronynak!
dőlés korrekció:
PS-ben a pipetta eszközre rákattintasz, nyomvatartod, kiválasztod a measure tool-t
(vagy shift+I kétszer)
utána toronynál végighúzod tetejétől lefelé a középvonalán, így kijelölöd a torony dőlését
majd Image/Rotate Canvas/Arbitrary...
ProFiler Max válasza:
Köszönöm! Megpróbálom.
Szerintem nem kellene ennyire lehúzni ezt itt. Nincs annyira túlerőltetve a "fekete-fehér környezet színes témával" megoldás, mint néhány más esetbben. A felső felhőhiány inkább olyan, ami megzavarja a torony kiemelését.
Az elnyomott háttér visszavág.
Jó kísérletezés.
András
ProFiler Max válasza:
Köszönöm értékelésed!
A felhőt örültem, hogy így sikerült elkapnom. Szerintem rosszabbul festett volna a torony mögött sok kisebb felhő.
Érzem, hogy megpróbáltál a tónusokat összehozni, mert verőfényes napsütés lehetett, de ugyanakkor itt az árnékokba is sok a részlet. Ez jó, de igy hiányérzet is van. A tárgyak a képbeehelyezése jó. Túl nagy volt a látószög, nagyon dőlnek a házfalak.
ProFiler Max válasza:
Köszönöm az értékelést!
Igen, a Nap nagyon erősen sütött hátulról. Az árnyék miatti hiányérzetet tudnád részletezni? Előre is köszi!
Bocs, de ez a szelektív színtelenítés elég gázra sikerült. Már maga az ötlet is kicsit banális, és sztem indokolatlan, kicist öncélú, a kivitelezése viszont kifejezetten halványra sikerült.
Bocs, de nekem ez eléggé kerülendő út.
ProFiler Max válasza:
Hol látsz hibát a szétválasztott színezésnél? Komolyan érdekelne. Az öncélt sem teljesen értem, ezért konkrétabb magyarázatnak örülnék.
Szerencséd volt a felhővel, szép hátteréül szolgál a toronynak. A fényekkel már nem annyira volt szerencséd, ez rásüti bélyegét a fotóra. Esetleg ha balra lépsz egyet és onnan kattintasz, hogy a jobb oldali épület jobban elváljon a főtémádtól, hatásosabb lenne a kép. További jó fotózást!
ProFiler Max válasza:
Köszi!
Az épületek arányos elosztására már utólag én is gondoltam. Lehet, hogy ha a Városháza (jobb oldali épület) nagyobb részben benne lett volna, még szebb lenne a kép. Inkább pár méterrel hátrébbról és balról fogom majd megpróbálni.
A fotós 0,5 kredittel jutalmazta a véleményezőt.
Nem volt könnyű dolog megállapítani, hogy mi nem stimmel a képen. Hosszas nézegetés után láttam, hogy a torony még egyenes, de a környező épületeken fellépett a perspektív torzulás. Mivel a kicsi gyujtótávolság szükséges, hogy beleférjen a torony, ezért PS-os javítást javaslok. Az ég viszont nagyon tetszik a felhőkkel. Én is most gyakorlom az épületfotózást és felraktam egy fotót. Érdemes volt, a kritikák alapján megismételtem a képet.
További jó munkát!
Üdvözlet!
ProFiler Max válasza:
Köszönöm!
Én is ezt próbálom, a kritikák alapján megtanulni, mik a hibák. Mivel nagyon érdekel a dolog, ezért mindent meg is fogok tenni a kijavítás érdekében.
A fotós 0,5 kredittel jutalmazta a véleményezőt.
A torony színei nagyon tetszenek, kreatívnak tartom a képed, ami a színes és deszaturált részek külömbségét illeti... Ami szerintem igencsak javítandó a képeden, az az, hogy alul az utca félbe lett vágva, míg felül sok látszig az égboltból. Próbáld meg még egyszer... További jó fotózást!
ProFiler Max válasza:
Köszi!
Még sokat fogok próbálkozni.
Nem nagyon értem itt mi szükség van a szelektív színtelenítésre, miért tételezzük fel a szemlélőről, hogy esetleg ne tudná, mi a fő téma? Erre való a kompozíció.
De ha már PS-be betoltad, minimum a ferdeségét jó lett volna korrigálni.
A színek nekem nem tetszenek, de ez tök szubjektív.
ProFiler Max válasza:
Egyszerűen csak azért emeltem ki, mert így érdekesnek találtam. Na meg hogy kipróbáljak valamit a Photoshopban. Ez a legelső ilyen "normális" képem. A dőlést elárulod, hogy hol tudnám módosítani? /Ps 5.0, PSP 9/
A fotós 0,5 kredittel jutalmazta a véleményezőt.
szép kép. én is az ilyen ff-színes kombinációkat próbálom mostanság. a felhők különösen tetszenek. kár hogy dől:DDDDDDDDDDDDDD
vissza kellett volna tolnod a helyére:pp
ProFiler Max válasza:
Köszi!
Igen, tudom, hogy dől. Most gyakorlom. :)
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.