BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
2
KATEGÓRIA: állatfotók
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2006. január 18. 23:49
Álmos-éhes-fáradt...

Nem, az ott nem üvegfal az állatka vége felé, ez a természetes színe, éppen vedlik. Szabadtéri, teljesen üvegfaltalan felvétel. 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 2
2006. január 19. | 09:44 | Xarmapa

Gondolom - a leirasod alapjan - elottem uvegfalat veltek latni a tobbiek. Ha nem uvegfal miatt, de valamiert nagyon zavaros es homalyos lett a kep. Az exponalas korulmenyeit kiirhatnad, biztos sokan tudnanak tippelni/javasolni mitol sikeredhetett ilyenre. Ez az allatkerti betonkornyezet kifejezetten kiabrandito, szerintem ebbol a helyzetbol a legjobban kihozhato tema az allat feje a torzson lehetett volna, elmosodott hatterrel (erre a geped/obid talan mar nem kepes)

fentons válasza:
Nem, erre sajnos nem, majd a következő. Egyenlőre ezzel csak egy hangulatot akartam elkapni, képszerkesztésileg/komponálásilag még ha jó gépem lenne, akkor is lenne mit tanulnom. Idővel:)
köszi h benéztél

adott pontszám: 3
2006. január 19. | 08:28 | fellegvar

Hangulatnak jól átjön, és jó meglátás. Fotótechnikailag én nem szedlek szét, ugyanis van egy egyszerű kis géped - amit ugye viszel magaddal ilyen helyekre - és ezt a hangulatot - ami jó, - jól át is adtad vele. Majd jönnek a profibbak az üvegfallal ami zavaróan becsillan, és nem látszik az állat farka, és kapod a 2.2-2,5-öket. Nade nem egy sík profi lapon vagyunk, - amellett, hogy az önjelölt "profik" már sehol sincsenek már jórégen szerintem - senki nem ezért kapja a fizetését, és ez akkor is egy kellemes kép alapvetően, aminek szántad is. Nem merek 3-nál többet adni, mert a "minőséget" is értékelni kell és félek át is húznának a monitoron sokan, de a lényeg tetszik, Szia!

fentons válasza:
Örülök hogy tetszik, és annak is, hogy így állsz hozzá a dolgokhoz. Alapvetően nem zavarnak (egyenlőre) a "rossz pontok", nem a jó átlagra hajtok:) Vannak jobb/rosszabb képeim, általában hangulatokat kapok el, persze van másmilyen is. Üvegfal meg nincs! Nohát, ezt már beírom a kép szövegének is:)
További szép napot, örülök, hogy benéztél

adott pontszám: 2
2006. január 19. | 07:20 | annidoki

Ez nagy onés színtelen lett! Mi történt ezzel a képpel? Jócskán ráfért volna az urómunka, hogy élvezhető legyen a kép!
Minden olyan halvány rajta....

fentons válasza:
Utómunkában még annyira nem vagyok otthon, bár lehet hogy 1-2 dolgot változtattam volna, de már lentebb leírtam, hogy a színeket miért nem.
köszi hogy benéztél

adott pontszám: 2
2006. január 19. | 00:33 | bölcs27

Tejesen életlen, alig kivehető az állat feje. Talán üveg mögül fotózad?
Szét vannak égve a faágak, pont llevágtad a lába szélét....
nem lett jó kép sajnos

fentons válasza:
A lába szélét sajnos már fotózásnál levágtam, akkor nem vettem észre. Nem üveg mögül, amik úgy néznek ki, azok az állat természetes színei, lentebb leírtam.
Köszi hogy benéztél

adott pontszám: 4,7
2006. január 19. | 00:05 | vmatyi

Lásd monguszta :),
illetve a jobb szélső negyedet érdemes lehet levágni, mert látszik az üveg tükröződése és a lába végébe már úgyis bele van vágva.
De a címet ez is hozza :)

fentons válasza:
Hát, üveg az nem volt, (szabadtéri nyílt ketreces volt a pici) ezek az állat eredeti színei, csak éppen vedlett. De látom, hogy mi tűnhetett annak, majd megnézem félbevágva is:)
Köszi hogy benéztél

adott pontszám: 3,5
2006. január 18. | 23:55 | miki3d

Úhhhff, mekkora dagi-dög :-D
Kicsit lelóg a farkincája és a teteje-taraja is vészessen közel van a kép széléhez. Kicsit több kontrasztot elviselt volna a kép (de egy levels állítást midnenképp) A színek kicsit fakók.
Pozitúra : 4 :-D
Kivitelezés : 3

fentons válasza:
Igen, a farkán sajnos nem tudtam változtatni, ott nem jutott eszembe:) Kontrasztot akkor rakok majd még rá, a színek pedig szerintem a tespedéshez illőek, azokat azért nem változtattam meg.
Köszi hogy benéztél!