Remek bálás fotó! Nyerő a kompozíció, szépek a színei, és a szerkesztés is felemelő az erőteljes égbolttal. Szép munka, melyhez gratulálok! :)
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
KATEGÓRIÁK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
| ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2006. január 10. 13:23 - Készítés helye (ország): Magyarország
- Készítés helye: Solt, Puszta
Távoli messzeségbe
Átmeneti szürke szűrővel készült.
(most látom csak, a Part c. képedre emlékeztem)
Nagyon ügyesen használod ezeket a szűrőket, majd lehet kérdezősködöm, ha nem zavarlak vele...
Szép, egyszerű, letisztult ez a fotód is...tetszik hogy ilyen sokat hagytál az égből, ha már a szűrővel megbolondítottad...
Gratulálok, M
Yoachim válasza:
Nagyon szépen köszönöm!
Nem zavarsz kérdezz nyugodtan. Az e-mail címemen megtalálsz, ha tudok segítek.
adott pontszám:
5
2006. január 25. |
22:06 |
George300D
Na ez nagyon tetszik, és jókor is akadtam rá :-D Ez egy másik dimenzió, de hasonló az élmény. Gratulálok a képedhez!
üdv:George
Yoachim válasza:
Örülök, hogy tetszik! :)
Egy kis vita kialakult a kép alatt, de a te véleményed nagyon fontos számomra. :D
Nagyon szépen köszönöm!
adott pontszám:
4,9
2006. január 13. |
10:31 |
bölcs27
Gyönyörű színek, jó vágás, remek hangulatú kép! Szőrszálhasogatásnak tűnik, de talán még óriásibb lenne, ha pont a szélén nem lennének ott a házak.
Yoachim válasza:
Szerintem nem kellenének oda egyáltalán a házak. De nem tudtam lehagyni őket... :(
Nagyon szépen köszönöm!
adott pontszám:
5
2006. január 11. |
23:31 |
foxbaz
Igen király színeket hoztál ki ebből a képből! Nagyon megfogott ez a kék és a zöld is. A szénaboglya kompozíció pedig szerintem országimázs albumbavalóvá teszi az egészet nagyon szép kép. Főleg ilyen szürkés téli napokon!
Gratula.
Yoachim válasza:
Örülök, hogy így látod!
Nagyon szépen köszönöm!
Először is Grat a nap lejobb fotójának.
Másodsorban pedig igen érdekes volt a társalgás puruczki-2 -vel.
Nehéz objektív lenni egy olyan helyen, ahol a véleményedre kíváncsiak.
itt nem lehet mérni semmit literben vagy méterben.
A fotózásban semmi nem objektív.
Minden szabályra van ellenpélda.
És akkor hozzákeverünk sok gyakorlatlan, fiatal kezdőt is.
Emberek vagyunk.
Különböző szemmel, felkészültséggel és élettel.
Mindkettőtök állspontja érthető.
Bár a tied annyival közelebb áll hozzám, hogy nem kell más képekkel összehasonlítani.
Csak azt az egy képet kell értékelni, azt, és ahogy bemutatja a fotós a témát.
Legalább 100éve fotózunk.
Évete milliárdszám nő a képek száma, minden le van már fotózva.
De attól még alkotni, fotózni kell, hiszen legfőképp magunknak dolgozunk, magunkat szórakoztatjuk..
Nem is tudom miért szóltam bele, senki nem kérdezett..
:)
julesdex
Yoachim válasza:
Én örülök, hogy beleszoltál.
Ez az bizonyítja, hogy más is elolvasta ezt a eszmecserét. Egyetértek veled teljesen, Mostmár megértettem az Ő álláspontját is, de szerintem a mostani pontozási renszer mellett nem biztos, hogy megállja helyét, mert ugye itt most mindent keményen indokolni kell mert ellenkező esetben az admin...
Abban is teljesen igazad van, hogy újat mutatni nem lehet max a más által elkészített profi fotóhoz hasonlóan megismételni hasonló profizmussal. Igen kiváltságos az olyan fotós (maradjunk a tájfotózásnál) aki olyan helyekre/jelenséghez jut el amiről elsőként tud fotót készíteni, vagy annyira szerencsés, hogy jókor van jó helyen és olyat tud megmutatni amit még senki nem örökített meg. Szerintem itt nem tömeg és tucatfotógyártás folyik, egyetértünk mindenki megcsinálja a lehetőségeinek, látásmódjának megfelelő saját verziót. Ez mindenkinek kedvesebb mint a témát elsőre lefényképező fotóművész képe.
Nagyon szépen köszönöm a hozzászólásodat!
Jó fényeket!
Nem kell mindíg az újat keresni, ebben egyetértünk, meg nem is lehet...
De a jó témaválasztás alapja egy jó képnek...ez a kép jó technikai megvalósítás mellett egy átlagkép...ha erre jelest adunk (ami ugye a példa értékű, "tökéletes" stb...), akkor hányast adjunk, az egyedi, új ötletet, vagy rendkívüli időjárási körülményeket megörökítő fotósnak, aki szintén jól oldotta meg technikailag feladatát?
Pl.: Ötös jár-e annak aki akváriumban lévő halakat fotóz (ahol nem kell törődni a fehéregyensúllyal, és miegyébbel), azzal szemben aki elmegy az eredeti élőhelyekre, veszi a fáradtságot, tanul, azért hogy jó fotót készítsen...össze lehet-e hasonlítani egy állatkerti fotót, a lessátras egy hétig kinnlévős vesződséges állatfotókkal...szerintem nem....
Itt a jeles értékelésnél az is oda van írva, hogy "példa értékű", szóval én ezt a képet nem tartom annak, jó kép, jól megvalósítva...de ez nem a Te szinted !!! Te ennél rosszabbat már nagyon nem is tudsz készíteni...hol a továbblépés...
Engedd meg, hogy erre Én válaszoljak...mert ezzel a dilemmával én is szembesültem, megpróbáltam olyan területeket, amihez "kevésnek" éreztem magam...ilyen a portré, meg egyebek...
De persze ez sem "kőbe vésett"...végül is azt csinálunk amit akarunk...
Én Téged, alapvetően jó fotósnak tartalak, néhány képednél ezt talán észre is vetted, de ami nálam ennél fontosabb az az, hogy jól értékelsz, vagy legalábbis meg próbálsz belehelyezkedni a másik gondolatvilágába...és ha már nem adsz jelest, akkor összetetten indokolsz....én is így szeretem (szeretném)...
Most nem a "csakazértis" szól belőlem, de ha szubjektívnek érzed a véleményem, akkor én azt elfogadom, de szerintem itt nem erről van szó....nem tartom jelesnek a témaválasztás miatt...szerintem ez is egy értéklési szempont...
Szia!
Yoachim válasza:
Most kezdem megérteni azt, hogy te milyen gondolatmenettel értékelsz. Nincs szabályba vésve milyen irányelvek alpaján kell értékelni, hogyan kell megközelíteni egy képet. (Van róla írva egy két dolog, de személye válogatja kinek mit jelent ez) Ezzel a megközelítéssel valóba nem 5-ös ez a kép, de ugyanakkor ha az én értékrendem szerint (amit én leírtam az eőző válaszomban) viszont mindenképpen az. Abbol a szenpontból igazad van, hogy egy nagyon egyedi kép is ötöst kap meg monsjuk egy ilyen is. Egy munkás is meg egy elkattintott is. De ez szerintem a pontozási rendszer hibája. Itt a töbség az adott képet nézi és azt értékeli, abban keresi a hibát/erényt, de nem hasonlítja más képekhez. Én is ebbe a csoportba tartozom. Szerintem erre megoldás lehet egy más tipusú értékelési rendszer, amin értkeled a képet és külön az egyediséget, körülményeket, kreativitást és ebből kell egy átlagot gyúrni. Mondjuk ez már bonyolultá tenné az értékelést, de igy lehetne objektív képet kapni és az ilyen vitákat elkerülni. Az más kérdés, hogy ...Te ...Ő ...Én ezt körüljárnánk és leírnánk egy kerek véleményben, de a többség nem örülne ennek. Most, hogy tudom a gondolatmenetedet a tőled érkező véleményt más szemmel fogom nézni... :)
Mindenestre én mindenképpen tartozom a másik csoportba és ugyanúgy értékelek tovább.
Egyébként neked is vannak nagyon jó képeid... én is tudom a hiányoságaimat... portrében egy nagy 0-a vagyok. Keresem a szakirodalmat amiből meg lehetne tanulni az alapelveket szabályokat és egy két tippet trükköt, de még nem találtam meg. Addig még ezekkel nem vagyok tisztában kár erőltetni a témát tökéleteset nem tudok alkotni, max valakinek, másoknak, nekem kedveset. Ezenkívül, még ilyen ismeretanyagom nincs a saját stílusom sem alakulhat ki szerintem.
Köszi, hogy ezt is leírtad!
Úgy érzem közelített egymás felé az álláspontuk, illetve megértettük egymás értékrendjét, gondolatmenetét.
Jó fényeket!
Üdv.: Yoachim
adott pontszám:
5
2006. január 10. |
21:49 |
Ruprech Judit
klasszikusan szép tájkép,jó osztás,aranymettszés.az égen van utómunka,vagy ez egy szimpla polár hatása?nekem nagyo kék...
Yoachim válasza:
Átmeneti szürke szűrővel készült és szelektív színekben egy kis mélyítés.
Nagyon szépen köszönöm!
adott pontszám:
5
2006. január 10. |
21:08 |
RR5
Szia Nagyon szép kép. Kicsit soknak tünt elsöre az ég de Rájötem egy kevés nézés után, hogy ez etöl szép. Gratulálokhozá
Yoachim válasza:
Nagyon szépen köszönöm!
Örülük, hogy tetszik!
adott pontszám:
5
2006. január 10. |
20:09 |
nonci
Nagyon szépek a színek, gondolom polárral készült, tetszik a perspektíva, kicsiben az ideálispont aranymetszésben látszik.
Kellemes, nyarat idéző fotó, egy kis felüdülés a szürke januárban.
Gratulálok!
Yoachim válasza:
Örülök, hogy így látod!
Átmeneti szürke szűrővel készült.
Nagyon szépen köszönöm!
adott pontszám:
5
2006. január 10. |
19:55 |
pacamóka
Yoachim válasza:
Én is szeretném álmomban is látni!
Nagyon szépen köszönöm!
adott pontszám:
5
2006. január 10. |
18:19 |
májer
Na ez egy olyan kép, amihez érve az első gondolatom egy hosszú "óóóóóóó!"-val párosul! Remek színek, aranyos kompozíció, kiváló térhatás és méretarány érzékeltetés.
Grat!
Yoachim válasza:
Örülök, hogy így látod és ennyire tetszett a kép!
Nagyon szépen köszönöm!
Ki vagyok én??? Senki...tényleg senki...
Látásmódomhoz kell mérni a képeket???
Nem kell !!! Ez egy vélemény volt, nem akartam én sem oktatni, sem semmit...
Az hogy nem fogadod el a véleményem, nem zavar...tényleg nem...
Úgy látom ahogy írtad a választ egyre jobban felhergelted magad...nem kellene, én is mindig ezt csinálom, de tudom nem így a jó...
Ez a kép, még önmagadhoz is kevés...ez szubjektív, hát szubjektív...
Úgy őszintén hány bálás képet látni itt ezen az oldalon??? 200-300 ???
Ez mitől más mint az átlag??? Nem látványos a felhő, nincsenek egyedi fények, színek...a mező is átlag zöld (egy sárga, kiszáradt mező talán látványosabb), ezzel a képpel Te nem "dolgoztál" meg, amikor ott voltál lekaptad...ennyi, de ettől essek hasra???
Nem az én értékelésem a gond, hanem a sok indokolatlan ajnározás: "Jó kép, kellemes színek. A horizont is jó helyen van." Ettől leszel beljebb...ugyan már...
Én nem akartam vitázni...sajnos azért fel szoktam venni a kesztyűt, pedig tudom nem kéne...
Üdv !
Részemről nincs harag...lehet ezzel Te nem így vagy, de ezen sokat már nem segíthetek...
Yoachim válasza:
Én még mindig nem értek veled egyet, és szerintem ez a mentalitásunkból,
gondolkozásmódunk különbségéből adódik.
Részemről sincs harag. Én senkire sem haragszok az oldalon, pedig kaptam már egy két cifra értékelést többsége 1000x durvább ennél. Első hévben az ember sokmindent leír az tény, de nekem a véleményem nem változott azóta sem, max kicsit higgadtabban le tudom írni és ki tudom fejteni.
Itt mindenki egy porszem akik meg szertnék mutatni egymásnak a képeiket, és az értékelésből szeretnék továbbfejleszteni az ismereteiket. Mindenki építő jellegő kritikát vár, és szeretne elismert jobbnál jobb képekkel elörukkolni, bekerülni a legjobb fotó közé, esetleg segíteni másoknak. Ez mozgatja az oldalt, ezért működik. Vannak olyen képek amit mindenki fényképez legalább egyszer. Naplemente, víztükröződés, Önportré. Azért mert ilyet még valaki csinált lehet jó és hibátalan kép szerintem. Miért lenne szükséges minden esetben újabb és újabb dolgokkal előrukkolni.
Nekem vannak mindkét kategóriából képem, az újat mutató, és a sokak által fotózottból is. Az oldalon képeket értékelünk szerintem, amibe mindkét kategória belefér. Felteszem a kérdést miért kellene minden esetben teljesen egyedi ritka egybeállások által létrehozot (maradjunk a tájképeknél) jelenségeket fotózni.
Ez a kép kevés... Nekem pont elég, én abban a helyzetben pont ezt szerettem volna és pont így megmutatni. A hangulatom szerint készítettem és ezt rajtam kívül nem érzi át senki. Ezért írom, hogy ez szubjektív dolog. Vannak olyan fotósszabályok amik igen is hibának róhatók fel. Ilyen az expó hiba. A kompozíció szabályainak megszegése Öncélúan, úgy hogy nem tudatosan befolyásolja a képet. Az élesség, az esetleges utómunka hibák. A többi az mind szubjektív és személyenként változik. Nem lehet valakinek azt modnai szerintem egy képre, hogy ez kevés. Mihez képest kevés. Mi a mérce?
Nem dolgoztam vele? Na látod ebben igazad van. Nekem van elég sok komolyan előkészített képem aminél több tízszer mentem tudatosan a helyszínre és vártam a pillanatot, figyeltem napálást, néztem az időjárás előrejelzést, figyeltem az égi képet, és kb 1 hónap előkészüklet után sikerült megcsinálni.
Ez nem ilyen, sok olyan képem is van ami spontán készül. Meglátok a szürke környezetben számomra valami szépet és próbálom megörökíteni. Ilyenkor nem érdekel az, hogy ezt hányan fényképezték és hogyan, csak a helyszín van én vagyok a bennem lévő hangulat és semmi más. Ez felemelő érzés az alkotás érzése. :)
Ez számomra becses, és örülökk, mert ha benzél láthatod, hogy sok embernek tetszik.
Mindenkinek nem tetszhet. Természetesen az építő kritikára vevő vagyok és örülk, sőt kredittel jutalmazom, ha valaki segít ebben, de szerintem ez kevés, hogy: átlagos fotó...már 200-300-an megcsinálták... ez nem értékelés...csak aféle szubjektív dolgok kevergetése...
Ha valakinek tetszik és azt írja, hogy tetszik a szín, jó a horizont én örülök. Annak, hogy valaki azt írja, hogy zavaró jobb oldalt az épület annak is örülök, mert igaza van benne, valóban hiba a képen. Annak, hogy vágnák alul annak nem annyira örülök, mert szerintem ez is szubjektív dolg, de legalább rávilágít valamire, de ne haragudj az hogy ez kevés és az hogy ilyen több száz van meg hogy átlagos szerintem egyáltalán nem számít hibának. Itt a fotósok 99% nincs olyan helyzetben és tudáson, hogy a fotós társadalmat megrengető egyedi képekkel rukkoljon elő!!!
Én sem akarok vitázni. Én csak megosztom másokkal véleményem, ha másér nem azért, hogy a kivülálló olvasó hátha elgondolkozik 1-2 dolgon, és talán az eszmecserében mi álláspontunk is közelebb kerül egymáshoz. Részmről sincs harag, de egyáltalán nem értek veled ebben egyet. Köszi, hogy ezt leírtad!
adott pontszám:
5
2006. január 10. |
16:13 |
PaulRascal
Keresem a képben a kifogásonivalót, de egyszerűen nem találom:)
Az átmeneti szürke szűrőt meg szinte észre sem lehet venni..
Olyan mintha polárral készült volna.
Gratulálok!
Üdv:
Rascal
Yoachim válasza:
Örülök, hogy hibátlannak látod!
Nagyon szépen köszönöm!
adott pontszám:
5
2006. január 10. |
16:12 |
exc525
Nagyon szép munka. Szép éles kép, jól szaturált égbolt, hangulatos kompozíció. Talán egy pici kukacoskodás: a jobb oldalon a házak nem biztos, hogy szerencsések, de összességében nagyon hangulatos felvétel. Gratulálok!
Yoachim válasza:
Igazad van nagyon nem kellenek oda, de nem volt módom eltávolítani, más kompozícióval borulna az elképzelés.
Nagyon szépen köszönöm!
adott pontszám:
5
2006. január 10. |
15:50 |
mormota69
Yoachim válasza:
Örülök, hogy tetszik!
Nagyon szépen köszönöm!
adott pontszám:
5
2006. január 10. |
15:28 |
h.tam
szeretem nagyan. lehet lesz olyan aki majd ráragasztja a giccses jelzőt, de nekem akkor is nagyon tetszik.
eszembe jutattja miért nem szeretem a nagyvárosokat, ahol nem lehet látni az eget a feléjünk tornyosuló házaktól.
ja! és Hajdú Szabolcs MACERÁS ÜGYEK című filmjét ahol ezek a "boglyák" saját kis táncukba fognak.
jól esik ebben a hidegben ez a kép:)
Yoachim válasza:
Örülök, hogy így látod!
Megtisztelő!
Nagyon szépen köszönöm!
adott pontszám:
4,5
2006. január 10. |
15:25 |
s_zoli
Nagyon szép az ég. Pár percig csak ültem és néztem.
Alulról talán még vágtam volna, de így is nagyon tettszik.
Gratulálok.
Yoachim válasza:
Szerintem szubjektív, de elfogadom a véleményed. Nekem kicsit kevés lenne akkor már a pusztaság, de lehet, hogy úgy sem lenne rossz.
Nagyon szépen köszönöm!
adott pontszám:
4,9
2006. január 10. |
15:20 |
blzoly
Hó de durva ez a túlszaturált színorgia.Nagyon jó az erős égbolt,jól szerkesztett látványos tájkép.Kár a házakért.Gratula
Yoachim válasza:
Igazad van kár oda... Ott voltak nem tudtam mit tenni. Vágással billenek az arányok nagyon.
Nagyon szépen köszönöm!
adott pontszám:
5
2006. január 10. |
15:18 |
B. Tamas
Yoachim válasza:
Nagyon szépen köszönöm!
Vízszintesen nagyjábol jó, de függőlegesen nem volt szándékomban betartani. :)
adott pontszám:
5
2006. január 10. |
14:45 |
onegin75
Gyonyoru szinek!Talan elsore ez jut eszembe.Tetszik a nagynak hagyott eg keksege.Ugyancsak erdekes a tavolban osszefuto vonalak,amik szinte terhatast adnak a kepnek.Erdekes foto,nalam otos!
Grat!
Yoachim válasza:
Örülök, hogy tetszik!
Nagyon szépen köszönöm!
adott pontszám:
4
2006. január 10. |
14:44 |
puruczki-2
Tudom, lehet én leszek az aki...
Cirkuláris polar szűrő..., ami ide nem feltétlenül kell, bárányfelhő, víz nincs és a nap is elég alacsonyan ál, valószínű szűrő nélkül is ugyanezt látjuk...de ez nem lényeg...
Ez egy jól elkészített átlagfotó, technikailag, kompozíció szempontjából rendben van...de a téma, az elhelyezés nekem unalmas, sablonos, ezért a jegy...
Yoachim válasza:
Hát tőled kicsit részletesebb és kevésbé szubjektív véleményt vártam volna... :(((
1. Nem polár szűrő... Átmeneti szürke...
2. Az egész ég világos lenne nagyon.
3. Tehát ami számodra nem mutat újat a fotózás történelmében az sablonos. Nem volt szándékom, semmi extrát csinál csak egyszerűen szép képet.
4. Téma a pusztán lévő bálák, koncepció átlós vonalak amik vezetik a szemet, és a bálák viszonlagos lépcsőzetes elhelyezkedése szerint több képsík. Nagy ég rám jellemző erősíti a távolságot és szépen kijön rajta az átmenet.
Szerintem kár szubjektív dolgokat, konkrét hiba nélkül boncolgatni...
Ezt nem fogadom el. Nem érdekel a 4 pont magasrol teszek rá, de a hozzállásod stílusod nagyon nem szinpatikus.
Ki vagy te, hogy a te látásmódodhoz kell mérni a képeket????
adott pontszám:
5
2006. január 10. |
14:40 |
Marla_Singer
nagyon jól esnek a lelkemnek ezek a nyári szinek.
Szép az ég, jó a kompi, valóban vezeti a szemet a távoli messzeségbe.
Yoachim válasza:
Örülök, hogy így látod!
Nagyon szépen köszönöm!
adott pontszám:
5
2006. január 10. |
14:23 |
accka
De jó is ezeken a hideg téli napokon ilyen gyönyörű képeket nézegetni...
Jól sikerült kép, remek színekkel a szűrő általi hatás pedig csak hab a tortán.
Grat!
Yoachim válasza:
Örülök, hogy tetszik!
Nagyon szépen köszönöm!
Tetszik a kép kisugárzása, hangulata. A szinek fantasztikus harmóniába vannak egymással, és a kompozíciót is eltaláltad, gratulálok.
Yoachim válasza:
:) Mégegyszer Köszi!
adott pontszám:
5
2006. január 10. |
14:09 |
erőslacc
Tetszik a kép kisugárzása, hangulata. A szinek fantasztikus harmóniába vannak egymással, és a kompozíciót is eltaláltad, gratulálok.
Yoachim válasza:
Örülük, hogy így látod!
Nagyon szépen köszönöm!
adott pontszám:
5
2006. január 10. |
14:09 |
gonye
Na gondoltam belehasalok a fűbe, mert most csak havas képek jönnek! :)
Nagyon szép a kék és a zöld. Tiszta ragyogó szineket állított elő a szűrő.
Gratulálok, üdv, gonye!
Yoachim válasza:
Én is elfeküdnék benne, a szunyogokat meg már úgy is elfelejtettem. :)
Nagyon szépen köszönöm!
Yoachim válasza:
;)igen...igen...
Majd túrok még valamit...
Sajnos lapul már a zsákom, de remélem hamarosan kitavaszodik, de azért előtte havazzon be egy kicsit. :DDDD
adott pontszám:
5
2006. január 10. |
13:48 |
neuhauser
...sajnálom, a kék a gyengém, egyszer biztos bele fogok fulladni §:)
...a kis szárított szusi-tekercsek most nem is érdekelnek...csodás kedvet hozó színek, rohangálni támadt kedvem...!!!
...ez lenne az, ez lenne...???
Yoachim válasza:
:DDD Nagyon szépen köszönöm! Én is szeretem a kéket nagyon...nah jó a zöldet a sárgát és a vöröset is. :D
Rohangálni nem szertek (pedig rámférne), de imádok a pusztaségban motorozni, bringázni... Igazi szabadság érzés!!! :D
adott pontszám:
5
2006. január 10. |
13:47 |
julesdex
Hmm. a solti puszta már ismerősként üdvözölhet szerintem...
:)
De félre a tréfával, ismét egy szépen szerkesztett színgazdag tájkép.
Az átmeneti ND szűrő pedig szokás szerint remek választás, igazán telt képeket varázsol.
Grat!
julesdex
Yoachim válasza:
:D Nagyon szépen köszönöm!
Ha összerakjátok a képelemeket, lassan feltérképeződik a környék. :DDDD
Örülök, hogy tetszik!
adott pontszám:
5
2006. január 10. |
13:42 |
dompilujzi
Iszonyúan tetszik a kép, és egyből az ominózus winXP háttérre asszociáltam. Szóval, jók a színek, az élesség, meg minden. Talán kicsit sok az ég, de ez persze csak szubjektív vélemény. Ennek ellenére úgy ahogy van, TECCIK! Gratulálok!
Yoachim válasza:
Nagyon szépen köszönöm örülök, hogy bejön.
Az ég direkt ilyen sok én nagyon szeretem a nyomatékos nagy egeket a témák fölött, meg valahogy illik is szerintem ehhez a képhez. :D
adott pontszám:
5
2006. január 10. |
13:41 |
borz_alom
Hű a mindenit! Nagyon szép színkombináció! Én nem voltam oda az átmeneti szűrőkért, de itt bebizonyítottad, hogy mit tud művelni az éggel! Szerintem nélküle sok lenne a 2/3 rész égbolt, de így stimmel! Remélem én is hasznát fogom venni a minap vett polár szűrőmnek. Márha kisüt végre a nap. Gratulálok
Yoachim válasza:
Nagyon szépen köszönöm! Polárnak mindenképpen hasznát fogod venni, csak jól használd. Bevallom első poláromat nagyon nem használtam jól azt hittem felteszem és ennyi, aztán rájöttem, hogy ez nem így van fényre 90fok és forgatni még be nem mélyíti a színeket. :DDDDDD
adott pontszám:
5
2006. január 10. |
13:36 |
melis82
Érdekes térhatása van a képnek, tetszik ez a végtelenbe nyúló mező, szerintem nagyon jól olottad meg a kompoziciót és kellemesek a szinek is.
Yoachim válasza:
Örülök, hogy bejön és átment a hangulat.
Nagyon szépen köszönöm!
adott pontszám:
5
2006. január 10. |
13:31 |
*Linda*
Nagyon szép éles a kép, jó erőteljesek a színek.
Ferde egy kicsit vagy csak én látom annak?:)
De azért 5 pontos!!!!
Yoachim válasza:
Nagyon szépen köszönöm!
Ezen én is gondolkoztam, de végülis eredetiben hagytam. Kicsit becsapós a jobb oldalán lévő domb és a végigfutó vonalak, ettől függetlenül lehet kicsit ferde, nem igazán lehet semmihez viszonyítani.
adott pontszám:
5
2006. január 10. |
13:26 |
ChrisMix
Meg mertem volna esküdni arra, hogy valami szűrőt használtál. Polárszűrő volt a tippem. Utána olvastam csak el a kommentet. :-)
Szép felvétel, gondolom a szűrő mellett azért jócskán kijutott az utómunkából is.
Yoachim válasza:
Nagyon szépen köszönöm!
Kontraszt növelés és szelektív színekben egy kicsi színmélyítés. Saturációt nem emeltem. :D
adott pontszám:
5
2006. január 10. |
13:26 |
M-Timike
Ez igazán gyönyörűre sikerült!
Nagyon megkapóak az élénk színek! Az is tetszik hogy az égboltnak meghagytad a sötétebb részét is, ez érdekessé teszi!
És jól esik ilyen szürke téli időben ilyen gyönyörű képeket nézegetni!
Yoachim válasza:
Nagyon szépen köszönöm!
Örülök, hogy tetszik és sikerült színt vinni a szürke téli napokba. ;)
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.