BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
2,82
KATEGÓRIA: város, építészet
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2005. december 10. 11:54
  • érzékenység: 100
  • forrás: papírkép
  • Készítés helye: Budapest
Gyönyörűség

Papírkép! tudom, hogy rengeteg ilyen kép van már, de én még ebből a pozícióból nem csináltam erről a hídról fotót! Jó fényeket Mindenkinek! 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2007. január 16. | 22:02 | kiss_david1

Csak ismételni tudom az előttem szólókat. A kapuk túl világosak. A beállítás szerintem nagyon jóra sikerült.
További sok szép fotót;)

ETTL válasza:
köszi

adott pontszám: 3
2006. január 9. | 06:13 | Tapasz

Aloha
Az én véleményem erről,h a vizen tükröződő fény az tökéletes,de a híd kapui kissé kiégtek és ez ront az összhatásból....
És azt sem értem,h lett a felhő mindenütt fekete,de ez csak a sok contrastnak köszönhető be...

ETTL válasza:
köszi!

adott pontszám: 4
2006. január 7. | 19:55 | szabolcs1990

A kép nagyon tetszik. Szépek a szinek is de a híd sok helyen ki van égetve.

ETTL válasza:
hát igen!

adott pontszám: 3
2005. december 21. | 18:25 | Petike 25

Szép a beállítás de kicsit világos lett.

ETTL válasza:
igen! beégtek a pilonok!

adott pontszám: 3
2005. december 14. | 08:00 | NAGYi

Jó lenne a beállítás és a vágás, és még csak be sem mozdult, de nagyon sok a beégett részlet.

ETTL válasza:
igen, ez így van!

adott pontszám: 2
2005. december 11. | 00:40 | szódás love

Te erről a hídról és ebből a pozícióból még nem, tehát Neked egyedi, az biztos, de "amúgy" már nem annyira az.
Annyi túrista és annyiszor kapta ezt már le innen és ugyanígy, hogy kész csoda, hogy a nagy tülekedésben az egyik még nem lökte bele a másikat a folyóba...
A lenyesett híd nem szerencsés. Vagy jóval kevesebbet belőle, vagy jóval többet. Pl. azt a pillért kihagyod, elmész az ollóddal a lánc mélypontjáig, és a másik pillért bekomponálva csinálsz egy állóképet. Üdvösebb és egyedibb eredményt sejtet egy ilyen manőver szerintem. Kissé ki is égtek a fényes részek és némileg ferdének is hat.
Átlagos, elfogadható túristafotó unalmas, tucat szögből és ugyanígy komponálva.
2

ETTL válasza:
ok!

adott pontszám: 4
2005. december 10. | 19:13 | aircraft

Hahó márkatárs!
Lehet hogy beszéltünk már itt az esti képek készítéséről, pont veled, így nem tudom mondjam-e a technika dolgokat, vagy ne.
Inkább nem teszen, ha érdekel nézz be hozzám, és utána megvitatjuk a dolgot.
Amúgy nagyon szuper a beállítás, jó hogy nem dől semerre, és a kis rekeszelés is jóttett neki.
Így tovább, ne temessük csak úgy el a filmes gépeket:-)
Üdv!

ETTL válasza:
a filmes a király!!!!ÁÁÁÁÁ

adott pontszám: 2
2005. december 10. | 18:29 | sz.t.b.

Kicsit túl sok a fehér ,enyhén beégtek az oszlopok

ETTL válasza:
ok!

adott pontszám: 3
2005. december 10. | 18:11 | kgalfi

Tetszik a téma, már csak azért is, mert sokszor áldogáltam már ezen a helyen, ahol a képet készítetted. A gond viszont az, hogy a hid elemei beégtek és így részletekkel együtt elvesztették a gyönyörűségüket is. Sajnos! Probálkozz újra, mert a téma "örök" és nagyon hálás.

ETTL válasza:
ok!

adott pontszám: 2
2005. december 10. | 17:57 | hg.mail

A világos részek nagyon beégtek, és nagyon zavaró, hogy bal oldalon "levátad a hidat".

ETTL válasza:
köszi!

adott pontszám: 3
2005. december 10. | 17:55 | bsatya

A téma jó, a fénykép kevésbé! Két nagy hibát látok a képen az egyik, hogy ki van égve, és a másik a nagyon sok fekete ég. Szerencsésebb lett volna egy átlos kompozició és több víz! Szerintem menj el mégegyszer és csináld meg, de előtte nézz meg pár hídas képet!:))) !

ETTL válasza:
ok!

adott pontszám: 2,5
2005. december 10. | 17:45 | czuppy

Pontosan erről a helyről én is csináltam néhány hete képeket a Lánchídről. Nekem is meggyűlt a bajom a fényekkel, vagy túl sötét let, vagy beégett részletek keletkeztek. Csakhogy az én gépem sokkal kisebb tudású mint a Tiéd, és mégis (sztem) lényegesen jobban visszaadja az ott látottakat. Abból a sorozatomból nem tettem fel ide, mert nem tartottam arra érdemesnek, ezért kérlek nézdd el nekem hogy most ilyen szigorú voltam Veled szemben.
Nehéz feladatot választottál, de azért nem ennyire.. :-)

Üdv, czuppy

ETTL válasza:
ok!

2005. december 10. | 17:40 | Antimon

szép, de nem több sajna.

ETTL válasza:
ja!

adott pontszám: 1,5
2005. december 10. | 17:14 | laza43

Nagyon rosszul exponált, balról szűk és szénné van égetve.
Gyenge, kerülendő, hibás út. Sajnálom.

Üdv.: Lázár György

ETTL válasza:
ok!

adott pontszám: 4,5
2005. december 10. | 16:55 |

szép nagyon.. talán a pillérekre vetülő fényből visszavehetnél..

ETTL válasza:
köszönöm!

adott pontszám: 4
2005. december 10. | 16:02 | dallas-one

Jó vágás ellenben, eléggé kiégett a híd itt-ott, valahogy picit világosabb részre kellett volna fényt mérni, vagy kis alexpo bejátszhatot volna, nagyobb záridő állványról mégjobb lett volna,a tükör víz érdekében. :) üdv.

ETTL válasza:
köszi! állvány volt!

adott pontszám: 3,5
2005. december 10. | 15:03 | Nyözö

Te még nem csináltál -- de ettől a kép nem feltétlen izgalmasabb. :) A Lánchídról nagyon nehéz egyedit, jót alkotni... :(
A vágás baloldalt kcisit szűkre sikeredett, és egy kicsit kevesebbet kellett volna exponálni, hisze a hídfők sokat kaptak.
Jó fényeket, kreatív fotókat Neked is!

ETTL válasza:
köszi!

adott pontszám: 2
2005. december 10. | 14:51 | E-lla

A nézőpont tetszik, de a fehér nagyon kiégett, és bal oldalról valami más vágással nem tűnne olyan befejeztlennek a híd.

ETTL válasza:
köszi!

adott pontszám: 3,5
2005. december 10. | 14:20 | Marikoo

Kis képen, a főoldalon valóban egy elcsépelt kompozíciónak tűnik a fotó. De úgy gondoltam, hogy ettől még érdemes megnézni. Végülis az ember sok klisét csinál, mert azzal is tanul. Így akkor tüzetesebben megnéztem:-)
Az mindenképp tetszik, hogy sikerült a híd egyik legelőnyösebb pozícióját eltalálnod. Nagyon sok a részlet, tetszik a kissé elmosódott tükörkép a vízen.
Egy kicsit megoszt, hogy valójában mi is a célja a képnek. Ha csak simán a híd megörökítése, akkor az megvan, viszont több megkérdőjelezhető dolgot hagyott maga után. Miért van két fő pillér beégve? Hangulatos lenne a híd csak a lámpáival amik a "láncon" vannak és az állólámpáival, amiknek nagyon szép fényük van a képen. De a harsogó pillérek elnyomják őket.
Másik gondolatom, hogy a cél a pillérek kiemelése, beégetése, ami önmagában egész jól sikerült, mert a részletek nem vesztek el így sem róla és mindenképp ötletes megközelítés. De így nem érzem a témán azt, amire a cím is utal : Gyönyörűség.
Ami mindkét megoldásban is javítandó, az a vágás. Lássunk többet a híd közelebbi végéből! Lássuk, hogy a híd folytatódik és nem ér véget a pillérrel. Úgy érzem, hogy egyáltalán nem szerencsés itt a bal főpillér balra kitolása.
Összességében a kép jó próbálkozás, de nehezen látom az igazi célját. Szép akar lenni, vagy csak egy kép egy gyönyörű hídról, vagy valami pluszra számíthatunk a fényes pillérekkel?
Szerintem, érdemes újragondolni és egy utat kiválasztani mert az alapötlet nagyon jó és a téma is tökéletes gyakorlóterep.
Egy gondolat még hozzá. Megpróbálnám neplemente után közvetlenul fotózni, amikor égnek már a fények, de nincs korom sötét még. Ez persze csak egy ötlet.

ETTL válasza:
köszönöm!

adott pontszám: 4,3
2005. december 10. | 13:26 | Kaviaar

Nekem tetszik, nem unalmas bár én vidéki tapló vagyok. Van kompozíció, szépek a tükröződések és a fények. Nem zavar hogy a hídfők túlexpózva vannak..sőt visszadja azt az élményt ahogy teljesen pompájában és ragyogásában látom néha néha ezt a gyönyörű hidat. Nem unalmas a látvány. A WB sztem nagyon tetszetős lett ezzel az arany színekkel.

Ami nem tetszik az az hogy a bal felső sarokban a baloldali hídfő tetején vmit kozmetikáztál sztem rajta, olyan mintha az a fehéren világító hídfő tetejére egy átmenetes fekete layert húztál volna. Ragyogjon az ott ha ragyognia kell fura ott azt a letompított tetejét látni. Ha tévedtem ezzel kapcsolatban és csak nincs úgy megvilágítva a teteje akkor bocs.

ETTL válasza:
köszi az értékelést!

adott pontszám: 2,8
2005. december 10. | 12:53 | -vadvirag-

Szép felvétel lenne, de egy kissé túlexponáltra sikeredett. Sok a beégett felület, pedig a textúrája a hídnak is, a víznek is érdekes. Szeretem a fátyoljeges, fényjátékos képeket.

A másik, ami egy kicsit zavaró, hogy nagyon hamar vége lesz a hídnak a bal oldalon. Pedig jobbra látszik egy épület, emiatt kicsivel több hely kívánkodik nekem balra.

Próbáld meg szűkebb rekesszel - ekkor a pontszerű fények csillag-hatása is remekül kijön majd -, balra kicsit több hellyel, illetve, próbáld meg valahogy belőni a függőlegeseket. A híd felfüggesztései ehhez igen jó segítséget adhatnak.

Tartalom: 3.0
Kivitelezés: 2.6

ETTL válasza:
köszi!

adott pontszám: 3
2005. december 10. | 12:07 | morrmota

ne haragudj, de ezen a képen szkennelés után lehetett volna még alakítani.
a pilonok anynira világosak, hogy elvesznek a részletek, ezáltal élvezhetetlenné válik a kép.
így ez csak hármas, a többi hasonló fotóhoz viszonyítva.

ETTL válasza:
ok!