BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,67
KATEGÓRIA: tájkép
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2005. november 14. 13:17
  • érzékenység: ISO 100
  • fókusztávolság: 28 mm
  • objektív: Sigma 28-80
  • rekeszérték: F5.6
  • zársebesség: 30s
Dagály és haljárás

A helyszín Alazska. A fotó érdekessége a víz és hogy a halak milyen nyomot hagynak 30 másodperc alatt ilyenkor. 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 5
2005. november 18. | 14:50 | beus28d

Nagyon különös hangulatot varázsoltál elénk.

medveh válasza:
értem, gondolom tetszik is :)

adott pontszám: 5
2005. november 14. | 19:46 | petipetya007

Technikailag már jellemezték a hozzáértök, én csak a látványt értékelem. :)

medveh válasza:
Köszi

adott pontszám: 5
2005. november 14. | 18:24 | KulyFece

Szép a kép. Tényleg alig kivehető a haljárás, de legalább nem égett sárgává a kép az utcai megvilágítás miatt. GRAT.

medveh válasza:
Köszi

adott pontszám: 5
2005. november 14. | 17:48 | aircraft

Inkább csak 4.6759 :-)
Számomra is fura hogy 5.6 rekesszel hogyan lettek ilyen csillag alakúak a lámpák , a 30as expo is egy kicsit soknak tűnik első hallásra, de hát te tudod.
Nekem a vágással nincs semmi bajom. Tök jó egyesúlyos lesz tőle a kép, viszont a színvilága (piros) nekem nem az igazi. Kicsit vad a témához. Egy árnyalattal lágyabbal kellene megpróbálni. Le is mentem izibe, és kipróbálom úgy milyen, aztán lehet hogy neked van igazad ebben is, majd értesítelek a fejleményekről:-))
Üdv.

medveh válasza:
Még friss volt a gép mikor ez a kép készült próbálgattam hogy s mint lehet és hát ilyen lett, de ha nem írom oda nem tudod és nem is csodálkozol, várom a fejleményeket...

adott pontszám: 5
2005. november 14. | 17:47 | hoef

Hiába a cím "Dagály és haljárás", az keveset segít a nézőnek az ilyen jellegű tartalom felfedezésében. A 'haljárás' úgy jön elő, hogy a jobb oldali két lámpa fényének tükröződésében látszik, hogy valami több helyen megzavarta a vízfelszínt. A dagályt még sejteni sem lehet, mert ahhoz valamilyen látvány ismerete (viszonyítási alap) volna szükséges. Aki sohasem járt ott, az legfeljebb elhiszi a szerzőnek, de a képnek én akkor is más címet adnék. Ha csak a fotót tekintem, akkor azt mondom, hogy szépen megjelenítetted ezt a tíz darab vízparti lámpát. A lámpák csillagfényei, s a tükörképeik - a vöröses csíkok - nagyon szépen kiegészítik egymást. Viszont én ezt a látványt egy fekvő képen találóbbnak érezném, Szerintem alul és felül nyugodtan vághatnál. Tetszik a hozzárendelt keret. Felkerekítve ötös. Üdv.

medveh válasza:
Köszi, fekvő volt és őgy is túl üres volt azért vágtam állóra, a címben meg valószínüleg igazad van, csak aki a címet értékeli azt nem érdekli maga a fotó szerintem.

adott pontszám: 5
2005. november 14. | 14:58 | erőslacc

Ez a kép az én véleményem szerint magasan példaértékű, nagyszerű fotó, mert a fényviszonyokhoz képest éles, megfelelően kontrasztos kép. Tetszik a kompozíció is, gyönyörű, hangulatos, gratulálok.

medveh válasza:
Köszönöm

adott pontszám: 4
2005. november 14. | 14:23 | Neil

Üdv!
Tetszik a kép, nagyon, csak a haljárásból sajnos szinte semmit nnem látok. De amúgy mondom, bejön. Még a színe is!
Gratulálok
Üdv
Neil

medveh válasza:
Az a kép érdekessége, ha ezt hibának felróvod az egy dolog, nem hiszem hogy ennél jobban meg lehet ezt mutatni...

adott pontszám: 3
2005. november 14. | 14:15 | _Pogány_

Ötletes kép. Habár a haljárásból alig alig látszik valami. A képen éles pont nem sok van, de ez érthető a nyitott blende miatt is. Én szűkebbre vettem volna. Habár nem tudom milyen ez a lencse de ilyen csillagfények 5.6-on? Nah mind1. A felső feketeséget le lehet vágni, szükségtelen és azzal egyúttal a középreszerkesztés is megszűnik. Ötletes kép, de javítandó. Kellene bele a narancs mellé valami szín, nem csak ez a fekete üresség.

medveh válasza:
Nagyon szigorú vagy, eredetileg fekvő kép és rettenetesen szélre szerkesztett, de most nem húzom fel magam, nem ér annyit.

2005. november 14. | 13:25 | kanal83

ÁÁ bocsánat..Kicsit rossz a netem:/

medveh válasza:
Semmi baj.

2005. november 14. | 13:25 | kanal83

Nagyon tetszik ez a kép..Arra lennék kíváncsi, hogy a csillag fényeket a lámápknál hogy érted el? Mert nagyon jól néznek ki..Meg persze a halak mozgása sem rossz, olyan, mintha karcolt lenen a víztükör..Gratulálok!

medveh válasza:
Lehet kicsit sokat nyomkodtad a jóváhagyást...

2005. november 14. | 13:25 | kanal83

Nagyon tetszik ez a kép..Arra lennék kíváncsi, hogy a csillag fényeket a lámápknál hogy érted el? Mert nagyon jól néznek ki..Meg persze a halak mozgása sem rossz, olyan, mintha karcolt lenen a víztükör..Gratulálok!

medveh válasza:
:)

adott pontszám: 5
2005. november 14. | 13:25 | kanal83

Nagyon tetszik ez a kép..Arra lennék kíváncsi, hogy a csillag fényeket a lámápknál hogy érted el? Mert nagyon jól néznek ki..Meg persze a halak mozgása sem rossz, olyan, mintha karcolt lenen a víztükör..Gratulálok!

medveh válasza:
A csillagfény érdekében nekem semmi különöset nem kell tennem, 30 másodpercre állítom a záridőt és kész, ilyen lesz.