Milyen egyszerű téma és mégis milyen klassz fotó!
Viszont a keret nem tetszik, olyan gyászos ehhez a képhez.
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
KATEGÓRIÁK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
| ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2005. október 26. 21:57 - érzékenység: ISO 100
- fókusztávolság: 61/297 mm
- objektív: +Pancolar 1,8/50 mm fordítógyűrűvel
- rekeszérték: 8,8
- zársebesség: 1/250 s
.
Akinek tegnap ez volt a véleménye, hogy egy is elég
adott pontszám:
4
2005. november 25. |
10:41 |
aAmbi
Háát! válasza:
Háát!
Szerintem a képet kell elsősorban értékelni, nem a kerettel foglalkozni! Ennyit nem von le egy keret, mint Te amit levontál!
adott pontszám:
5
2005. november 10. |
20:43 |
gertie
Nekem tetszik a kép. Végre egy makro, amin nem növény vagy állat látható, hanem egy hétköznapi tárgy más szemszögből. Szerintem ilyet nehezebb találni, mint egy vízcseppet egy növényen, ezért adok ötöst. A kép kivitelezése is tetszik, a tintával és a szálakkal együtt.
Háát! válasza:
Kösz!
Azért az nem igaz, hogy ez lenne a nahezebb, mert ehhez csak az asztalomon lévő rendetlenségből elő kell bányászni valamit és kész a kép.
Üdv!
adott pontszám:
5
2005. november 3. |
20:18 |
zgudziak
Hát ez óriási. Szépen kinagyítottad. Én asszem, a szárszál meg a tintakifolyás a golyó mellett nemigen volt látható életnagyságban. De még ha csak ennyi maszat van rajta, egész jó.
Ha nincs a tinta a hegyén, nem esküszöm, hogy elsőre kitaláltam volna, mit is ábrázol a kép.
Mindenesetre nekem így szőrszálastól is tetszik
Háát! válasza:
Kösz!
Sajnos a többiek nem így gondolkoznak!
Üdv!
Kedves Pista!
Szó sincs falkaszellemről.
Én adtam egy konstruktív, építő kritikát, tanácsokkal, ötletekkel.
Nem ilyen reagálást vártam volna részedről.
Tudod, legtöbben (köztük Te is) az 1-2 szavas "jaj de szép, jaj de jó" kommenteket értékelik, és a kritikát nem bírják. Csakhogy ez nem vezet sehova sem.
Háát! válasza:
Szg8!
Ez nem így van!
Az boszant, ha ezt mondhatom, amikor egyesek, lehet, higy Te véletlenűl tévedtél beele a málnásba, sokáig nem, vagy sohasem, értékelnek egy képet, és amikor egy "bátor", mondhatnék más jelzőt is, "leértékeli a képet, akkor hírtelen, mint a patkányok, előkerűlnek a hívek, követők is! Mint jeleztem, Te nem biztos, hogy most ennél a képnél ebben bűnös vagy, de sajnos a jelenség igaz, valós!
A rövid értékelések, ezt sem írom alá, hogy ez így lenne, mert van egy-két, szerintem általad is mértékadónak ítélt felhasználó, aki ugyancsak rövid értékeléseket, véleményeket ad, talán akkor Őket is ide sorolod?!
A véleményedre és a reakciómra: Szerintem a kompozíció, hogy a golyó ott van, ahova került, ezt a toll maga adta, mint írtam a réz tollháznak is látszani kellett, mivel az előző képnél ezt rótták fel hiányosságnak, ha viszont a hegyet feljebb viszem, a téma lett volna túl kicsi! Szerintem a megvilágítás sem olyan probblémás, mint ez kijött, én egy kicsit rájátszásnak tartom az egészet, gondolom más által feltöltve ez egy 4,5-4,8 közötti képként zárna!
Az én értékelésemmel, ha másé lenne, mindenképpen a technikát és a témát nézném, mint ami ebben az esetben dukál és maxra értékelném, De ez szubjektív!
Üdv!
Sajnálom a történteket, de én a többiekre kaptam fel a vizet és az ő lekezelő modorukra, aminek szerintem most Te is beugrottál! Ismerve Téged más helyzetben nem ugrottunk volna össze!
adott pontszám:
5
2005. október 27. |
10:13 |
RelakS
Hát ilyet még nem láttam O_O
Bele akartam kötni az élességbe, de nemtudom, hogy 8,8-nál van-e nagyobb rekeszértékű masina, anélkül meg nemtom, lehetne-e élesebb a többi részlet.
Háát! válasza:
Kösz!
Hát ennél lenne, de direkt nem zártam le jobban! Más véleményed nem volt?
Üdv!
:D Na, látom, segítettem! :D
Szánalmas vagy.
Az igazsághoz hozzátartozik, hogy az a kép egy családi/emlékkép, a tied meg egy makro.
Aztán meg inkább azon gondolkodj el, hogy néhány véleménnyel ez alatt elhangzik:
"Átfutva a véleményeket nem tduom h MERJEK-E 4est adni a képedre avagy sem ... "
Jó éjt.
(A szakkörös dolog emlegetése pedig ismét nem a gerincességedről árulkodik. Nincs érved, ezért kitalálsz mindent? Még a végén kiderül, hogy neked nincs ötleted... Jajj...)
Még1szer: jó éjt.
Háát! válasza:
Háát!
Talábn azzal nem kellene kérkedned, akkor nem látom!
Szerintem általában a bátorság akkor jön meg egyeseknél, ha már egy valaki elkezdte, addig a gazban való csücsülés van! Ez tapasztalat, nem kitaláció!
Különben a családi emlékképre is, ha valami hibát írunk, akkor vagyunk a feltöltővel szemben "gerincesek" ha ezt az értékelésben is kinyílvánítjuk! Az, hogy milyen kategória, nem mentesít a szabályok betartása alól! Milyen szabályokat lehet megsérteni pl most itt a makró kategóriában, ha még a véres valóság sem elég, vagy az akt mennyivel komolyabb kategória, mint a városkép, épület, Minden képnél ugyanazok az elbírálási szempontok uralkodnak, ugyanolyan mértékben! Tehát nincs kivétel, engedmény! Ez nem magyarázat!
Ja és még 1 apróság:
Eddig se és ezek után se az a célom h bárki képét lefikázzam ... Ha az észrevételem sértőnek találtatik akkor lehet az adminhoz fordulni és letiltatni ... Biztos +érdemelném ...
Háát! válasza:
Nem írtam ilyet!
Talán összeolvastad a többivel és ez maradt meg benned!
Azt írtam, hogy szerintem nem ront a kép minőségén, ha ott van a szőrszál és a véleményedet, mivel ismerlek és tisztelem a munkásságodat, elfogadtam, semmi olyat nem írtam, ami ERád nézve sértő lenne! Ha így értetted, akkor most kérek Tőled elnézést, bár ezt nem volt szokásom!
Üdv!
Akkor bocs h értékeltem a képet ... Nem tudtam h kié eccerűen csak 1 másik helyen is látva most gondoltam itt h véleményezem ... belátom tévedtem ...
Háát! válasza:
Miért tévedtél volna?
adott pontszám:
4
2005. október 26. |
23:19 |
kobra_light
Átfutva a véleményeket nem tduom h merjek-e 4est adni a képedre avagy sem ... Bocs de a tollhegyen felejtett szövetszál engem zavar ... Ez apró hiba és ettől 4 ... Amúgy a színek az elhelyezés szerintem rendben van ... Szal sorry ...
Háát! válasza:
Háát!
Arrol már írtam eleget és nem szertném újra leírni! Szerintem viszont nem hiba, mert akkor minden tárgyat át kellene vixolni és az általunk fényképezett rovarokat is!
Üdv!
adott pontszám:
5
2005. október 26. |
23:18 |
SupaBoi
Hej, a golyóstollak szerelmese visszatért.
...és azok a huncut kis szörszálak!
Igen, a DOF elég szép lett.
Ja, és szép éles....)
Gratulálok
Háát! válasza:
Kösz!
Szerintem egy makrónál a tárgyszerűség és az élesség a lényeg, egy használt toll hegye ilyen.
Üdv!
adott pontszám:
5
2005. október 26. |
23:17 |
mephi
hááát (nem szeretném elvenni bevett szöveged), nekem bizony ez is tetszik, még szörösen tintásan is. talán életszerübb? vagy csak nem érdekel hogy van ott valami? nem tudom, de jó. igy ahogyan van. az egyedüli felállás utolag nekem is jobban tetszik, bár a kettövel sem volt semmi baj:)
Háát! válasza:
Kösz!
Üdv!
Szerintem aludd ki magad... A gerincességről meg szerintem az ne magyarázzon nekem, aki csak úgy hajlandó vitába szállni, hogy hátulról kerülgetve infókat keresgél az őt véleményezőről.
Ha már ilyen kíváncsi vagy, segítek kicsit:
http://index.hu/tech/digicam/fotozz/fotot_megmutat?Foto_ID=83318
http://index.hu/tech/digicam/fotozz/fotot_megmutat?Foto_ID=82692
Aztán meg ne csodáld, hogy nem láttál: ilyen felhasználók miatt hanyagoltam a fotozz-t... Ennyit nem ér a tollad...
Háát! válasza:
Szia! Ez egy jó kép a kisfiadról, persze kár a lábáért. A többi képrészletből látszik, hogy a képszerkesztés nem idegen számodra. Amit a kép igazi hibájának vélek, az az, hogy nem hajoltál elég mélyre, így a feje kicsit nagyra sikerült. Ezt ellensúlyozza valamelyest a nagy bili. :) A fényekkel semmi bajon, szépen csillog a haja, nem égett ki sehol a bőre, szóval rendben van. A helyedben én eltűntetném a kép bal alsó részéből azt a valamit (olyan, mint egy vezeték, de fogalmam nincs mi is valójában...), meg aztán a fej hátsó részénél (fül környékén) olyan fura érzésem van, mintha csúnyán lenne kivágva. Ha tényleg ki lett ott vágva valami, akkor kicsit elmosnám a kontúrokat, ha pedig nincs kivágva, akkor is. :) Hozzávéve a kategóriát is, azt kell kívánjam magamnak: legyen ilyen a legrosszabb képem a (majdani) fiamról a családi albumban, és akkor majd jó lesz nekem... 5. Szia!
Ez egy régebbi véleményed! Tele a vélemény a felsorolt hibákkal és 5!
Erről ennyit!
Ja ezt is akartam írni, hogy megjöttél rendet rakni?
Te leszel itt az oktatónk?!
Végre megtanuljuk, hogy mi a fotó és a fénykép közötti különbség!
Kösz, ennek örülök, mert különben így mentem volna a másvilágra!
Ez a gyár ötlet nem olyan rossz. Nekem meg az a bajom, hogy nem veszed a fáradságot, hogy elővegyél egy tiszta ruhát, és letöröld. Én azokat a véleményeket gondolom furának, akiknek kifejezetten tetszenek a szőröcskék. Mert akkor meg azért rossz a kép, mert a "témából" (ld. szőrszálak) alig mutat valamit... A "tréfát" félretéve miért gondolod, hogy öt pontot ér az a kép, aminek csupán egy érdeme van: éles. Szerintem ez nem ér annyit.
Amúgy meg elég bátor vagyok ahhoz, hogy sok ötös után adjak kevesebb pontot... :D Egyedül...
Háát! válasza:
Tudod, szerintem oktasd a Szakköri tagjaidat!
Engem az bosszant, amit írtam is, hogy eddig még a híredet sem hallottam, egy képemnél sem jelentél meg és most, hogy vérszagot éreztél lecsapsz! Ez a gerincesség, farkaséknál, de nem nálam!
Kikérem magamnak. Ha nem lenne saját a véleményem, nem írtam volna. Csak nem gondolod, hogy pl. kreditekre gyúrok, és ezért kritizálom meg a képedet?!
Ha meg sértenek az effajta vélemények, előbb epiláld a tollaidat! Vagy fotózz penészgombát. (Ma láttam egy csomót, jó szőrösek.)
Háát! válasza:
Érdekes akkor mások a h..k, mivel egyesek ezt is jó pontként vették! Csak azt tudnám, hogy itt most miért baj az, ha felkapok az asztalról egy tollat és azt úgy, natúrban, lefényképezem, talán menjek el a gyárba és kérjek egy teljesen új darabot, na ez az amit nem értek!
A saját vélemény hiányát azért is írtam és tartom is, merrt érdekesek ezek az értékelések eddíd azok a gombák között hallagattál és egyszerre, amint valaki leértékelt egy képet rácsaptál! Ez nem furi?
adott pontszám:
3
2005. október 26. |
22:41 |
szg8
Szia!
Két dolog, ami miatt javíthatónak találom.
1. Megvilágítás, amit már más is említett. Diffúzorral meg lehetett volna oldani a problémát ilyen kis tárgytávolságnál, lásd pl. kolomija és bolnidea képeit.
2. a kompozíció nem a legszerencsésebb, a főtéma(golyó és a tinta) a kép szélére került.
Az élesség viszont példaértékű, de ebben a képben sokkal de sokkal több van még szerintem.
Sok sikert!
Háát! válasza:
Háát!
Szeretm ezt a szokásos falka szellemet!
A kompozíciónál az a baj, hogy akkor, ha úgy csinálom, ahogy javaslod, akkor a toll sárgaréz része esik le, vagy túl kicsi lesz a téma és még nő is az egyesek szerinti üres tér! Különben a toll hegyének színe pont ilyen!
A Te véleményedre ugyanaz a válaszom, mint az elötted értékelőére, nem a pont!
adott pontszám:
5
2005. október 26. |
22:33 |
bbeatrix
Jesszus, milyen makrómár ez... :-))) Ngayon brutál lett... Az előzőt is láttam, nekem ez sokkal jobban tetszik! Khm...pl a tinta miatt! ;-)) Nagyon Grat! Üdv!
Háát! válasza:
Kösz!
Üdv!
adott pontszám:
3
2005. október 26. |
22:30 |
arf
Ezek a szőrszálak szerintem alapvető hibának számítanak. Nem olyan sok idő letisztogatni. A toll is kopott kissé. Ha pedig a "használt toll" bemutatása lenne a célom, akkor nem színesben tenném fel. De azt gondolom, nem ez volt a célod.
Háát! válasza:
Háát!
Ezt az értékelést azért nem fogadom el, mert ezen érződik azm, hogy saját vélemény híján és egyéb nem eléggé megérthető vélemény miatt nem megfelelő! nem az adott érték!
adott pontszám:
3
2005. október 26. |
22:20 |
Krisnya
Hát ne is haragudj de igazán letörlgethetted volna a széléről a tintát de ha azt nem is legalább a kis kiállő "szőröket " leszedhetted volna, mert így nem olyan esztétikus, szerintem. A fények se olyan plasztikusak, vagy nem elég fémesek, nem tetszik. Technika próbálgatásnak jó, de nem egyébbnek.
Szerintem.
Háát! válasza:
Nem akarok vitatkozni, de egy toll használat közben ilyen, nem kiállítási darabot fényképeztem, meg különben is már írtam, hogy szabad szemmel még a golyó is alig látszik, nemhogy ezek a dolgok! A világítássakl egyet értek, de szerinted kb 10 mm tárgytávolsághoz milyen világítást tudnál elképzelni, ami nem ilyen?!
Üdv!
adott pontszám:
5
2005. október 26. |
22:14 |
Aerendil
:) jó ötlet, dícsérendő hogy eszedbe jutott.
nekem nagyon tetszik
lám egy toll is lehet érdekes....:)
grat
Háát! válasza:
Kösz!
Itt hevertek elöttem és nem tudtam megállni, hogy ne fogjam rá az ágyú csövét.
Üdv!
adott pontszám:
5
2005. október 26. |
22:03 |
candida
egy golyóstollgyártócégnek jó reklámja lenne ez a kép.
Gratulálok.Remélem nem rám gondolsz.
De ez úgyis kiderül mindjárt. :-)
Háát! válasza:
Kösz!
Szerintem inkább ellenreklámnak jó, mivel a golyó melletti tinta nem hiszem, hogy a jóság jele.
Üdv!
adott pontszám:
5
2005. október 26. |
22:01 |
balijan2005
én is próbálkoztam tollal, de nem ilyen közelről. nem láttam tegnapit, ez bejön, a szálak a végén talán nem kellenének, de így legalább természetes:)
jó a kompozíció
tetszik
Háát! válasza:
Kösz!
Azt szabad szemmel nem is lehene látni, pont ezért hagytam rajta, kb 2 mp lenne levenni.
Üdv!
adott pontszám:
5
2005. október 26. |
22:01 |
julesdex
Nekem csak most lett ez a véleményem..
Remélem így is ér. :)
MegaGigaBrutál ez a nagyítás, és itt vannak színek is!
Ez jobban tetszik, és a DOF tökéletesnek tűnik.
Grat!
julesdex
Háát! válasza:
Kösz!
Pedig ezt csináltam először, de én úgy gondoltam az egy az kevés lehet, de ezek szerint rosszúl!
Üdv!
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.