BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,57
KATEGÓRIA: állatfotók
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2005. október 3. 19:48
  • érzékenység: iso 400
  • fókusztávolság: 280 x 1.6
  • objektív: 70-200 2.8 L IS+1.4 TC
  • rekeszérték: f 8
  • zársebesség: 1/400
Kérem kössék be öveiket,hamarosan fölszállunk...

Az első szitakötő fotóm. Ráadásul nem éppen makro objektívvel. A mélységélesség szándékos. Kérlek ne a keretet pontozzátok. Sajnos a részletek elvesztek annél a tömörítésnél. 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 5
2005. október 5. | 11:57 | gozi

Kicsit elfogultan írom le véleményem, mivel nagyon szeretem a szitaközőket, de még fotóznom nem sikerült őket.
Nekem nagyon bejön a képed, s a keret is, kivágás is tetszik.
Az x1.4 nem ront a képen?

Gratulálok...

blendmaster válasza:
Nem ront az f8-as rekesz miatt nem veszel észre minőségváltozást. Vagy egy jó darab volt a kezemben???

2005. október 3. | 21:40 | velrob

Megnézném az eredeti raw képet is hátha csak utánna romlott el a kép, de nem hiszem.

2005. október 3. | 21:39 | velrob

Hát nem tudom, milyen volt raw-ban, de itt elég életlen. A négy szárnyából csak 1 éles. A potroha is életlennek tűnik. A feje az egyetlen éles rész.
Ilyen nagyításban nem kellene, h gondot okozzon a mélységélesség. Kukkancs bele a galériámba, főként a kézifék című hasonló képemre hívnám fel a figyelmet. Hasonló póz, de mégis sokkal élesebb és a háttér is elmosottabb.

adott pontszám: 4
2005. október 3. | 20:47 | velrob

A kedvenc állatkám! Eléggé életlen. Kár, h nem makró obival készült, nagyon meglátszik rajta. Lehet, h én várok el sokat az ilyen fajta képtől, mert rengeteget fotóztam a kicsikéket, de ebben vannak hibák. A mélységélességtől kezdve a háttérig pár dolog nem a legjobb. de biztatásként, mert ez az első ilyen jellegű képed kapsz egy 4est.
Amúgy a cím az ötletes. És a kompozíció sem rossz.
Egy tipp: estefelé érdemes őket fotózni, mert akkor nem olyan aktívak. És Háát tippje is hasznos lehet.
Remélem nem voltam túl szigorú.

blendmaster válasza:
Mi a baj a mélységélességgel? Direkt ilyen Amúgy raw-ban tű éles az összes szőrszál a fején. Ezzel a cuccal ez ment. Ha lenne macro obim akkor másképp nézne ki.

2005. október 3. | 20:45 | Háát!

Háát!
Én se akarok kötekedni, inkább felajánlom a képeimet megtekintésre, és megérted, amit írtam!
Üdv!
Pista

blendmaster válasza:
Kisebb mélységélességgel nem akartam dolgozni közelebb meg a közelpont miatt nem tudtam menni.

adott pontszám: 5
2005. október 3. | 20:17 | Háát!

Háát!
4,5! Nem rossz, de vannak hibái! Ilyen távolról ez a rekesznyílás sajnos sok felesleges dolgot kiemel a háttérben is! Kissebb fókuszávolsággal és közelebb lopódzkodva szebb képet csinálhattál volna! A szitakötők ha megzavarják őket , többször visszaszállnak az eredeti helyükre, sőt még egy idő után, mint egy igazi fotómodell, kelletik is magukat!
Jó cserkészést!
Pista

blendmaster válasza:
Nem kötekedni szeretnék de ez a távolság volt a közelpontja ennek a kombónak. És ha joban megnézed még így is csak a teste fele az éles 5.6 nál már max a feje lenne éles. De köszönöm az értékelésed.

adott pontszám: 5
2005. október 3. | 20:02 | m.pepe

Jó kép lett, Grat!

blendmaster válasza:
Ez elég rövid és tömör volt:)

adott pontszám: 5
2005. október 3. | 20:00 | Rajmund90

Nem semmi! Nekem nagyon tetszik! Igen jók a beállítások, és a szög is nagyon tetszik! Grat!

blendmaster válasza:
Köszönöm szépen.