BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
5
KATEGÓRIA: tájkép
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2005. július 27. 18:53
  • érzékenység: ISO 200
  • fókusztávolság: 18*16mm
  • objektív: Canon EF-S 18-55mm f3,5-5,6
  • rekeszérték: F11
  • zársebesség: 1/320
Dunapart...

Elég üres kép, de szerintem hangulatos ...  

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 5
2005. augusztus 12. | 15:11 | Csocskos

Hehe, ebből a partból, meg a golfosból egyből leszűrtem, hogy hol laksz :) Olyan mint nálunk Keszin a part, nekem átjön nagyon a hangulat.
Nekem is van egy kajakom, csak nem bírom megülni (K1) :(
Grat.

karvaszdani válasza:
:) ismered ezt a partszakaszt? :) nekem nincs sajnos kajakom, se semmim, pedig nagyon szeretnék evezni ...

2005. július 28. | 14:20 | blzoly

Pesten,de bajai vagyok.Általános iskolában sokat jártunk evezni a Dunára,de a víz amúgyis szerves része a bajai életnek.

karvaszdani válasza:
:) Értem

adott pontszám: 5
2005. július 28. | 12:55 | blzoly

Hangultos kép.Nekem különösen mert Duna parti fiú vagyok,az efajta vízi időtöltések közel állnak hozzám.Szerkesztésügyileg is kiemelkedő.Grat.

karvaszdani válasza:
Köszönöm szépen :) te merre laksz ?

2005. július 28. | 12:55 | blzoly

Hangultos kép.Nekem különösen mert Duna parti fiú vagyok,az efajta vízi időtöltések közel állnak hozzám.Szerkesztésügyileg is kiemelkedő.Grat.

karvaszdani válasza:
Újból köszönöm :)

2005. július 28. | 11:24 | barthae

Nekem nagyon tetszik pl. a kavics "anyagisága", ahogy darabosan, karcosan látod az előtérben, majd az életlenséggel lesz egyre foltszerűbb... szerintem jó játék ez!.. Úgyhogy mindenképpen meghagynám, sőt picit erősítenék a hatására.
(Amúgy is jó az, ha az előtérben is ki tud futni a szem, van min nézelődni).
Kicsit balra, kicsit lejjebb (kavics rulez!:)), --> így a Duna íve kicsit jobban érvényesülne...
olyan szépen ki lehetne hozni, ha jól látom, úgyis épp egy kanyar volna a háttérben, ja és a horizontot is inkább a 1/3-ról 2/3-ra raknám.
Ezzel sokkal hangsúlyosabb lenne a Duna foltja is, a formákkal pedig (a Duna ívének hangsúlyozásával) jobban a horizontra terelném a figyelmet).

...De mondom, az már egy másik kép lenne, csak nekem kívánkozott volna úgy. De szép lett így is, tetszik! Még 1x grat!
Azért látom, fejlődsz ezerrel... :-)))

Ciao

Endre

karvaszdani válasza:
:) Tényleg másik kép lenne, de gondolod hogy nem lenne jobb mint ez? :) Annak örülök ha ezt látod, én egyenlőre azt vettem észre hogy ezzel a géppel és ezekkel az objektívekkel iszonyúan kitágultak a lehetőségeim és ezt igyekszem kihaszálni :)

2005. július 28. | 11:13 | barthae

Amúgy látom, kérdezted az EF és EF-S obik közötti különbséget.
Természetesen mindkettőnél kell szorozni, hiszen a gyújtótávolságokat 35mm-es rendszerre adják meg, ennél a 300D érzékelője kisebb, ezért nem a teljes képet, hanem egy 1,6x kisebb képet látsz a közepéből. Így tulajdonképpen a magyarba "gyújtótávolság-szorzó" kifejezés nem a legszerencsésebb, az angolban (mára már inkább) használt "view crop factor" talán szerencsésebb megközelítése a dolognak...

EF vs EF-S: Az EF bajonettes obik kirajzolják a teljes 35mm-es képkockát, míg az EF-S obik nem. Hátrébb hozták az utolsó lencsetagot, hogy így olcsóbban lehet pl. szuper nagylátószögű obit gyártani, de ennek ára az, hogy így a bajonetten belülre is eléggé belóg az utsó lencsetag, a full-frames gép felcsapódó tükre nem is bír miatta felcsapódni, mert beleakad. A kisebb érzékelővel rendelkező gépeknél (300D, 350D, 10D, 20D -> 1,6x crop view) ez nem okoz semmi problémát (merthogy maga a tükör is kisebb :)
Úgyhogy neked ez nem gáz (mindaddig persze, amíg nem cserélsz 1Ds Mark II-re... :-)))) , viszont vagy sokkal olcsóbban jutsz hozzá egy hasonló kategóriás EF-S lencséhez (lásd 18-55 kitobi), vagy ugyanazért az árért sokkal több extra feature-t raknak bele (lásd EF-S 10-22 USM, 17-85 IS USM,... ). Ezeket persze nem használ6od filmes gépvázon, hiszen nem rajzolják ki a teljes 24x36-os képkockát... dehát vmit vmiért... :-)))

Ciao!

karvaszdani válasza:
:) köszönöm szépen, örülök hogy választ kaptam :) Egyenlőre nem aktuális az 1Ds Mark II-re váltás, majd talán egy hét múlva ;) :D köszi hogy válaszoltál

adott pontszám: 5
2005. július 28. | 10:51 | barthae

Szép kis kép, kifejezetten hangulatos!
Nekem 1ébként pont az "üressége" tetszik... ízlések és pofonok... Szerintem pont a magányos csónak, az erős hangsúlyt kapott föveny, és a nagyobb területű, már-már monoton színfoltok (víz, ég, fák zöldje, föveny barna foltja) adják meg a hangulatát. Én egy halvány árnyalattal máshogy csináltam volna meg, de így is tetszik. Grat:
barthae

karvaszdani válasza:
:) Köszönöm szépen Tőled :) Te hogy csináltad volna?

adott pontszám: 5
2005. július 28. | 10:37 | -Dorothea-

Nagyon tetszik a fotód, mert visszaadja a Duna érintetlennek tűnő részeinek hangulatát. A csónak nagyon jó helyen van szerintem. A perspektíva is nagyon jól eltalált, az ívek szépn kirajzolódnak.
Gratulálok!

karvaszdani válasza:
:) köszönöm szépen

adott pontszám: 5
2005. július 27. | 22:59 | SupaBoi

Szép kép, tetszik. Kell oda a csónak, szerintem is. Ügyes a kompozíció , szépek a színek és a fények.
Gratulálok, szép Dunaparti kép.

karvaszdani válasza:
:) Köszönöm szépen.

2005. július 27. | 22:25 | George300D

Ha ekvivalens számotakarsz akkor a kisebb képérzékelő miatt ezt is szoroznod kell 1,6-tal akár a teléket 300x1,6=480mm, de ezt már tudod.
Elvileg ez a kép is 18x1,6mm
üdv:George

karvaszdani válasza:
Köszönöm, ezt tudtam csak abban nem voltam biztos hogy ezt az EF-S objektíveknél is meg kell tenni ... mármint a szorzást ... igazából nem nagyon tudom mi a különbség a sima EF és az EF-S objektívek között.

2005. július 27. | 21:05 | Háát!

Dani!
Itt mindenki tegezi a másikat, miért lenne baj!
Különben a régi nickemen már ez nem volt probléma! (Kisspista)
Üdv!
Pista

karvaszdani válasza:
:) Tudom csak most úgy belegondoltam hogy élőben egész biztos nem így lenne, de hát azért más is ez itt mint egy fotóklub... gondolom egy igazi közösségben más a hangulat :)

adott pontszám: 5
2005. július 27. | 20:51 | gáriv2

Igazán jól komponált tájképfotó,remek szinekkel.

karvaszdani válasza:
:) Köszönöm Virág :) :P

adott pontszám: 5
2005. július 27. | 20:43 | George300D

Tetszik a perspektíva, kcsit olyan mintha még nagyobb látöszöggel készült volna.
grt

karvaszdani válasza:
Köszönöm ... egy dologban nem vagyok biztos ... az EF-S objektívek nem direkt digitálishoz lettek tervezve? mármint egy ilyen objektívnél is számolni kell a szorzótényezővel?

adott pontszám: 5
2005. július 27. | 19:56 | aries31

Nagyon szép táj...Nagyon jó meglátás, kiváló szerkesztés és nagyon szép színvilág. Szép éles fotó. Grat...
Gabes

karvaszdani válasza:
Köszönöm Gabes :)

adott pontszám: 5
2005. július 27. | 19:50 | Háát!

Háát!
Szép! A kompozíció és a színek szép tájképet tárnak elénk! Az ürességet a vízijármű jól oldja, mivel az ember jelenlétét feltételezhetjük miatta!
Grat!
Pista

karvaszdani válasza:
:) Köszönöm szépen Pista :) ha nem bánod hogy így tegezlek itt :)

adott pontszám: 5
2005. július 27. | 19:17 | Aramiss

Jó ! Ugyanolyan erőteljes térhatású, mint az általam éppen imént értékelt másik fotód.

karvaszdani válasza:
Nagyon megszerettem ezt a nagylátószöget és azt hogy itt aztán igazán lehet képet komponláni ... szeretek belevenni sok tárgyat a képbe, összepárosítani őket, akár különleges kapcsolat is lehet ez köztükm, nekem ez elég izgalmas most...azt se tudom melyik objektívhez nyúlja, merta Sigmával viszont a maga 480mm-nek megfelelő gyújtótávjával már talán a nagytelékhez közelít, az sem elhanyagolható terület a fotózásban :)

adott pontszám: 5
2005. július 27. | 19:12 | oly740

Szerintem jó! Kell a csónak, mert anélkül tényleg üres lenne.
Üdv

karvaszdani válasza:
Köszönöm :)

adott pontszám: 5
2005. július 27. | 19:11 | bgombas

Miért üres a kép? Van rajta víz, egy szép kék csónak, egy távolba futó parti rész, és egy part menti erdő, szerintem ennyi bőven elég. Ebben a melegben meg különösen jó hely lehet.

karvaszdani válasza:
Pont jó volt a víz is, a Nap sem tűzött már, csak pont jó idő volt, úgyhogy tényleg jó hely ez arrafelé :)

2005. július 27. | 19:08 | Shortstop

Jajj, most látom csak ki vagy :))))

karvaszdani válasza:
:) Na igen :)

adott pontszám: 5
2005. július 27. | 19:08 | Kaviaar

Kicsit zaklatott lett a kép hogy benne van a kajak is, tök nyugis tájkép lenne anélkül de így meg mindig vonzza az ember szemét az a szép kék csónaktest. Mindestre kellemesek a színek és maga a csónak egy kis színt és életet visz a képbe. Jól eltaláltad az arányokat is szerintem meg a nézőpontot is. gratulálok.

karvaszdani válasza:
Köszönöm szépen, bár igaz hogy engedély nélkül fotóztam a csónakot, a tulajdonosa éppen messze bent úszott a Dunában :)

adott pontszám: 5
2005. július 27. | 19:04 | Shortstop

szerintem rendben van... bár nemtudom eldönteni hogy az a csónak használ vagy árt a képnek :)
de mindenféleképpen nekem tetszik és 5
Csak annyit árulj el hogy hol készült? Dunakeszi??
Grautla

karvaszdani válasza:
Köszönöm szépen :) Göd. Szerintem használ a képnek :P anélkül üres lenne szerintem :)