BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,4
KATEGÓRIA: makró
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2005. június 29. 22:54
  • érzékenység: 400
  • objektív: Canon 70-200 EF-L USM 4,0; 12 és 20 mm makró közgyűrűk
  • rekeszérték: 5.6
  • zársebesség: 1/250
Szálak

Végre tükörreflexes! Most tanulgatom a használatát. Ez az első feltett képem ezzel a felszereléssel. PS: forg., vágás, szint, keret 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 4
2005. június 30. | 14:49 | smok

Nem rossz kép, de tényleg sokkal jobbb lenne nagyobb rekesszel ahogy Gergő barátom mondta.

FábiZo válasza:
A sony dsc f-707-hez szoktam, annál a gépnél ilyen rekesz mellett már jó lett volna a mélységélesség. Kösz a véleményt és a bíztató 4-est.

adott pontszám: 3
2005. június 30. | 11:19 | tlight

Nagyon jó felszerelésed van ez biztos.
A tükörfelcsapást a 18 felhasználói funkció menüjében kell bekapcsolni. Ennek aktiválása után az elsütőgonbot 2x kell megnyomni az expóhoz, az első felhuzza a tükröt a második indítra a zárszerkezetet.
Mélységélesség:
Próbáld ki függ. 45 fokban beállított miliméter papíron különböző rekesz beállításokkal, mekkora az éles tartomány.
Élességet jobb manuálisan állítani, ha aut. akarsz használni akkor válaszd ki a szerkesztésnek megfelelő fókuszpontot (a 9-ből egyet) és csak az legyen aktív!
Derítéshez vaku és diffúzor, abban az esetben, ha van min 30 cm. a közelpontod akkor használd a beépített vakut, nagyon jó eredményt kapsz!

FábiZo válasza:
A mélységélességet a fotó feltöltése után (nomeg az észrevételek után) elkezdtem próbálgatni. Ekkor jöttem rá a DOF ellenörzés lehetőségére. Nomeg azt is megtudtam Luigi-tól, hogy a Sony DSC F-707 után meg kell szoknom, h a CANON 20D-n más beállítások kellenek a hasonló mélységéllességhez, mint amit a Sony-n megszoktam. (az érzékelőlapka mérete miatt). Az autofokusznál kiválasztottam a megfelelő mezőt , szerintam azzal nem volt gond. A mélységélességet, és a derítési problémát érzem hibának én is. Köszönöm a segítőkész értékelésedet tlight.

adott pontszám: 5
2005. június 30. | 09:41 | Fan-thomas

A kép maga szerintem nagyon jó. Lehet, hogy több van még ebben a gépben /és ahogy olvasom a hozzászólásokat, biztos/, de nekem ez a fotó így is nagyon tetszik! Sok sikert a továbbiakhoz.
Fan

FábiZo válasza:
Kösz Fan. A kritikák jogosak, az ötös bíztatásként persze jól esik.

adott pontszám: 3
2005. június 30. | 06:40 | Géza bácsi

A gep is kivalo, az obi is kivalo, ugyhogy lesz ez meg jobb is! ;))) A kep szereksztese nekem tetszik, de a minosegen sokat kell javitani. Televel makrozashoz allvanyt javaslok, illetve a vaku diffuzorral sokat tud dobni a kepen ha ellenfeny vant, mert szepen bevilagitja az arnyekos celszemelyt, es latszani fognak a finom reszletek.

FábiZo válasza:
Állvány + derítés. Nagyobb mélységéllesség, és máris jobb lett volna a végeredmény. Kösz a tanácsokat és a bíztatást.

2005. június 30. | 00:24 | szg8

Nagyon szívesen. Segítek, ha tudok.
Nem, az nem az, az a dof gomb lehet, igen, azzal lehet ellenőrizni a mélységélességet. Azt is tanácsos használni, de a tükörfelcsapás más, a zár működését különválasztod vele a tükör felcsapásától időben. Első gombnyomásra felcsapja a tükröt, másodikra exponálsz. Így a tükör felcsapódása okozta esetleges rezgések sem mozdítják be a gépedet, ez különösen komoly nagyítású makróknál lehet probléma. Mindezt távkioldóval természetesen. A tükörfelcsapást általában kb. 1/20 - 1/200-ig érdemes használni, ennél hosszabb ill. rövidebb záridő esetén már gyakorlatilag nem probléma ez a rezgés. (ezt nemrég olvastam, már nem emlékszem hogy hol pontosan, de a www.fototipp.hu-n van ezzel kapcsolatosan egy jó cikk)
Remélem segítettem.
Üdv,
Gergő

FábiZo válasza:
Kösz Gergő. Hát úgy érzem ez a kép nem a tükörfelcsapódástól lett itt-ott életlen, inkább a rosszul megválasztott rekeszértéktől. Plusz kellett volna az a vakus derítés és máris jobb lett volna. Rákeresek az említett cikkre. Mégegyszer kösz a tanácsokat.

adott pontszám: 3
2005. június 29. | 23:59 | szg8

Valami hasonlót szerettem volna írni, mint Pardalis. Egy jótanács, ne használj AF-et makróhoz. Én állványra szoktam rakni a cuccot, és manuális fókusszal precízen megpróbálom belőni a fókuszt, majd tükörfelcsapás exó előtt. Itt sajnos a fókuszpont nem pontosan ott van, ahol kellene, valamint a dof is szűknek tűnik. 8 körüli rekesz mellett nagyon penge lett volna.

FábiZo válasza:
Kösz szg8 a tanácsokat. Megmondanád mi az a tükörfelcsapás expo előtt? A bal oldalon az alsó gomb? Most ki is próbáltam. Ha jól sejtem azzal ellenőrizhető a mélységéllesség. Az ilyen építő jellegű kritikát szeretem. Ígérem lesz még jobb is. Addig is üdv

adott pontszám: 3
2005. június 29. | 23:22 | Pardalis

Most abbahagyom a gyűjtést... Ennyire életlen képet tud a 20D? Nekem van Canon-om, de azzal atompontosan lehet fókuszálni. Ezzel a lképpel megaláztad a kategóriát (tükörreflex, 8,5 Mpix). A szerkesztés is eléggé pórias. Az ellenfény se tesz jót neki. Derítéssel ellensúlyozható, és a háttérnek is jót tett volna. Valami átlós vagy "harmadba" rendezett, vágott képpel talán...
Wolt@m Pardalis

FábiZo válasza:
Most erre mit mondjak? Autofokusszal élesítettem, a testére. Nem tudom mitől lett kicsit életlenebb a feje meg a farka vége? Amúgy nem megalázni akarok semmilyen kategóriát, hanem megtanulni használni a cuccot.

adott pontszám: 5
2005. június 29. | 23:04 | cslp

Ja de aranyos… jól elkaptad őket…:D:D nagyon tetszik…. Jaj de jó!!! Gratula…. Jaj..hümm….:D Tök jó!!

FábiZo válasza:
Köszi. A fűszál nagyon kapaszkodott a szitakötőbe :D. Meg sem mozdultak, csak a szél fújta őket.

adott pontszám: 5
2005. június 29. | 23:04 | mukkamakka

Nekem tetszik!!!
Egy ici picit élesebb lehetne, de nem vészes.:-)
Így tovább!!

FábiZo válasza:
Köszönöm a bíztatást. Még szoknom kell az új szerzeményt, de majd csak belejövök. Tudod ez egy teljesen más világ, mint a sony dsc-f707 volt. Azt is nagyon szerettem.