Géza bácsi válasza:
Szivesen, en sem igazan, mig el nem kezdtem makrozni. ;)))

Géza bácsi válasza:
Koszi szepen, hogy szetneztel a makroim kozott! Orulnek neki, ha termeszetkonyvben mutogatnak, egyelore ott tartok, hogy lassan osszegyulik 12 kep, mondjuk egy falinaptarra. ;)))

Géza bácsi válasza:
Koszi a reszletes ismertetest!

Géza bácsi válasza:
Koszi szepen az etrekelest! Ez vegulis csak amolyan tesztkep volt, hogy mit tud kozelrol a cucc egy kis darazzsal muvelni, igazad van, hogy erdemesebb altalaban a teljes lenyt, es a kornyezetet is bemutatni. Orulok, hogy nem zavar a levagott csap. ;))) Ezel a keppel mar kellett egy kicsit kuzdeni, alexpos volt es zajos, de igy rendbe lehet hozni, szoval ha a szukseg ugy hozza, kozel lehet menni nagyon. ;)))

Géza bácsi válasza:
Koszonom!

Géza bácsi válasza:
Az latszott rajta, hogy ha az nekem jonne, az nem lenne piskota. Szerencsere ugy dontott, hogy meglep az erdo fele. ;)))

Géza bácsi válasza:
Koszonom szepen!

Géza bácsi válasza:
Komoly a dolog, jovo tavaszig itt vagyok. ;))) Tajkep, meg epuletfoto majd keszul, mikor jonnek latogatok, aztan megyunk kirandulni, addig marad a makro. ;))) Ez egy picike darazs volt, meg az othoni atlagtol is joval kisebb, minden felelem nelkul nyomtam a kepebe az obit. ;))) Viszont talalkoztam az altalad emlitett fajjal, egy cserebogarat falatozott, es feltunt a levelek kozul kiszurodo kitinpancelropogtato zaj. Az iszonyat brutalis, kb. mint 3 loadarazs, akkora a merete. Nagy narancssarga feje van, es 5-6 cm atfogassal fotoztam (12-15 cm munkatavolsaggal,) de kilogott a kepbol a szarnya! 3 kep utan vegzett is a kajaval, es elhuzott. Attol rendesen feltem. ;))) Majd teszek fel rola is kepet valamikor. Veszelyes amugy? Mit lehet tudni rola?

Géza bácsi válasza:
Koszonom szepen. Erdekes, hogy Plonsky attert, acerola attert, tlight is most valtott, kolomija viszont jobban preferalja tovabbra is a kompaktokat, a DOF, az LCD, meg a meret miatt. Mondjuk DSLR-en makroobival fotozni igen jo erzes. ;))) Nekem adva volt a gep, ezt a makroobit meg learaztak itt Kyotoban felarra, mikor kijott az uj verzio, a "magikus" ;))) DG boritassal. Aldom is oket, hogy kihoztak az uj verziot, mert kulonben meg mindig nem lenne makroobim. ;)))

Géza bácsi válasza:
Koszonom az ertekelest! Sokszor nezegettem Plonsky kepeit, regebben mindig el voltam toluk ajulva, hihetetlennek tunt, hogy olyan kepeket lehet kesziteni. Most megnezve oket szerintem lehet hozni kozel azt a szinvonalat, ;))) csak jo tema kell, amit ido talalni, nomeg gyakorlas, kitartas. Ami a velemenyeket illeti, sokan megjegyeztek am, (csaknem a biralok fele,) hogy nem jo dolog lehagyni a csap veget, megha nem is eles. Szoval en orulok minden velemenynek, megjegyeztem ezt a dolgot is, es nem is lett volna igazsagos, ha ez a kep ott figyel 5.0-as atlaggal a legjobb makrok kozott, mert a tarsasag felenek van vele gondja. Szoval koszi a velemenyeket mindenkinek, a kilogo csaprol is, meg a 4-eseket is, hogy emlekezzek a dologra! ;)))

Géza bácsi válasza:
Koszonom, hogy ilyen reszletesen leirtad a dolgokat. Azt hiszem erdemes lesz neha tobbfele vagast is kiprobalni. Itt lehet az lett volna a legjobb, ha jobb oldalt meg picit hagyom a kepet csak annyira, hogy a csap beleferen. Akkor senkinek nem lett volna vele gondja. Persze attol is fugg a dolog, mi a cel, kinek akarom, hogy tetszen. ;)))

Géza bácsi válasza:
Koszi szepen a kimerito ertekelest! Azota a tobbieeknek kuldtem olyan kepet, amin balrol vagva van, jobb oldalt meg megvan a csap, az sokkal jobban bejott nekik, erdekes, hogy nekem meg ez tetszik jobban. De mar ketten vagyunk legalabb. ;))) Kivancsi leszek, kolomija mit szol majd az ugyben. (Remelem megszolal majd.) Ez egy kicsit alexpos kep, mivel nagyon kozel volt az obi a celponthoz, ezert learnyekolta a diffuzor nagy reszet is az objektiv, ilyenkor, mikor PS-ben hozom "fel" az alexpos kepet, mindig erosodnek a szinek, azaz megno a szaturacio. Ezert itt nem kellett plusz szaturaciot ratenni. ;))) Amugy altalaban mikor a diffuzor rendesen bevillantja a celszemelyt, es tokeletes az expozicio, akkor a szinek is tokeletesek, csakhat nem ugyanabban a szinterben mutatja a kepet a browser, mint amiben fotozva van, ezert mikor atterek monitor RGB-be, akkor kell tenni ra +10 vagy +15 szaturaciot, hogy ugyan azt hozza, mint amit a sajat szintereben hozott. Szoval osszesegeben altalaban adok +10 szaturaciot, de most nem nyultam a szinekhez. ;))) Amugy a diffuzor peldaul ennel a kis darazsnal altalaban elegge villogos kepeket csinalt, valamitol olyan a teste ennek a darazsnak, hogy nagyon konnyen bevillan, de ennel a kepnel szerencsere ez nem jott ki. ;)))

Géza bácsi válasza:
Koszonom!

Géza bácsi válasza:
Koszi! Lehet igazad van, es szembol lenne az igazi. Szerencsere tudom hogy hol lakik, mikor arra jarok, mindig lefotozom. Utalhat mar rendesen... ;)))

Géza bácsi válasza:
Koszonom!

Géza bácsi válasza:
Koszi!

Géza bácsi válasza:
Koszonom szepen!

Géza bácsi válasza:
Koszi!

Géza bácsi válasza:
Kuldtem mailt. Kivancsi vagyok a velemenyeitekre...

Géza bácsi válasza:
Koszi az ertekelest! Ez nem ijeszto, a keresoben sem annyira oriasi kepe. 20d valoszinu ijesztobb lenne, annak nagyobb a keresoje. ;))) De fotoztam ma egy kb. 3 lodarazsnyi meretu darazsat, ekkorat meg nem lattam, eppen egy cserebogarat falt be, az rendesen ijeszto volt. ;)))

Géza bácsi válasza:
Koszi! Elkuldjem csapokkal? ;))) Kiprobaltam most mar ugy is, de szerintem tovabbra is ez a vagas a jobb... ;)))

Géza bácsi válasza:
Koszonom.

Géza bácsi válasza:
Koszonom!

Géza bácsi válasza:
Koszi! Legkozelebb bent hagyom azt a homalyos csapot!!! ;)))
Legalabbis az ide feltoltesre kerulo verzioban. ;)))

Géza bácsi válasza:
Koszonom szepen! En is meglepodok neha a felszereles teljesitokepessegen. ;)))

Géza bácsi válasza:
Koszi!

Géza bácsi válasza:
A 350d idealis makrozni is. ;))) Nagyon szeretem ezt a gepet!!!

Géza bácsi válasza:
Koszonom szepen!

Géza bácsi válasza:
Koszonom az ertekelest! Gondolkodtam a dolgon, hogy nagyobb TC-t vegyek, 3X-os TC is kaphato, azzal kb. 8-10cm-rol tudnek masfel cm atfogassal dolgozni, de mivel altalaban 8-12 cm-re levo dolgokat fotozom, 2-4 cm-es atfogassal, nagyon ritkan van szuksegem az 1,1 cm-es atfogasra. Ezt a kepet most megcsinaltam, de ritkan hasznalom ezt a nagyitast, itt a DOF mar kevesebb, mint 1mm szerintem, szoval jo igy ez a cucc egyelore.
Mondjuk vannak felosebb allatok, azok elmenekulnek mihelyt a kozelukbe megyek, de ugyan ugy elfutnanak ha egy 180mm-es obival kozelitenek is. Igy meg be tudom villantani a celszemelyt szepen, a beepitett obival, ami azert tavolabbra nem annyira vinne el. ;)))

Géza bácsi válasza:
Nagyon koszonom! Elkepzeltem, hogy ilyen szemekkel teljesen korbe latja a vilagot, erdekes, tokeletesen 3d-s kep lehet ez alapjan az agyaban a kornyezetrol. Es persze a repulesnek hala teljesen 3d-ben is mozog. Fura, hogy bizonyos szervei sokkal fejlettebbek, mint az embereknek. De hogy meg plusz 3 potszeme is legyen... ;)))

Géza bácsi válasza:
Az eredeti kepen megvan a csap vegig, de tolem nagyobb tudasu makrofotos egyszer azt mondta, hogy eletlen csapvegek nem kellenek. En meg megjegyeztem a dolgot. Mondjuk o is kapott emiatt egy negyest valakitol. ;)))

Géza bácsi válasza:
Kb. 3,5 cm volt a munkatavolsag. ;))) Nem volt egy nagy fajta darazs, (ma fotoztam egy masikat, az kb. 5-6-szor ekkora volt,) de mivel a feszken volt, nem menekult el, hanem szembefordult, hogy megvedje az obimtol. ;)))

Géza bácsi válasza:
Koszonom szepen.

Géza bácsi válasza:
Koszi, ez is jo tipp... ;)))

Géza bácsi válasza:
Koszonom szepen!

Géza bácsi válasza:
Koszonom.

Géza bácsi válasza:
Lehetne akar kozepre rendezett is, de ennel a kepnel inkabb az aranymetszeses szerkesztest alkalmaztam. Koszonom az ertekelest.

Géza bácsi válasza:
Koszi!