ez nagyon tetszik,de ezt mi világítja meg?szuperak a fények és ez a sárgás szín tökéletes,gratulálok
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
KATEGÓRIÁK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
| ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2003. november 26. 23:57 - érzékenység: ISO 100
- fókusztávolság: kb.40mm(9)
- objektív: 34-102 (7-21)
- rekeszérték: F2
- zársebesség: 3,2 s
Éjszaka az Ófaluban
Elég furcsán néztek rám az arrajárók, mikor kerékpáros szerkóban (sisak...) előszedtem a túrabatyuból az állványt, s rácsavaroztam a kis vacak kompkakt gépet...
-Pp- válasza:
Utcai lámpák vannak (pontosan nem tudom, milyen gázzal töltött izzók vagy fénycsövek). Késői, éjfél körüli időpontban fotóztam, mert akkor ért véget a várnál egy színházi előadás. Minden augusztusban hangulatos szabadtéri várszínház van... Egyszer egy \"kék órás\" alkonyati időpontban is szeretnék ott fotózgatni, amikor még van égbolt, s már égnek a lámpák...
Köszönöm a véleményt :-)
adott pontszám:
4
2003. november 27. |
13:12 |
Vargi
Szerintem sehol nincs beégve a kép, nálam a kúpcserepek is kivehetőek.
A beállított fehéregyensúlyok között válogatva is érdekes színeket lehet kihozni. Én már próbálkoztam vele, de nekem ez a sárgás színvilág nagyon bejön, így nem gaztán tetszettek máshogy az éjszakai képek.
A képpel kapcsolatba engem a jobb oldalon levő kis ház zavar. Lehetne egy kicsikét messzebb a kép szélétől. Vagy úgy se lenne rossz, ha nem is lenne rajta...
-Pp- válasza:
Lehet, hogy ha csak ezt a képet ismerném, én is ezt mondanám róla, mivel huncut jószág az a kis házikó (ott van ugyan, de mégsem domináns elem, ezért akár el is hagyná az ember). Összesen ekkor 4 db képet fotóztam (2 a templomtól távolabb állva készült, 1 közelebbről, kicsit balra fordulva). Van, amin az utca mindkét oldala, mindkét házsora látszik, s van ahol balról 3 ház, jobbról semmi (kb. olyan lehet, mint amire gondolsz - nem is rossz kép, de túl szabályosnak éreztem, túl megszokottnak, túl sablonosnak, sterilnek - ráadásul egy újabb építésű ház is feltűnik rajta). Én ezt a képet éreztem a leginkább közreadhatónak, de ha lesz másik gépem, biztosan visszamegyek kísérletezni, s biztosan készül majd jobb fotó is (vagyis remélem). Köszönöm az értékelést. Elküldöm milben (50k-ra préselve) a másik képet.
adott pontszám:
5
2003. november 27. |
11:11 |
ferint
Nekem tetszik ahogy van, lehet azért mert mostanában én is éjszaka fotózgatok. Nyugodt éjszakai csendélet, bár így belegondolva pár csillag lehetett volna de ez egyáltalán nem a te hibád.
-Pp- válasza:
Képzeld! Tudod mikori a kép? Augusztus 12-én. Ugye mond ez neked valamit...! Hát persze, hogy a Perseidák meteorraj! A fotózás után lórapattamtam, s irány haza (25 km), de közben megálltam egy órára friss szalmabáláról égboltot bámulni. 24 meteort láttam. A falu lámpái viszont elnyomták a csillagok fényét, így ezen a képen ne keress égitesteket! (Kicsit üres is az égbolt nélkülük.)
es az nem zavar hogy nem hasznalok ekezeteket? vedeskepp inkabb azt irtad vlna le hogy szerinted mik a kep ertekei.
beegest tekintve latom eleg muvelt vagy. felhivnam figyelmed arra a "feher kigyora" ami a masodik teto ferde elen van, amit epiteszeti tanulmanyaimnak koszonhetoen sikerult beazonositani mint kupcserepek sorozata - de nem azert mert olyan reszletekben gazdag lenne, es elkulonulnenek egymastol!
de nem is ez a lenyeg . nekem egyszeruen nem mond semmit a kep, azert nem tetszik. talan a hangulat lehetne fo erossege, de abbol mar lathattunk sokkal jobbat. sajnalaom, nekem ez a velemenyem. a kritika elviseleset pedig meg kell tanulni (ez vonatkozik sajat magamra is)!
-Pp- válasza:
Nem hiszem, hogy a kép védésre szorulna. Megvédi az magát, ha pedig nem, akkor megérdemli evolúciós sorsát ;-) Az pedig tényleg furcsa lenne, hogy sorolni kezdeném a "kép értékeit". Rosszabb, mint egy verselemzés a költőtől magától. Mondjuk viccmagyarázathoz hasonlítanám...
adott pontszám:
5
2003. november 27. |
08:37 |
ie6788
Nekem tetszik ez a kép. Eleve kihívás az éjszakai felvétel, pláne, ha a fényképezőnek korlátai vannak (záridő, érzékenység minimuma, stb. Az ú.n. beégés pedig éjszakai fényképezés esetében elkerülhetetlen, mert a (közvilágítási) lámpák és a háttér láthatósága szinte kizárja egymást.
Egy gondolat: ha éjszaka más fehéregyensúly állítunk be, mennyire változik a kép hangulata? Én biztosan kipróbálom.
-Pp- válasza:
Köszönöm a hozzászólást (és persze annak is örülök, hogy tetszik).
Igazából - szerintem - nincs beégés ezen a képen(lásd az előbbi indoklásomat). A fehéregyensúllyal valóban érdemes lenne játszani. Ott a helyszínen nem éreztem rá késztetést, de úgy van ez, hogy az eredmény (a monitoron alaposan megnézegetett kép) újabb ötleteket sugall. Sajnos ezen a gépen vagy előre beállított fehéregyensúlyok közül választhatok, vagy manuálisan (fehér lapra) állítok. Ez nem az a gépkategória, ahol Kelvinben adható meg az értéke. A helyszínen tehát csak úgy tudtam volna más fehéregyensúlyt beállítani, ha gépestül, papírlapostul (ami akkor nem volt az utazópakkban) elvándorlok egy más színnel megvilágított helyre. Új manuális egyensúlyt rögzítek, visszamegyek, fotózok... Egyébként éjjel 11-kor is voltak sétálók az utcán. Kellett arra is várnom, hogy üres legyen a "tér" (3,2 s-os időnél nem mutatnak jól a sétálók embercsíkjai). Ami megvalósítható (akár Te is kipróbálhatod): utólag, PS-ban változtatni a színegyensúlyt.
adott pontszám:
5
2003. november 27. |
07:02 |
halbamateur
Nekem tetszik ez a kép, adok is rá osztályzatot. A vitához annyit, hogy volt már olyan, akit elüldöztek innen a sok jó osztályzat miatt, pedig csak azokat a fotókat értékelte, amik tetszettek neki. Én is kaptam már mocskolódó emilt másik nevemre, mert valakinek rossz jegyet adtam, és pont ma néztem egy képet, amire mindenki ötöst adott, nálam kettes lenne, de inkább nem írtam semmit. Engem vagy megfog egy kép, vagy nem, nem tudok kivágást, fehéregyensúlyt, perspektívát, photoshopot, meg ilyesmiket nézni. Nekem egy Picasso-Rubens-Goya képről is mondhatnak bármit, ha nem teszik. Vigyázz a bringázással, hogy még sok ilyen képet csinálhass!
-Pp- válasza:
Érdekes kérdés ez. Többször megesett, hogy a véleményem szívesen leírtam volna, de pontozni nem akartam. Volt, amikor emiatt nem véleményeztem, volt, amikor kényszeredetten adtam rá valamilyen pontot, de magam sem értettem egyet teljesen a pontszámmal. Elég nehéz egy ötletes, jó elemeket tartalmazó képet igazságosan osztályozni. 3-4-5? Melyik a legmegfelelőbb...?
Köszönöm a féltő szavakba csomagolt dícséretet és bíztatást. A bicikli egyébként praktikus közlekedési eszköz természetfotósok számára (hazai viszonyok között). Sokkal többet látni a világból bringán ülve, mint autóban utazva. (Sajnos védtelenebb is az ember.)
Nehogy már összekapjatok ezen! Az epitesz - talán a választott neve alapján - kényesebb a mértani formákra, s az épített dolgokra. A színvilágot tényleg lehet kritizálni, de nem tudom, láttatok-e már régebbi nátrium-lámpás megvilágítást? Az sem volt kutya! A helyesíráson pedig végképp nem érdemes összekapni ilyen késői órákban! (Én lassan már a béke barátja, Bagarja uram leszek a Helység kalapácsából... -lásd Fórum).
-Pp- válasza:
Nézd, Bagarja uram! Nem kívánok én összeveszni senkivel, sőt, mindjárt bizonyítom is, mennyire egyetértek epitesszel. A következő idézet tőle származik. Egyik fotójára 2 pontot kapott valakitől, mire ő szóról szóra a következőket írta (vágatlan közlöm az első betűtől az utolsóig): ha nem tetszik egy kep, vagy nem erted, akkor ne is szolj hozza. szerintem egy fototechnikailag, egyediseget tekintve nem kifogasolhato kepet az ember elvbol ne pontozzon le ennyire... plane szubjektiv szempontok alapjan. nem elfogadva.
Hát én is ezt vallom, teljes az egyetértés. (Ugye nem kell több szót fecsérelnünk erre!)
Higanygőz (hja, bocs: nátrium): nem tudom, láttad-e Hollókőn úgy 15 éve a "korszerű" világítást. Az egész falut telepakolták űrbéli üveggömb lámpákkal. Undorító volt. (Ha akarsz hasonlót látni, ilyen van -csak diszkrétebb, lényegesen kisebb kivitelben - Salföldön a "természetvédelmi major" udvarán. Az ottani kevésbé feltűnő, de éppoly "tájidegen faj". Hát ezek a lámpák szerencsére eltűntek Hollókőről (pedig hogy illettek a saras főutcához). Azóta macskakő borítja az úttestet (nem stílushű, de mégis esztétikus, elfogadható, s főleg praktikus, időtálló), a lámpák pedig visszafogott formát kaptak, s lehetőség szerint eldugták őket az udvarokba a kerítés mögé.
adott pontszám:
2
2003. november 27. |
00:25 |
epitesz
szamomra nem valami megkapo ez a kep... a fenyek nem igazan jok, sok helyen beegett. a kompozicio sem a legjobb, sok a zavaro elem. amellett en biztos tobb hangsulyt helyeztem volna a templomra, vagy valahogy megprobaltam volna kihangsulyoznia ket haz karakteressegeit (van mit...). amellett olyan nagyon nagy hangulat sem arad szamomra a kepbol, es mondanivalot se nagyon erzek. igy nem ertekeltem nagyon sokra! bocs, de ez a velemenyem!
-Pp- válasza:
Semmi baj, ne búsulj! Van itt fent elég kép, majd találsz magadnak valót!
A nap tippje: A magyar helyesírásban a mondatot nagy kezdőbetűvel írjuk (mi magyarok). (Ha nem sikerül begépelni, az adott pontszám ellenére szívesen segítek...)
A beégésben nincs igazad, beégett az a képrészlet, ahol lennének részletek, de a túlexpozíció miatt az érzékelő már nem tudja rögzíteni a különbséget az árnyalatok között. Egy fehér (homogén) falon milyen részleteket vársz? Egyébként megnéztem a hisztogramot is, nem ment telítésbe az érzékelő.
adott pontszám:
5
2003. november 27. |
00:10 |
la_rongit
Nekem tetszik, hogy nem a megszokott színekkel látjuk ezt a teret. A templom csúcsát az én monitorom nem igazán mutauja jól, de valószínű "bennem" van a hiba. Csak el ne ess az állvány miatt! 5.
-Pp- válasza:
Köszönöm az értékelést és az aggódást, állvány miatt még nem estem, de autó miatt már volt kulccsontműtétem (akkor nem volt nálam fotóscucc szerencsére).
Az első feltöltött fotómra kaptam olyan "lehúzó" értékelést, hogy sötétek rajta a lovak. Szerintem nem voltak sötétek, de ráfogtam, hogy az illető másképp szereti a színezést, mint én. Egy héttel később mutattam volna a képet egy ismerősömnek. Megdöbbentem, mert az egyébként márkás 17"-os monitorán max fényerőnél semmi részlet nem jött elő a sötét tónusokból. Az ott látottak alapján én is megbíráltam volna a képet. Most a kedvedért megnéztem PS-ban. Szürkeárnyalatossá alakítottam a képet, s az info panelen leolvastam: a templom fazsindelyes teteje 80-90% közötti fedettségű (feketeségű), míg az égbolt 98-99%. Ez tehát jelentős különbség, ki kellene hogy jöjjön a monitoron. (Egyébként több monitoron ill. kivetítőn is láttam azt a képet, jól mutatták a sötét árnyalatokat is - ezt még nem néztem más monitoron, de egy másik hasonló tónusút igen. Nem volt vele gond.)
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.