BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,71
KATEGÓRIA: koncert - színpad
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2004. szeptember 20. 00:08
  • érzékenység: ISO 3200
  • fókusztávolság: 135mm*1.6
  • objektív: Canon 28-135mm f3.5-5.6 IS USM
  • rekeszérték: f/5.6
  • zársebesség: 1/20 s
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Debrecen
En blanc et noir...

Eredetileg "Zongorista" volt a címe, de ez így sokkal költőibb és jobban illik a kép hangulatához. Ugyanakkor zenei maradt, ha nem is jazz (a felvétel a Debreceni Jazznapokon készült): a címet egy Debussy-darabtól kölcsönöztem. A képet kicsit az ISO 3200 tesztjének is szántam...  

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2006. december 17. | 08:28 | blzoly

Ez egy remek környezeti portré,olyan amit a ha megnézek azonnal felidéz egy élethelyzetet,egy tökéletes pillanatot.Nagyon jók a fények árnyak játéka.Talán a kezet kicsit hiányolom,úgy kifejezőbb lenne és egyértelműbb hogy egy zenészt ábrázol.A magas iso is az előnyödre vált,olyan hatása van a képnek mintha egy fényképarchívumba nézném.Tetszik nagyon!

Gratulálok!

tutajos_g válasza:
Megtisztelő, ha ennyi idő távlatából is figyelemre méltatja valaki a képem, és nagy öröm, hogy ilyen részletes, pozitív értékelést kapok.
Köszönöm, Zoli!
Gábor

2005. július 16. | 19:20 | Tüske-

Szerintem jól tetted, hogy ezt is feltetted. Ez a kép mindent visz, pedig az előző is csodás.
Egyszerűen imádom ezt a képet! :)
A zongorából bőven elég az a kis stílizált megcsillanás, hogy tudjuk van, a lényeg itt az átélésen van.
Példaértékű kép, minden elismerésem!

Egy Tüske-

tutajos_g válasza:
Nagyon szeretem ezt a képem is, de nem mindenkinek jött be. Nagy elismerésnek tartom, ha Neked igen.

(Szinte meglep, hogy az ismerősökön kívül más is ránéz néha a honlapomra. Tudom, kicsit rostálnom kéne...)

Üdv,
Gábor

2005. január 14. | 22:15 | gábor_l

Gyönyörű fotó nagyon szép expozícióval. A hangulata leírhatatlan. Szinte hallom az improvizáció kezdő hangjait. Gratulálok!

tutajos_g válasza:
Nagyon kedves vagy, druszám, hogy ennyi idő múltán megnézted. Köszönöm!

adott pontszám: 5
2004. október 1. | 23:09 | himi007

Van egy haverom akinek van 1 ilyen szemcsés képe amire egy profi fotós azt mondta hogy nem semmi! Nekem is furcsa volt de most már tudom néha kell egy kis szemcse :)

tutajos_g válasza:
Néha zavaró, néha elfogadható, néha pedig használ. Szerintem ez a középső eset: nem volt szándékos, de tudtam, hogy ISO 3200 mellett törvényszerűen ilyen lesz, és ez nem zavar (szvsz).

adott pontszám: 5
2004. szeptember 29. | 02:31 | zitam

A kép kicsi zaját átteszem a koncertre és máris tetszik. De én a zajról nem beszélek, mert az enyém ...húú. Ügyes vagy. Jól elkapott kép. És nekem nem hiányzik a zongora.

tutajos_g válasza:
Nem fogadhatom el, mert a koncert nem is volt zajos! :-)))
A viccet félretéve, örülök, hogy tetszik, és kösz, hogy megnézted.

adott pontszám: 5
2004. szeptember 20. | 18:21 | bfoto

Szerintem kivalo kep, gratulalok.

tutajos_g válasza:
Túlzol, de köszönöm.

2004. szeptember 20. | 12:11 | CTDi

Azt tudom, hogy az "Ima" nem jó, viszont olyan cím, amiben a jazz is benne van és mégsem túl konkrét, nem jutott az eszembe hirtelen. A Tiéd jó ötlet. Az imát csak azért írtam, hogy jelezzem: ilyen fennkölt, átszellemült hangulata van a képnek... végülis a zenélés is egyfajta ima :-). Hallgatni is és művelni is.
Persze egy kép nem a címen múlik, de úgy veszem észre, hogy mégis erősen befolyásol(hat)ja egy-egy kép megítélését... legalábbis itt a Fotózz!-on.
Nagyon igényesen fényképezel, ez a két kép sokat sejtet.

tutajos_g válasza:
Köszi, ha Te is elfogadtad az enyém, akkor beírom. (Amíg nem küld valaki még jobbat...)

2004. szeptember 20. | 10:28 | CTDi

Eszembe jutott például, hogy: Ima
:-)

tutajos_g válasza:
Ha nem _tudnám_, hogy zongorázik, jobban el tudnám fogadni. De így félek, hogy túlságosan torzítja a valóságot (és figyelmes szemmel nézve lebukna a cím). Azért köszönöm a javaslatot.
Közben én is gondolkodtam, és eszembe jutott egy ilyen: En blanc et noir. Ez egy Debussy-zongoradarab címe, a fickó ugyan nem ezt játssza, de a képre nagyon is jellemző. Ha lesz 1 valaki, akinek még tetszik ez a cím, megtartom!

adott pontszám: 5
2004. szeptember 20. | 10:27 | CTDi

Igen, én voltam az a "valaki", aki kérdezte, hogy van-e még ilyen...
Úgyhogy már csak ezért is hadd legyek lágyabb szívű :-)
Ha nem tudnánk a címből, hogy zongorista, azt is hihetnénk, hogy egy szónokot látunk az emelvényen... ami nem von le a kép szépségéből, a fények pontos kezeléséből. A másik képre azt írtad, hogy "szerencsés" kép, mert vidám volt a zenész, nem a Te érdemed.
Ez nyilván nem így van, nehéz elkapni úgy, hogy minden összejöjjön.
Ezért ne bánd, hogy ezt is feltetted, szegényebbek lennénk egy finom, ellenfényes fotóval. Lehet, hogy egy kicsit ravaszabb címadással el tudtad volna terelni a figyelmet a zongora "hiányáról".

tutajos_g válasza:
Valóban, hatott a döntésemre a kér(d)és. Jólesik, hogy megszólaltál és lágy szívű voltál!

adott pontszám: 4
2004. szeptember 20. | 09:34 | dor2004

Szerintem is kár, hogy nem látszik a zongora, ha már ez a címe. Itt nem érezni, hogy a képnek a zenéhez köze lenne. Ha elfogadsz egy tanácsot, egy témáról egy képet tegyél fel, a legjobbat, és az előző tökéletes volt. :)) üdv, Dor

tutajos_g válasza:
Magam is ennyire értékeltem, de titkon reméltem, hogy lesz, aki meglát benne valamit. A másikhoz épp tegnap írtam valakinek, hogy "nem szívesen tennék föl olyan képet e témában, amit gyengébbnek tartok" -- jobb lett volna megtartanom a szavam... (Azért köszönöm és elvárom az őszinteséget a jövőben is!)
Üdv, Gábor

adott pontszám: 4
2004. szeptember 20. | 09:31 | DuraAce

Kellemes a kép hangulatvilága és jó az arc, sajnos alul viszont teljesen elvesznek a részletek, és egy picit a zongorából is több kellene, mert ha nem írod a címet nem biztos, hogy rájövök mi történik a képen.

Üdv:D

tutajos_g válasza:
Köszönöm, hogy értékelted. Teljesen igazad van. Ugyanezek a félelmek bennem is megvoltak, mikor közreadtam.

adott pontszám: 4
2004. szeptember 20. | 08:03 | D-N-S

A kép címe a zongoristára utal, de a zongorát nem tudom elképzelni sajnos, mivel nem "tipikus" a póz és ember. Talán ha több látszódna a zongorából... A kép jó, de a címválasztás nem tökéletes.

tutajos_g válasza:
Lásd a többieknek adott válaszom. Amúgy igazad van, de remélem, hogy nem csak a címe miatt adtál négyest. (Szívesen fogadok cím-ötletet.)

adott pontszám: 5
2004. szeptember 20. | 07:44 | pvyktor

Trennek igaza van a vágással kapcsolatosan, nekem is ez volt az első érzésem, hogy jobb lenne egy tágabb kivágás, de a lényeg így is átjon. A fények miatt amúgy is sejtelmes a kép, a zongorából is csak annyi látszik, hogy látható legyen, hogy az úr nem krumplit pucol a konyhaasztalon. Úgyhogy részemről 5, nagyon szép kép, nagyon jó fényekkel. A zaj meg nem számít.

tutajos_g válasza:
Igazatok van. Ha lenne a "negatívon" több zongora és a háta mögött levegő, azt most mind látnátok is... Köszönöm a jóindulatod.

adott pontszám: 4
2004. szeptember 20. | 01:04 | tren

Nem tartom rossznak, es plane nem a magas erzekenyseg miatt. Ennyi feny volt, ezt kellett hasznalni, kesz.
Ami miatt nem tartom tokeletesnek, az a kompozicio. En vizszintesen fotoztam volna, a zongorista elott joval tobb terrel, mogotte is valamennyivel, hogy a hata ne erjen a jobb szelehez. Igy is erdekes, de valahogy a tema szerintem kicsit szellosebb kivagast kivanna.

tutajos_g válasza:
Én sem tartottam tökéletesnek, de feltöltöttem, mert kíváncsi voltam véleményetekre. Sajna ezen már nincs mit másképp vágni :-( Köszönöm a tanácsot.

adott pontszám: 5
2004. szeptember 20. | 00:38 | zetec-s

Ez igen! Nagyon jó ahogy a fentről és a zongorista mögül jövő fény elválasztja a háttértől. Igazán szép munka!

tutajos_g válasza:
Köszönöm, hogy megnézted és értékelted.

adott pontszám: 5
2004. szeptember 20. | 00:32 | re_

dögös ez a kép. nagyon tetszik.

tutajos_g válasza:
Kösz.

adott pontszám: 5
2004. szeptember 20. | 00:30 | Ferci

a szemcsésség nem zavaro, annál inkább az a vágás/javitás? ami a bal felsö sarokban van. lehet jobb lenne ha a hátábol több lenne, de 5alá

tutajos_g válasza:
A bal felső sarokban a színpad világítása kavar be, talán kiszedhettem volna, most már mindegy. Sajnos a hátából ennyi van meg... Kösz a jelest!

adott pontszám: 5
2004. szeptember 20. | 00:24 | datee

aza vicc hogy ez 3200n annyira zajos mint az A70 iso50en:))) a fenyviszonyok tettek indokoltta gondolom igy is 1/20s parosul melle. nagyon feszes, preciz foto a mesterrol, 3 ceruzavonasbol meg lehetne rajzolni, annyira keves elembol epul fel a kep

tutajos_g válasza:
Gyárilag csak 1600-at tudna ...;-) Hát igen, jó sötét volt itt az árnyékos oldalon.
Nekem is az jut eszembe róla, milyen kevés vonal elég volt ahhoz, hogy kifejező legyen.

adott pontszám: 4
2004. szeptember 20. | 00:21 | Deebaby

Sztem sok az az ISO 3200, túl szemcsés lett tőle. Pici szemcsésség még jót tesz, de ez már sok - nekem.

tutajos_g válasza:
Köszönöm, hogy értékelted. Én nem tartok bajnak ennyi zajt egy ilyen jellegű képen (különösen ekkora méretben), de lehet, hogy a többség Neked ad majd igazat.