BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,98
KATEGÓRIA: természet
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2004. július 23. 14:51
  • érzékenység: 800
  • fókusztávolság: 35 mm
  • forrás: negatív
  • objektív: Canon EF 28-80 mm
Karibi repter

A kep mar megint 800/asra keszult.... Raadasul hosegben, szoval a nyersanyag banta egy kicsit a kirandulast. Azonban: A helyszin, az ugynevezett Dry Tortugas Nemzeti Park, korulbelul a 24,5. szelessegi koron. Ez az Egyesult Allamok legmegkozelithetetlenebb nemzeti parkja, ugyanis nagyjabol 50 merfoldre van Key West/tol ami egyben az USA legdelebbi kontinentalis szigete. Vagy hajoval (kb. 3 ora), vagy a kepen lathato hidroplannal lehet eljutni csak ide. A szigeten ket erdekesseg talalhato. Az egyik a hatszogletu, alapvetoen a sziget nagyobbik reszet le is fedo 16 millio (!) teglabol epult erod/borton.Mig a masik erdekesseg a sziget masik fele ahol minden evben kb. majustol augusztusig tengeri madarak (siralyok, fregattmadarak, pelikanok) millioi koltenek. Mivel a Mexikoi-obol ezen resze igen sekely, a repulouton elsullyedt hajoroncsokat, a vizben cirkalo capakat, rajakat, tengeri teheneket, es teknosoket lehet latni! A kep ugy gondolom tucatfoto, az elmenyt viszont meg akartam osztani veletek! Atti 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 5
2004. július 26. | 12:08 | Ferre

cool

vadnyugat válasza:
Most, hogy nezem a kepet!

Hu, de visszamennek egy kicsit!!! :-))))

Koszonom, Atti

2004. július 23. | 18:31 | kacsorp

Ok, így kerek. És publikus, hogy egyébként mit fotózol- amihez gyors film kell?

vadnyugat válasza:
Hat ha nem bannad itt most ezt nem fejtegetnem. Eleg annyi hozza, hogy valahol nagy butasagot kell folyamatosan csinalnom, ahhoz, hogy megis egy kis reputaciohoz juttasson, ami meg kesobb kifizetodhet!
Haragszom is magamra, mikor ilyen kepeket igy elbaltazok ezzel az egesszel, no de lesz ez meg igy sem!

2004. július 23. | 15:46 | kacsorp

Értem én hogy állandóan azzal nyomod, de miért? Abszolút semmi értelme, csak arra jó, hogy kozmetikázhatod utána a fotókat, amire még a szkenner is rátesz egy lapáttal. Üdv:kp

vadnyugat válasza:
Az esetek tobbsegeben, es azokat a kepeket itt nem mutathatom, gyors filmre van szukseg. Hat ezert.
Ahogy mondtam, amikor valamit csak meglatok, mar magam is tudom, a fene mar megint ez van benne...
No de azert szabadnapokon mas is bekerul.

atti

adott pontszám: 4
2004. július 23. | 15:42 | fox damon

A színvilaga gyönyörű, kár az apróbb tech. hibakért (amit már előttem említettek: zaj, esteleg kisebb vágás)

vadnyugat válasza:
Koszonom, tudom hiba van gazdagon, megis batorkodtam feltenni, legalabb beszelunk rola!

2004. július 23. | 15:31 | soka63

Bocs azt elfeljetettem, hogy nagyon sok a zaj!

vadnyugat válasza:
Valaszom lejebb lathatod!
Koszonom

adott pontszám: 4
2004. július 23. | 15:29 | soka63

Bizony a horizont ferde, erre vizes képeknél nagyon kell ügyelni.
A téma elhelyezése és a vágás nem jó, de köszönöm ezt a szép KÉK-et Neked, ezért felfelé kerekítek.

vadnyugat válasza:
Latod ezt nem is figyeltem, pedig en is nagy hirdetoje vagyok, ranezesbol ugy tunt rendben...
No meg a kek engem is fogsagban tart! :-)

Atti

adott pontszám: 4
2004. július 23. | 15:27 | NonameTheHunter

Hogy mondjam....nem értem miért 800as az ISo még 50 is elég lett volna..ez egy nagoyn szép kép, a tecxhnika részben rontottál, illetve, a film megválasztásában...bár nem tudom hogy tényleg 800as e lehet a scanner is hibázott, de ha a scaner hibázott és nem 800as a film rakd fel mert adok rá egy 5öst!

vadnyugat válasza:
egyszerre hibazott a ketto.
a 800/as az en allando valasztasom, lasd lent, a scanner ipari, negativrol ilyet hiv, az eredeti kb. 3 es fel mega, illetve, nagyjabol negy monitoron ferne el....

koszonom!

adott pontszám: 5
2004. július 23. | 15:26 | fricsike

nagyon jó.
színileg bírom a legjobban csodálni.
Meg aztán az a repülő sem semmi a sárga színével :)
szuper

vadnyugat válasza:
Es nincs semmi polar, meg hasonlok! Csak a kek tenger, a feher homok....

Koszonom!

adott pontszám: 4
2004. július 23. | 15:25 | Kisspista

Háát!
Nekem a kép tetszik! Teljesen "szokványos", mindennapi tájat képeztél le!;-)
Amivel egyet értek kacsorp-al, az a vágás, mert tényleg a kevesebb is többet mutatna elv itt fokozottan érvényes! Az érzékenység, miért kellett ekkora fényértékű film, még éjszaka is elég lenne a max 200-as, nem ez ! Ez megint az ágyúval verébre lövés esete!
A zajt pedig még utólag is kiszűrhetted volna, vannak rá megfelelő programok!
Hát ezt csak javítva lehet jó!
Grat!
Pista
U. i.: A kép maga csodálatos! De a hibák miatt 4 pont!

vadnyugat válasza:
A 800/as film esetet alant lehet olvasni, mindenesetre minden mas tanacsot koszonok!

Atti

adott pontszám: 3
2004. július 23. | 15:15 | kacsorp

800 érzékenység ilyen fényben? A vágás nem a legjobb, a homogén kék égből kevesebb is elég lenne. A kép meglehetősen zajos, nagyban szinte szétesik. alulról is vágtam volna, balra viszont talán több helyet hagytam volna. A repülő viszonylag kicsi, pedig a cím és a magyarázat (ami feleslegesen túl hosszú) miatt nagyobb szerepet szánnék neki. Tudatos, de javítandó. Üdv:kp

vadnyugat válasza:
A 800/ast mar millioszor kellett magyaraznom...
Filmes gep, es alapvetoen mindig ez van benne, persze ha valoban nem elsuhano vadaszrepulore lovok, akkor zajos lesz, no meg egyaltalan. Ezek a kepek, csak olyan rajta vannak a tekercsen ezek is, kategoria.
A zajossag masik oka, hogy negativrol scannelt, ott ahol elohivatom a filmet, sajnos ennel sosem lesz jobb.
A magyarazat, nem magyarazat, inkabb idegenvezetes!
Mindenesetre koszonom a hozzaszolasod!