Engem-bár tudom ez a fotó lényege- kicsit zavar a barackszínű harmadik.
Ellenben nagyon szép fotó.
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2004. június 9. 12:22 - érzékenység: 100
- forrás: dia
- objektív: 2,8/100 macro+közgyűrű
Hétköznapi történet virágnyelven elbeszélve.
Képkovács válasza:
Hát mit tegyünk, ő fontos főszereplő a képen :-)
viragkepet biztos nem tennek fel disznek a falra,valahogy tavol all tolem,ezt megis feltennem,annyira kulonleges szepsegu,csodas szinekkel,harmonikus elrendezessel..ujboli gratulaciom!
Képkovács válasza:
Köszönöm! :-)
Nagyon jó gondolat, jó cím! De:
1. Nagy kár, hogy a kék virágok nem élesek. Zavaró.
2. A háttérben levő virág homályossága remek, de a színe ezzel a barackszínnel nem teljesen illik ebbe agondolatvilágba. Jobb lenne pirosban vagy vörösben. Tudom, ezzel nincs mit tenni!
3. Jó a keret is (bár én általában nem szeretem, de itt jó is meg kell is), a cím egy hangyányit lehetne hangsúlyosabb - nagyobb, vagy más betűtípus, nem tudom.
4. Az már kötözködés lenne, ha megjegyezném, hogy a "harmadik" szereplőtől balra zöld a háttér, jobbra fekete? Ez - szerintem - nem tudatos, csak egyszerűen így esett. A kép tökéletességéhez hozzátartozna a kép hátterének valamilyen szintű homogenitása.
Bocs, ha szigorú voltam, de tényleg így érzem, még egyszer hozzátéve, hogy gondolatnak remek, és a kivitelezés is nagyon jó - de egyelőre nem tökéletes. Viszont nagyon szívesen vennék tőled ugyanebben a témában még egy képet - figyelembe véve a "közönség" véleményét.
Képkovács válasza:
1. A kék virágokon nem is akartam több élességet, van rajtuk éles pont, a szirmoknak már szvsz nem muszáj élesnek lennie, ennyi elég, ha nem akarom, hogy a háttér tolakodjon elő.
2. A virág színe természetadta, olvasd el az előző véleményekben a fajmeghatározást!
3. kinek így kinek másképp tetszik a betű
4. fekete humuszon ritkásan tenyészik a virág, vagyis a homogén háttér illúzió (igaz csinálni is lehet, de ebben az esetben nem éreztem ezt túl fontosnak), bár nekem is jobban tetszene úgy.
Még folytatom a munkát a témán, nincs lezárva, de kíváncsi voltam az első lövés fogadtatására :-)
Képkovács válasza:
Azt gondolom, hogy minden képnek lennie kell történetének, ha ez nem érhető tetten, akkor a kép célja megkérdőjelezhető :-)
Gyönyörű, ötletes, jól kivitelezett kép! És talán nem veszít a költőiségéből, ha azt a titkot is elárulom, hogy két rokon faj, a piros v. mezei tikszem (Anagallis arvensis) és a kék tikszem (Anagallis coeruea) vetélkedő példányait látjuk a fotón.
Képkovács válasza:
Nagyon köszönöm a pontos fajmeghatározást, ez még nekem hátravolt :-)
(Hiába no, műszaki képzettségem nem ad elég infót a növényhatározáshoz, de nagyon igyekszem!)
Nagyon tetszenek a színei. A hátsó virág kicsit zavaró, de ő miatta lesz a kép különleges is. Ez a hatás a címmel összecseng.
Képkovács válasza:
Kép és cím remélhetőleg működő összhangja :-)
A kép szép, tiszta, és rejtélyes hangulatú mert a harmadik csak sejlik de ott van és a szerlmi háromszögben is ez az ábra. Kitűnö
Képkovács válasza:
Köszönöm, valóban :-)
Ami igazán megfog ennél a képnél a többi virágfotót látva, az a kék párossága. És akkor jön az a piszok csábító... nagyon tetszik, valóban remek hangulatú kép.
Képkovács válasza:
Örülök, ha elmeséli a történetet :-)
Korábban 3 pontot adtam, de megismerve a körülményeket meggondoltam magam. Egyébként is erősnek éreztem, amikor már gombot nyomtam és megláttam az egyel előrébb lévő képet :(
Nade mindegy, korrekció megtörtént, ezt érzem. Véleményem nem változott, csak az elkészítés körülményeit figyelembe véve az életlenséggel nem sok mindent lehetett kezdeni.
Ime a korábbi véleményem és a sikurzusunk:
-----------
Hmm, nem is tudom. A cím alapján érthető a háttérben lévő virágocska szerepe, de mégis bennem kissé zavaró hatást kelt. Az biztos, hogy anélkül egyszerű virágmakró lenne. Igy viszont egy kicsit furán hat, valahogy a színe se illik aképbe annyira. Ha citromsárga virág lenne, az más hatást hozna ki belőlem, a komplementer színek nyilván jobban összepasszolnak.
A jobb oldali virág néhány szirmának életlensége is egy picit zavaró (látom, közgyűrűs is a fotó, de rekeszértéket nem tudok, így azt sem tudhatom, hgoy technikailag lett-e volna lehetőséged tovább szűkíteni).
A két kék virág kompozíciója szép kiegyensúlyozott.
Szigorú leszek, nem baj? Jó lenne erről egy másik fotó. (3,3-3,4 körülinek látom most).
<I>A fotós hozzászólása:
Ugyanaz a növény két színű virágot szokott bontani, itt két egymás melletti tő virágai vannak jelen. A természet választotta e színeket egymás mellé! - nem tehetem citromsárgává. A komplementer színeket valójában nem igazán szerencsés egymás mellé komponálni, a művészetben többnyire kerülik is az összerakásukat, mert a túl nagy kontraszt gyakran szétveri a mondanivalót. A virágocskák kisebbek 1 cm-nél.
Az élességgel kapcsolatban lásd az alanti válaszomat. Az értékelés minden esetben szubjektív, tiszteletben tartom a véleményedet! :-) </I>
Mélységélesség:
és ha kicsit eltávolítod a háttértől az elülső virágokat? Vagy azt nem szabad? (nem letépni gondoltam, csak a száránál kicsit megfogva előrébb húzni, csak hogy ne fájjon ;)
Komplementer: itt is látok ilyet, a szirom és a porzó. Mégis jól mutatnak egymás mellett/egymáson. Vagy ez nem az? Nagyon elnaggyázom?
<I>DOF: így készült! - jobban már nem lehetett, sőt a két kis kék közül egy levélkét is kihajtottam :-)
Komplementer: A porzók hegye azért eléggé pici felület, így feldobja a képet és nem szétzilálja. Amúgy citromsárga ilyen virág nem is létezik, míga narancs és a kék egymást váltva hevernek mindenütt.
Ez a véleményed és kész! (az enyém meg kicsit más, nem vagyunk egyformák) :-) </I>
Ja hogy eleve igy készült.
Hmm. hát akkor nincs mit tenni. Igy viszont ez sokat megmagyaráz. Túl szigorú voltam. Mentsd le a szövegeimet ha gondolod, mert mindjárt törlés lesz :)
Komplementer: jogos.
<I>Birdie!
Szerintem hagyhatod, mert ebből tanulunk mindannyian, engem sem az átlag sem a másfajta látásmód nem zavar! :-) </I>
Képkovács válasza:
Korrekt!
A címmel együtt nagyon jó, ötletes kép lett, ahogy az a bizonyos harmadik ott "ólálkodik" a háttérben... Egy kis élességprobléma azért van a hátsó leveleknél, de gondolom ha azt élesre veszed elveszik a hátsó virág háttérben sejlő jellege...
Képkovács válasza:
Köszönöm a véleményed!
A hátsó levelek szerepe csak az, hogy színfoltként legyenek jelen, az élesség feleslegesen hangsúlyossá tenné őket szerintem, mellékszereplők nagyon alárendelt, majdnem felesleges szerepben.
Képkovács válasza:
Mitagadás, nem esik rosszul :-)
Képkovács válasza:
Köszönöm :-)
Nézem egy ideje a képet, de olyan hibát nem találok rajta, ami biztosan hiba lenne. A DOF lehetne picit nagyobb szerintem, de csak egy picit, de végül is szép így is. A kompozíció tetszik, főleg a 3. virág elhelyezése. A narancssárga szín nekem mondjuk tetszik, de ezt lehet, hogy más másként érzi. A keret is ízléses.
Szóval részemről 5-ös.
Képkovács válasza:
Köszönöm! a narancssárga kotrasztja kevésbé brutális a képkhez, mint a citromsárga, egy történet "hangosabbat" szól, ha halkabban beszél! (szvsz)
Egy kicsit csalva, most elolvastam előre a véleményeket, de csak azért, mert egy két "folt" volt amit nem értettem. Most már azonban a foltok kititsztultak és csak annyit mondhatok, gratulálok ehhez a tudatos kompozícióhoz, én mindig az összhangot keresem, és nem vzsgálom külö-külön az elemeket, mert eltéríthet a helyes megoldástól. Ezért csak egész eyszerűen 5.
Képkovács válasza:
Köszönöm, de nem lehet, hogy a szövegek vittek csak "félre" ;)
Képkovács válasza:
Köszönöm, az értékelésed a kép irányába viszi el a fotót .-)
A kép egészében jó, falra való, szépen komponált. Pedig tele van hibákkal. A szirom egyik fele éles a másik elmosódott mintha utómunkával csináltad volna meg, így át menet nélkül. Középen lent a szirom beleolvad a háttérbe. A címe és a mondani valója miatt 5. A harmadik a homályba van de egyértelműen a pár egyik tagja mögött. A pár olyan mint az életben, meleg és hideg színek keveredése. Az éles és homályos fokozásával.
De ezek az én gondolataim csak amit a címmel és képpel indítottál.
Képkovács válasza:
Nulla utómunka van rajta, mégcsak vágás sincs, csak a keretezés!
Köszönöm a véleményedet, öröm olvasni, hogy nem a "technikai hiányosságok" hanem a mondanivaló fog meg :-)
Képkovács válasza:
Köszönöm a jó véleményt :-)
Élességgel kapcsolatban lásd lejjebb a válaszom!
Annyira szép szinei vannak, hogy azt hittem Canon a géped. Tetszetös a kompozíció, jó a vágás, magyarázó szöveg.
Képkovács válasza:
A színminőség nem a Canon függvénye :-) Bármilyen géppel el lehet érni, ha helyesen használod!
Ami megfogott itt: a színfoltok, függetlenül az élességtől: narancssárga, kékek, zöld. Először töprengtem rajta, vajon a mélységélesség miatt vnjak-e le, vagy sem, hiszen nekem egy kicsit kicsinek tűnik, aztán nézegettem még, kóstolgattam, mi tetszik benne és rájöttem, hogy ami idecsalt, azok a színfoltok. :-) Szeretem az olyan képeket, ahol el kell gondolkodnom egy kicsit és ez ilyen. Gratu! :-)
Üdv és jó fényeket! Vadvirág
Képkovács válasza:
Köszönöm Vadvirág a szándékaimat helyesen fejtetted meg, a kép ezek szerint mégiscsak működik valamennyire :-)
Azt a képet egyedül a címválasztás miatt néztem meg. (Így tavaszal, nyár elején túl sok a virágkép). Maga a kép is jó, de címe fenomenális. (ezért nem foglalkozok az élességgel sem)
Csak gratula.
Képkovács válasza:
Köszönöm :-)
Az élesség abszolut tudatos, ennél nagyobb mélységélességgel a háttér szétzilálná a képet.
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.