BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,68
KATEGÓRIA: város, építészet
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2024. szeptember 14. 18:07
  • objektív: Canon 24-105 4L
Semmi több, csak a kötelező

Tudom 1000x látott, de nem lehet megállni, h ne kattintsuk le saját magunk.  

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 4,9
2024. szeptember 29. | 19:17 | Havasi Pál

Szia! Nagyon nehéz értékelni,mert szép-szép, akár hangulatfotó kategóriát is választhattál volna építészet helyett, hiszen olyan elemet amin egy mérnök/építész el tudna gondolkodni, valójában nem látható. Szóval látom, mégis hiányérzetem van. Nem jön át a hangulat. Pedig a beállítás remek. A fotó kiváló minőségű, pontos, szép fényekkel rendelkező, arányaiban iskolapélda szerkesztésű. Nem tudom miért, de idegennek érzem a színeket, mint amikor egy hajszálnyit rásegítenek photoshoppal, de az a hajszál éppen elég arra, hogy a természet érzését elvegye előlem! Nembiztos, hogy így van. Jártam hasonlóan én is. Lehet, hogy az obi ehhez az órához már gyenge volt és sok ISO ment rá! Az is igaz, hogy sok nemzetközi művészfotót láttam erről a helyről, amik azért már olyan "cinema" kategóriájú felszereléssel készültek, amit mi magyarok nehezen tudunk űberelni. Utána persze hiányérzete van mindenkinek hangulatügyileg. A 16:9 képarány ragyogó gondolat! A tájat remélem nem 24 vagy 35 mm-en vetted fel, hanem legalább 50 vagy fölötte. Az arányokat megtartva a vízfelületből kicsit többet kellene mutatni, mert olyan vékony, szinte elveszik, hogy a híd alatt azért nem szárazföld van. Kevesen veszik észre, csak a magamfajta teleszkópszeműek azt a lényegtelen apróságot, hogy a kép kb alig 2 fokot jobbra dől. Esztétikájában nem zavaró, de aki ilyen profi fotós, és profi fotókat készít, annak minden ilyen apróságra figyelni kell a maximális teljesítményért. Ezek miatt - ne haragudj, de - egy tizedet levontam! :)

Tonyka válasza:
Köszönöm, h rászántad az időt az értékelésre. A dőlést én sem vettem észre.

adott pontszám: 4,5
2024. szeptember 29. | 00:35 | Fotos84

Szerintem összességében jól hoztad a kötelezőt, tetszetős, ikonikus. Nekem kissé szűk, egy tágabb látószöggel, akár a híd kábelét bal felső sarokból indítva még jobb lenne. Üdv.

Tonyka válasza:
Köszi az értékelést.

2024. szeptember 16. | 19:09 | foto50

A kép két szélén dölnek az épületek, ezt gondolom Te is látod. Az objektív torzítás korrekció csak részleges eredményt ad. Érdemes még RAW-ban korrigálni. A LR-t nem ismerem, de biztosan ott is van erre megoldás én PS-t használok. Lehet, hogy csak én vagyok erre érzékeny valami miatt, de szerintem nem szép, viszont bármikor meg tudod csinálni, mert a klassz fotód már megvan, és ez a lényeg.

Tonyka válasza:
Értem, majd megnézem a vertikális és egyebeket, azt tényleg nem is figyeltem annyira. Én jóval alacsonyabban voltam, valószínűleg azért van.

adott pontszám: 4,8
2024. szeptember 16. | 18:44 | foto50

Szia!
Kellemes, hangulatú, szép fotó! Tetszenek a színek, jópofa ez a széles vágás. Egyetlen ami nem tetszik, hogy a perspektíva torzítás nem lett kiigazítva, amit egy ilyen témájú és egyébként igényes, szépen kiexponált, átgondolt fotónál szerintem el kellene végezni. E miatt nem max. nálam.
Üdv:
Józsi

Tonyka válasza:
Szia! Köszi az értékelést. LR-ben ki volt pipálva az objektív torzítás korrekció. Szóval nem tudom mi lehet a gond.

2024. szeptember 16. | 06:04 | pálkata

16:9 is nagyobb képarány, de jól áll a képnek!
Szép fotó!
Grt!

Tonyka válasza:
Köszönöm.

adott pontszám: 5
2024. szeptember 14. | 21:56 | szigetimiklos984

Szia! Tecnikailag csak annyiba tudok belekötni hogy kissé zajos. Gondolom nem volt álvány.
De ez a " de ott lennék" hangulat, hú ez nekem nagyon adja, szuper kép!

Tonyka válasza:
Szia! Állvány nem volt, de fix helyen volt, és iso100. Gyanítom a híd lába nem tetszik, azt húztam csak fel, mert teljesen fekete volt. Mivel árnyékban van teljesen.