Örülök, hogy úgy érzed hasznos volt, amit írtam és köszönöm a kreditet, megtisztelő, de az értékes kreditjeidet ne szórd el ilyen könnyen - nem könnyű összegyűjteni őket -, nem volt ez a véleményezés annyira értékes, inkább töltsél képet belőle legközelebb, majd igyekszem arra is reagálni.
Üdv:
Józsi.
Az értékelő 1 kreditet utalt át a fotó készítőjének.

Szia! Rengeteg kérdésem van. Mi indokolta a 640 zársebességet? Erős fény miatt automatán állította be magát így a gép? Mert súlyos hiba. A minőség rovására mennek az ilyen apróságok. Gyorsan mozgó tárgynál használatos, nem pedig virág fotózásnál. A háttérelmosás miatt volt szükség a 4,5 rekeszre és a 150 mm-re? Felesleges volt, mert ez is a minőség rovására megy. Lehet, hogy kapunk egy elmosott hátteret, de virágunk nincs az biztos. Nem professzionális felszereléssel egyszerre a kettő nem megy. Vagy virág, vagy háttér. A néző pedig nem hátteret akar látni, mert akkor jobban jársz ha az ágat kikerülve fotózol. De ha virágot akarsz, akkor arra koncentrálj és ne a háttérre. Ehhez ismerni kell a felszerelés képességeit, határait, és ha ilyen beállítás mellet már jelentősen torzít, akkor nem így fotózok! Úgy választok távolságot és beállításokat, hogy a lehető legpontosabb fókuszt, legkedvezőbb fényeket, és a legszebb színeket kapjuk! Ha az az ára, hogy nincs elmosott háttér, akkor nincs elmosott háttér! Így most jobb, hogy értékelhető fotód sincs? Teljesítménybeli hibák esetén sem tudom a felszerelést hibáztatni. Mindenről egyszemélyben a fotós dönt, hogy hogyan használja! Vagy ésszerűen a lehetőségek határain belül, vagy nem. Mivel rossz fotónk van, így egyértelmű, hogy vagy nem ismered eléggé a saját felszerelésed képességeit, vagy nem vagy rá tekintettel, illetve alapvető hiányosságok vannak a fotózási ismeretekkel. A Canon 1100D egy belépő szintű, apsc szenzoros gép. Viszont a Canon 70-200 -as (L)sorozata fullframe szenzoros professzionális objektív. Ha valóban ez a felszerelésed, akkor sok problémát okozhat a jövőben. Bár elméletben mindent lehet párosítani, de nem egészséges. Nem ilyen gépre tervezték, fejlesztteték az obit. Sok és jelentős torzítás keletkezhet. A fotót nézve kettő dolog azonnal és vitathatatlanul látható. A témát szolgáltató faág súlyos hibákkal rendelkezik, aminek köszönhetően gyakorlatilag nem nevezhető fotográfus szempontból fényképnek. Otthoni albumba ha nagyon kötődik hozzá az ember, akkor elmegy, de komolyabb munkáknál vagy nyilvánosság elé szánt képnél ez gondolkodás nélkül törlésre kerül minden hozáértő kezében. Nincs élesség. A téma teljes felülete lágyan elmosódott, éles és pontos körvonalak, részletgazdagság nélkül! Ha maga az egyetlen látható dolog sem jó, ami szerepel a fotón, akkor magyarul nincs fotónk! Akkor mit értékeljünk? Az elmosott hátteret? Az életlenség még a legkevesebb itt. Az erős fény miatt helyenként kiégett rész is van. A legrosszabb, hogy mind szférikus, mind kromatikus aberráció olyan súlyos torzulásokat okoz, hogy a színek a virágok peremén természetellenesen váltanak kékből zöldbe és lilába! Alapjaiban, minden szempontból elvérzett ez a kép, amit csak újra lehet fotózni, mert feltámasztani már nem lehet semmilyen mesterséges utómunkával! Ha a 200-as obi már 150-nél ezt produkálja, akkor valamivel nagy baj van. Jobban jártál volna 8 körüli rekesszel vagy 160 körüli zársebességgel 100 mm távolságra élesítve és megközelítve az ágat

Szia! Nézegetem egy ideje, elsőre nem tetszett.
A fények nem túl izgalmasak, de nem is dögunalom azért.
Szép a háttér, jót tesz neki a kék. Szerintem nem éles a kép, bemozdult. Jó a vágás.
Először három pontot akartam adni, de a háttér nekem valahogy eladja.

Szia!
Makrónak talán nem nevezném, de ez nem annyira lényeg. A feltöltési méret nem jó. Fekvő képnél a kép hosszabbik oldalát érdemes kb. 1200 pixelre beállítani. Az élesség nem a legjobb, a szerkesztést és a téma alakját tekintve talán egy 1:1 négyzetes vágás jobb lenne. A háttér viszonylag jó. Egy kicsivel szűkebb rekesszel az élesség is jobbb lehetne. Majd amikor, már több tucat vagy több száz képen túl leszel, Te is látni fogod a hibákat, már feltöltés előtt. Kitartás, és ne vedd zokon a kritikát, nem ellened van, hanem érted!
Üdv:
Józsi