Sajnos nagyon sok hibával teli fotó, bárhonnan is nézem. A tartalmát/kompozíciót tekintve túl szűk a kép, nagyon ráközelítettél a kisgyermekre aki túl nagy területet foglal el a kép egészét nézve. Nem tudom miért jó ha csak az arca látszik? Így inkább portré jellegű, de minőségében azoknak a követelményeknek nem felel meg. Nem írtad ki, hogy milyen beállításokat használtál a gépen. Így egészen pontos javaslatot nem is lehet tenni a javításra. Nagyon életlen, homályos a fotó. Ez nem azt jelenti, hogy rossz helyen volt a fókusz, hanem, hogy egyáltalán nem volt fókusz. Ami szerintem - ha ennyire egyenletesen életlen, akkor - rossz zársebesség, bemozgás okozza. Ráadásul igen erős ellenfényben, ami a gép érzékelőit megzavarja. Ellenfényben csak tudatosan fotózunk, megfelelő beállításokkal, amik itt nincsenek. Ez szinte tönkretette az egész képet. A fókuszt, a színeket. Az arc így színtelenebb és sötétebb a kívánatosnál. A szemek ami a legfontosabb egy arcon a fotósoknak, fénytelenek és színtelenek. A haj az erős fényben szinte teljesen el van torzulva, mint egy hatalmas fénycsomó - pedig ez a címe! A fürt! Te adtad meg mint témát, és pont az nem teljesül! A néző itt semmilyen fürttel nem lehet elégedett. A bal felső sarokban a sok kis apró becsillanás, talán szálló porszemek szintén nem szerencsések. Ennek a fotónak csak annyi értéke van, amennyit maga a készítője személyes érzelmek miatt érez iránta, semmi több. Esztétikája nincs. Nagy jelentőségű pillanat rajta nincs. Minősége nincs. Tízezrével készül hasonló naponta. Ha egy fotózáshoz nemértő személy kezébe adunk egy mobiltelefont, bárki ugyanezt megcsinálja.Annyi az egész, hogy a gyermek arca elé tartja és megnyomja a gombot.

Szia.
Nagyon őszinte kedves gyermek arc.
Az ellenfény jó ötlet. A vágásnál vagy szerkesztésnél felülről lehetett volna még vágni és alul egy kicsit több teret ,hagyni. A haja kicsit kiégett a bal oldalon. Egy pici derítés az arcon jó lett volna. Nagyban lett feltöltve így jobban látszik az életlenség.
Érdekes módon a hibái ellenére szerethető a fotó.
Üdv Sas

Szia! Egy nagyon aranyos kis gyerkőc, ellenfényben fotózva a mi remek ötlet, a szőke fürtös haj miatt is, de összességében sajnos nem sikerült jól. Az arcra és főleg a szemekre sokkal több fény kellett volna, szerintem a vágás kissé szűk, és az egész kép nagyon életlen. Deríteni kellett volna egy kicsit, vagy egy indirekt direkt vakuzás is jó lehetett volna. A háttér darabossága tagoltsága sem túl szerencsés. Benne van egy jó kép lehetőséges, csak nagyobb odafigyeléssel gondossággal, kellett volna elkészíteni, és az utómunkára is rá kell szánni az időt.

Szia. Tetszik és hangulatos, hogy játszottál az ellenfénnyel, jó a kompozíció, viszont az arc erősen alexpós, a szemek életlenek. Valmint ha rám hallgatsz, figyelj a tömörítésre. nem sok az a 600k, de érdemes kihasználni, mert ez a kép csak 68k, és ez sajnos nagyon meg is látszik a minőségen.

Szia! Értem a fotót, a kisgyermek nagyon aranyos és jó fotótéma, de ami rossz lehet egy fotón, az itt megvan. A fürtök világos átlátszóra kiégtek, az arc árnyékban van. a bal oldalon a háttér zavaróan világos. Üdv

Szia!
A gyermek cuki és szép, kifejező, őszinte tekintettel néz a kamerába. A megvilágítás is érdekes. Kár, hogy az egész életlen és hát a minőség sem a legjobb.
Üdv:
Józsi

Szia, nagyon aranyos a modell, a fürtök valóban csodálatosak, jó a szerkesztés is. Sajnos a minőség gyengécske. Kevés fény jutott az arcra, a szenzornak túl nagy falat volt a dinamikatartomány, ezért gondolom vissza kellet hozzad a sötét részeket, és ezért a zaj elvitte a részleteket.