BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,46
KATEGÓRIA: város, építészet
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2004. május 14. 21:05
  • érzékenység: ISO 400
  • forrás: negatív
  • objektív: Canon 28-80
Út a mélybe

Ez a kép is negatívról készült szken, a képen fellelhető zaj ennek köszönhető. A kép nem ferde. A jobb oldali korlát a valóságban is az. A bal oldali korlát pedig a perspektíva miatt látszik annak. Sajnos a beállításokra nem emlékszem, régebbi kép. Még egy megjegyzés: a pitypangot nem én tettem oda, bármilyen mesterkéltnek is tűnik...:) 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2004. július 21. | 12:44 | Tolnay

Nem is értem eddíg miért nem vettem észre ezt a nagyszerű képet!

2004. július 21. | 12:44 | Tolnay

Nem is értem eddíg miért nem vettem észre ezt a nagyszerű képet!

adott pontszám: 5
2004. május 16. | 13:08 | Kiscica1985

Tériszonyom van. Olyan mintha zuhannék....Jó kép

marklar válasza:
Örülök, hogy tetszik:)

adott pontszám: 5
2004. május 15. | 11:42 | Vargi

Sajnos a szken meglátszik a kép minőségén, de ezt leszámítva nagyon jó kis képnek tartom.
Tetszik a nézőpont, nekem a mélységélesség is bejön, így egy kicsit olyan érzésem van a képet nézve, mintha bármikor belezuhanhatnék a vízbe.:)
A pitypang egy kicsit világos lett, de a képre szerintem mindenképpen kell, mert megtöri a lépcsők monotonságát, és az elhelyezése is tetszik...
Gratulálok a képhez!

marklar válasza:
Köszönöm!

adott pontszám: 5
2004. május 14. | 23:58 | zsollt

Nekem nagyon bejön ez a kissé "indusztriális" feeling:)
tök jó

marklar válasza:
Köszi!

adott pontszám: 4
2004. május 14. | 21:45 | mutty.hu

Nem tetszenek a színei. Nem elég indusztriális, mint inkább kusza. Ha színtelenítenéd a zöld és a piros elemeket, jobban tetszene. A Pitypangot hanyagolnám, de ha már rajta van, hát rajta van :)

Azért értékeltem, emrt érdekesnek találtam :)

marklar válasza:
Miért kellene indusztriálisnak lennie? Nekem pont a zöld és a sárga képbe való "bepofátlankodása" tetszik. Anélkül szürke lenne... De ez ízlés dolga. Köszönöm az idődet!

adott pontszám: 5
2004. május 14. | 21:44 | Kisspista

Nekem a perspektíva és a látvány szédítő ereje nagyon tetszik!
Szerintem nagyon jó az élességi mélység beállítása, hiszen ekkora távlatban mi is csak részletekben látunk élesen, vagy az előteret, vagy a távolabbi részleteket. Az un "beégés" engem sosem zavar, mert azt a nap sugarának tartom és itt különben sem olyan nagy mérvű! A színek tompasága viszont tényleg nem tesz jót a képnek!
Nekem ez így is megér egy 5-t
Grat!

marklar válasza:
Köszönöm:)

adott pontszám: 4
2004. május 14. | 21:22 | Csello

Nos az előttem szólóval ellentétben én igyekszem bővebb véleményt írni. A pitypang nem, zavaró :) Megtöri a perspektíva szabályosságát, színt visz a képbe. Jó a komponálás, a színekkel sincs gond. A fényviszonyokat figyelembe véve ide elég lett volna egy ISO 200-as (talán 100-as is) film (bár ha 1x már bent van egy tekercs, akkor nem igazán lehet válogatni :) tudom, mert én is analóggal fotózok). Egy kicsit szűkebb rekesz jobb lett volna, hogy a mélységélesség több részletet mutasson a lefelé haladó "dolgokból". Egy pici alexpó (ez negánál kb. -1.5, -2 EV, diánál -0.5, -1 EV lehet kb.) nem ártott volna, hogy a színek telítettebek legyenek, és a fehér részek ne világítsanak ennyire. A szemcsésségen és az élességen pici PS utómunkával lehet segíteni. Egyébként hatásos kép, a fentiek miatt 4-es.

marklar válasza:
A túlexponáltságban igazat adok. A mélységélesség (hiánya) tudatos, így szédítőbb a mélység - ezért ebben eltér a véleményünk.:)
Az értékelésedet köszönöm!

adott pontszám: 4
2004. május 14. | 21:14 | .dot.com

A pitypang negyon zavaró!

marklar válasza:
Engem nem zavar:) De igazad lehet...