- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
| ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2004. május 5. 20:42 - érzékenység: ISO 400
- fókusztávolság: 600 mm*1.5
- rekeszérték: 8
- zársebesség: 1/40-6s
Holdfogyatkozás első fele, amíg nem felhősödött, illetve párásodott be a levegő. A képek nem egy állványról készültek, csak én raktam őket sorba, az is lehet, hogy nem is ilyen irányba mozgott közben a Hold, de a fázisok jól látszanak. Az egymás után következő képeken a záridők egyre hosszabbak, az elsőn 1/45 sec, a jobb felső részen már 6 sec. A jobb alsó nagy Hold képet egy nappal korábban készítettem, az volt a próba, de hogy ne legyen üres a kép alja, betettem egy ilyet is.
medpress válasza:
Dehogyis! Csak egy kis játék!
Ezt értékeltem anno, és akkor sem a hibáit kerestem, amik vannak. Az ilelrsztések és az élesség... De a belefektetett munka ismét példa értékű eredmény hozott.
medpress válasza:
Köszönöm!
Barátsággal: Dencsi Dezső
medpress válasza:
Igen,
medpress válasza:
Nem, vettem 15 ezerért egy orosz fotopuskát, aminek van egy 300/5.6-es objektívje, plusz egy konverter, plusz egy kétszerező. Utána jön a másfélszeres korrekciós szorzó, hogy össze lehessen hasonlítani a kisfilmes gépekkel.
Igen, az S2-re gondoltam, csak nekem túl drágák ők:( DE most van egy új kiszemeltem, elérhetőbb, és elég sokat tud ahhoz, hogy ellegyek egy darabig, ő az Olympus 770UZ:) Az örök ideálom visoznt a CanonD60-as:)
medpress válasza:
Őket nem ismerem, de biztosan nagyon jók!
DEhogy, nem erről van szó, csak tudod én már alapból nézem milyen géppel készült, hiszen már meglehetősen hosszú ideje készülök venni egy jobb gépet, s így plusz dolgokat is megjegyez az ember első látásra, főként hogy jó ideig szemeztem a Tiéddel:)
medpress válasza:
Az "enyém" most éppen eladó - pontosabban a régi, mert nem emlékszem, hogy tudnád, hogy a régi egy S1Pro volt. De ha jól értem, Te az S2-vel szemezgettél. :-)
Hmmm...elsőként....köszönöm az eőbbi értékelésed, csak annyira meglepődtem, hogy elfelejtettem még megköszönni is:) A képed pedig...hát elfogult vagyok, mert imádom az asztrológiát és nagyon jó a kompozíció...remélem egyszer nekem is lesz hasonló tudású gépem:) Természetesen 5,1 vagy jobb:)
medpress válasza:
Köszi! Lehet, hogy az értékelésnél azt is nézik, hogy milyen géppel készült egy kép? Nem kimondottan Neked szól, de több véleményben is a kép helyett a gépet értékelik. ???
Azért köszönöm (hogy el ne felejtsem)!
Jó játék összerakni, nem? És le a kalappal, mert minden a helyén van. Csak remélni tudom, hogy egyszer nekem is lesz egy ilyen felszerelésem. :)
medpress válasza:
Biztosan! Köszi!
medpress válasza:
Úgy, hogy én vigyáztam rá... Látszik rajta, hogy már kopott, néhol a betűk is lekoptak róla, de azért jó.
medpress válasza:
Én? Miből gondolod?
Bementem a bizóba, és otthagytam az S1-et, elhoztam helyette egy jóval használtabb S2-t.
medpress válasza:
Igen, kár. Azért a magaméban kijavítom.
Pedig tuti nem zsíros a monitorom mert más nem lilás :) Ez nem kötözködés, nehogy annak vedd...
Én rájöttem mi az!
Ahogy kivágtad a holdakat nagyításban látszanak a négyszögek amiket a feketére illesztgettél!
medpress válasza:
Hát persze, de ezt leírtam egy régebbi válaszomban is. Azt hittem, azokat olvastad! :-)
Adok egy tanácsot neked nézd meg a munkádat egy CRT-n is és összegezd magadban a véleményeket mint kiderült nem csak én láttam a hibákat.
Az LCD nem való ilyesmire.
medpress válasza:
Persze! Nem is írtam azt, hogy nincs ott a hiba, csak azt, hogy én nem láttam. Óriási különbség! Sajnos ehhez vennem kell egy másik CRT-t is, mert a régi már túl sötét.. :-(
Nagyon jó kép és nem is pontozhatom le, mert az a szembeszélbe pisilés példája lenne! Már csak a munka szépsége és sokasága miatt sem... + nem én csináltam.
De ha megválaszolnál egy kérdést.. Miért hagytad lilás árnyalattal a kép bal alsó sarkát?
medpress válasza:
Ismét olyan kérdést kaptam, amit nem tudok megválaszolni, mert én nem látom lilának. Passz. :-(
Azért köszönöm, hogy szóltál.
Nem azért, mert olyan híred van, hogy azt gondolnám, hogy az én képem nem tetszik Neked, csak Te képviselsz egyfajta színvonalat :)
medpress válasza:
Megtisztelsz, köszönöm!
mutty.hu szerintem nem a gép illesztésére gondolt, hanem a képek kivágásánál a Hold körül maradt zajos és majdnem fekete részekre. Ez világos monitoron eléggé látszik, és nem túl esztétikus.
Ettől függetlenül dícséretes munkát végeztél, nekem nagyon tetszik ez a fajta bemutatás. Tegnap én is néztem a fogyatkozás elejét a pécsi planetáriumból, de a végére itt is befelhősödött...
medpress válasza:
Szerintem is, ha nem ezt írtam volna, bocs, lehet, hogy félreérthető voltam. Sajnos neked is eírom, hogy ha maxra tekerem a fényerőt, akkor sem látom, így sajnos nem tudom kijavítani, illetve ki tudnám, de úgysem kerülne föl ide még egyszer.
Köszönöm!
Nekem is nagyon tetszik, én is próbálkoztam vele, egy két kép sikerült azé!
Az összevágás is jó meg a nagy telihold is!Gratula!
medpress válasza:
Köszi!
Ügyesen össze hoztad őket, nagyon jó az ötlet. Csak gratulálni tudok. Én is fotóztam de nem lett ilyen jó. Az a kérdésem, hogy milyen időközönként exponáltál? A záridőt, hogy leírtad már sokat segített. Én is hasonlóan csináltam.
medpress válasza:
Az első és az utolsó kép között pont háromnegyed óra telt el. A többit számold ki. :-)
Klassz fotó. Nekem is ez tetszik idáig legjobban a Holdas fotók közül. A kép összevágása is remek (az apró technikai malőrtől eltekintve), bár a bal felső sarokba is rakhattál volna valamit..pl. A fogyó Hold stb..., mert a képnek így is nagyon csillagászati poszter jellege van és egy címmel ellátva már végképp az is lenne.
medpress válasza:
Lehet, bár azt hiszem, az újabb hibaforrás lenne: tudod, betűtípus, szín... Nagyon szigorúak mostanában a pontozással, jobb az ilyen magas labdákat kihagyni. :-)
medpress válasza:
Kicsit üresnek tűnt nélküle a jobb alsó sarok!
Köszi!
Elsősorban az elszántságodat értékelem, ha már a természet nem volt kegyes a fotósokhoz. Talán én is megpróbálkoztam volna a holdfogyatkozás megörökítésével (ilyet biztosan nem tudtam volna), de mikor láttam, hogy felhős lesz az ég, inkább még előtte csináltam egy képet. Ha gondolod, nézd meg, bár ehhez képest az... :)
Ehhez a képhez gratulálok, a nehéz körülmények ellenére nem vehető észre rajta, hogy kompromisszumokat kötöttél. Nagyon igényes munka, köszönjük!
Üdv: pvyktor
medpress válasza:
Azt hiszem, tudom melyik lehet a képed, bár még nem értékeltem, de nem marad el az sem.
Köszi!
5, de fenttartással. A sorozatképnél alul négyzetes összeillesztési, vagy valami hasonló hibákat látok. Nem tudom eldönteni, mi is az valójában, de szeretném, ha megtudnám.
medpress válasza:
Megtudhatod, bár én nem látom.
Amint írtam, a képeket egyenként készítettem, kézből, a falhoz szorított objektívvel, hogy ne mozduljon be. Így viszont a képeken ahány Hold volt, annyi állásban. Egy üres fekete lappal kezdtem, és ráraktam sorban a Holdakat, mindegyik layernek "Lighten" módot adva. Így elkerültem a kitakarást, a sötét részek nem fedték le egymást. Ezután viszont minden Holdat be kellett forgatni egyforma állásba. Mivel nincs simítva a képek széle, ha a határvonal nem volt tökéletesen fekete, akkor az kivilágosította a hátteret, és ott csík látszik.
Mivel én nem látom, sajnos nem tudom kijavítani, de elhiszem, hogy ott van. :-(
medpress válasza:
Ne én legyek a cél, találsz azért nálam nagyobb tudású példaképeket is!
Köszi!
medpress válasza:
Azért raktam föl! Kértek tőlem mások képet, hát itt van!
Köszi!
Ja, nem hiszem, hogy rám szorulnál, de azért kikívánkozik belőlem, hogy a dpreview-s beállítás szép dolog, de ahány napszak, annyiszor kell kalibrálni. Nappal feljebb kell(ene) tekerni, este lejjebb kell(ene) venni. Nem hiszem, hogy ezt sokan (pl. Cse) megcsinálnák az értékeléshez.
medpress válasza:
Én azt sem tudom, mi az, így inkább nem nyilatkozom. :-)
Most olvasom, hogy LCD-t vettél CRT helyett, hogy jobb legyen neked.
Ezt jól átgondoltad? Az LCD általános vélemény szerint tök alkalmatlan fotóértékelésre. Ahány szögből nézed, annyifélét látsz rajta, egyenetlen a feketéje, pixeles, nincs kontrasztja... soroljam? Azért utálok nyáron a laptopon fotót macerálni, mert úgy vacak, ahogy van, és ez sajna a mai LCD-kre is igaz, ahogy a teszteket olvasom.
Jobban jársz egy jó CRT-vel, vagy még inkább Trinitronnal (Sony, MAG).
Bocs, a csapos közbeszólt.
Szia!
medpress válasza:
Azért a CRT is rajta lóg a gépen, csak át kell húzni a másik monitorra a képet :-)
Ezek a monitorok. Az enyém 1 napos, nem LCD, és én sem látom a négyzeteket. Megnéztem a kalibrálás előtt és után is. A fényerőt is felnyomtam, még sem látok semmit.
medpress válasza:
A CRT monitorok fényereje általában gyengébb (kivéve a márkásakat), ezért lehet, hogy mi nem látjuk. :-)
Mit ragozzam?!
Egyszerűen csk ennyit: marha jóó!!
Klassz ötlet ez a sorbarakás és még jobb az előző napi kép betétele!
Grat!
medpress válasza:
Köszönöm!
Szep, de rosszul van beallitva a monitorod... Bizony ott vannak a csunya negyszogek! Az en monitorom a dpreview-en lathato kalibracio szerint megy.
medpress válasza:
OK, megnézem én is!
Vehetted volna a többit is világosabbra:)
de igazad van, nem gondoltam bele!
Kíváncsi lennék a véleményedre a két swenkes képemnél: sprint, freerider ha ráérsz
Megtisztelnél!
medpress válasza:
Meg fogom nézni, csak hagyj egy kis időt!
Előre is köszönöm!
medpress válasza:
Muszáj volt, nem akartam a véletlenre bízni. Köszi!
medpress válasza:
Egy? Van az legalább kilenc!
Köszi!
medpress válasza:
Ja! Magán! Ezt nem tudtam, de biztos jön még jobb is! Remélem! :-)
nagyon szép munka de ha egy kicsit felnyomod a monitorodon a fény erőt akkor látszanak azok a frány modosítások. Lépcsőzetes alakzatban és erre én nagyon alergiás vagyok sajnálom de ez négyes
de ötöst adok mert ez csak az én gondom de kérlek csináld meg szépen is....
medpress válasza:
Azért vettem egy LCD-t, mert a régi monitorom túl sötét volt, és nem láttam rajta ezeket a hibákat. Most mindjárt végigkaparom magam, ha kiderül, hogy ezen sem látok eleget! Lehet, hogy igazad van. Javaslom, sötétíts a monitorod fényerején, mert én még az LCD-n sem látom a határokat - pedig vannak, az biztos. :-) Köszönöm!
medpress válasza:
Érdekes! Világosabb volt, csak besötétítettem, hogy ne legyen annyira hangsúlyos. :-)
Az S1 után jön az S2, no meg az igényes munka, stb. Na de nem fényezlek tovább így is túl jók a képeid:)
medpress válasza:
És nagyon elégedett vagyok a gépemmel!
Nem gondoltam, hogy te vagy, akkor írtam volna többet is, de így sem tudok többet írni. Én nem próbálkoztam, reménytelen ezzel a géppel. Nálam te nyerted a hold fogyis versenyt!!! Grat!!!
medpress válasza:
Nincs is ilyen verseny! Köszi!
Szuper! Én az illesztéseknél sem látok gondot. Nemt udok hozzáfűzni többet, csak hogy nagyon tetszik.
medpress válasza:
Köszi Viki!
medpress válasza:
Sajnos ezt nem tudtam követni, kézben volt a kamera, folyamatosan kerestem a megfelelő támasztékot. :-(
Grat., eddig ez a legjobb ;-)
A Hold nem ezen a pályán ment és nem ilyen gyorsan, de hasonlón. Az ötlet és a megvalósítás megérdemel egy 5-öst.
medpress válasza:
Ha lassabbra veszem, összeérnek, és az nagyobb hiba lett volna, azt hiszem. Köszi!
Az illesztések nem mennek neked, azt látom. Amúúgy te ynerted eddig a mostani holdfogyatkozást, mondjuk emg is van hozzá a "vas".
medpress válasza:
Köszi! Az obi sajnos egy orosz Zenit fotopuska 300-as teléje, meg egy kétszerező, de ennél jobb nem volt. :-(
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.