BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,6
KATEGÓRIA: elkapott pillanatok
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2014. november 27. 22:33
  • érzékenység: 800 ISO
  • fókusztávolság: 105mm
  • objektív: Nikon 105 marco
  • rekeszérték: 3.2
  • zársebesség: 1/60
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Budapest
  • Készítés ideje : 2013-06-26
Szendergés

A fotó egy objektív tesztelés alkalmával készült, egy kacsafarkú szender (Macroglossum stellatarum) látogatta meg az erkélyem törpe petúniáit egy kellemes kora nyári estén. 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2014. december 8. | 08:31 | Birdie

Jól elbeszélgettünk itt a kép alatt, kár, hogy ennek a szerző nem akart részese lenni :(

2014. december 1. | 12:44 | puruczki-2

Birdie: igazad vagyon...
:-)

adott pontszám: 4
2014. november 29. | 11:24 | farfalle

Szia! Elgondolkozom ezen a zársebességen. 1/60 és ez az örökmozgó szender ilyen élesre sikerült? Itt valami elírás lehet. Nekem is ez az obim van, de ide legalább 1/200 kell, de az 1/800 még jobb... A szender színe kissé bronzos-barna lett, pedig ez a lepke inkább szürkés színezetű valójában. A virágból picit többet hagytam volna, a háttér zöld levelei eltávolítandók. Szép fényeket! Üdv:Péter

adott pontszám: 4,9
2014. november 28. | 18:06 | csupakambra

Szervusz! Aki fotózott már repülő kacsafarkút az tudja, hogy milyen irgalmatlanul nehéz erről a kis ide-oda száguldozó "kolibriről" jó képet csinálni.
Ez szerintem Neked most kiválóan sikerült, gratulálok hozzá. A kép értékéből semmit nem von le, hogy a lepke az adott pillanatban éppen veled szemben volt és így a kívánatosnál valamivel kevesebbet látni belőle. Amit egyedül bátorkodok kritizálni az a monoton sötétre mosott és számomra természetellenesnek ható háttér. Ez a szender a fényt, a napsütést szereti és akkor repül igazán. Ez a háttér már "műtermi" jelleget ad a képnek. Ezért az 1 tized levonás. További szép képeket!

2014. november 28. | 12:34 | Birdie

Tamás: de a vaku nem 1/60 mp ideig ad fényt, csak kb. 1/500-1/2000 mp között. Tehát a kimerevítést nem a záridő, hanem a vaku villanási ideje okozta.

adott pontszám: 3,8
2014. november 28. | 11:52 | puruczki-2

Bravúrosnak tűnhet a felvétel, de mégsem lett tökéletes...
Szerintem egyébként rossz adatot adtál meg a záridővel, mert 1/60-al nem lehet kimerevíteni a szárnyat...még az ülő modell is be szokott 60-adnál mozdulni...de ez végül is mindegy...
Zavaró az utómunka, főképp a virág körüli sötétebb "aura"...és lehet, hogy kevés volt a fény, de itt a vaku (gondolom az) csillogása is zavaró...minimum deríteni kellett volna...

adott pontszám: 3
2014. november 28. | 11:38 | capsi44

Szia! Sajnos a kép minősége hogy is mondjam....nem sikerült! Nagyon zajos. A vaku természetellenessé "varázsolta" a képet. Így felülről fotózva, még a jól elkapott pillanat ellenére is egysíkú. Jó fotózást!

2014. november 27. | 23:13 | Birdie

Ez a "pofánvaku" nagyon kemény, használj szép, lágy fényeket! A hervatag virág sem kellemes a kép alsó részén.
Természetesen fényekkel és az alsó virág nélkül, valamint egy kicsit jobbról ez tök jó lenne!