BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,52
bsx
KATEGÓRIA: állatfotók
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2004. április 25. 11:35
  • érzékenység: 400
  • fókusztávolság: 116x1.6
  • objektív: Sigma 28-200
  • rekeszérték: 14
  • zársebesség: 1/200
Pihenő

Raw próba, felhős időben. Azért RAW, mert a tudatos alulexponáltságot így jobban lehet korrigálni, tekintettel a mélységélességgel történő játszadozásra. 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 3
2004. április 25. | 17:54 | doktorcsőri

Számomra sem az alulexponáltság, sem a pirinyó mélységélesség nem jön be.Miért kellett ekkorában feltenni?Így sem annyira részletes, apici mélységé. miatt.A kevesebb több lett volna.

bsx válasza:
Köszönöm. Nézd meg a hisztogrammját, aszerint nem alulexponált. A mélységélesség 14-es blende mellett ilyen (kb.55 cm-es tárgytávolságnál). Egyébként 400 ASA-nál, -2EV e.comp.-nál nem akartam többet, mert azt már a C1 sem valószínű hogy helyrehozza. A RAW méretéből kb. 90%-ot hagytam meg a képkivágás során. Amit meg fogok próbálni -ha még lesz szúnyog :) -, hogy nagyobb tárgytávolságnál mennyire nő a mélységélesség. Biztos nagyságrendekkel.

adott pontszám: 5
2004. április 25. | 16:10 | zetec-s

Nem nagyon tudok belekötni, de nem is akarok. Kicsit kissebben tedd fel máskor vagy kérd meg az admint hogy emeljék meg 500kb-ra a maximumot, mert ekkora képnél nagyon kevés a 300kb (meg amúgy is) :)

bsx válasza:
Köszönöm, és ami a képméretet illeti, utólag én is észrevettem a problémát. Habár az IE6.0-nak állítólag már be kellene illeszteni a képernyőméretbe a képeket.

adott pontszám: 4
2004. április 25. | 14:51 | dor2004

Biztos nehéz szúnyogot fényképezni, de van belőlük sok, ezért inkább megvártam egy másikat, ami jobb helyre száll le, ami szinesebb, mert szegény szúnyog amúgy is elég jellegtelen. (pl sárga törölköző) A mélységélesség azért még nem tökéletes.

bsx válasza:
Én érdekesnek ítéltem meg a durva vakolatot mint háttér-textúrát. Az igaz, hogy fehér, de jól kivehetően mintás.

adott pontszám: 5
2004. április 25. | 14:46 | Jedi kula

Szegény nem mutat igazán jól, úgyis mondhatom nem igazán látványos téma, csupán érdekesség, vagy rovartani illusztráció, de ehhez hiányzik az állat természetes környezete. Az éles zónában van a rovar, de mégsem sok részlet látszik belőle.
Nehéz a kedvemre tenni tudom. Egyszer az a baj, hogy nem válik el a téma a környezettől, egyszer meg az, hogy nem természetes a környezet. Bocs.

Hármas

bsx válasza:
Nem annyira rovartani illusztráció, hanem itt pihen a falon. A viszonylagos részlet-szegénység tulajdonítható a vakítóan fehér háttérnek. A kép eredetileg nem publikálásra készült, hanem a nagy fehér felületen történő fénymérési hibák ill. tulajdonságok korrigálási leghetőségeinek tanulmányozása céljából.

2004. április 25. | 14:42 | Pez

enis arra ertettem,hogy ha sotetited a tetejet es aljat me'gjobban lehet ezt elerni

bsx válasza:
Lehet, hogy igazad van, alkamasint megpróbálom -fűnyírás után- :(

adott pontszám: 4
2004. április 25. | 13:50 | hs17

Nagyon jó lett a kép, tetszik a kivágás is, de talán egy kicsivel lehetett volna kisebb!
Gratula!

bsx válasza:
Köszi.

adott pontszám: 4
2004. április 25. | 13:45 | karmatt

Szép nagy nagyítás, de nem éles. :(
A mélységélesség nagyon kicsi, ami a legélesebb a képen, az sem éles. :(
Nemigazán találok rajta egyetlen igazán éles pontot.
Lehet, hogy az objektívből és a gépből a maximumot hoztad ki, de ettől ez még egy javítandó fotó.
3,5 -> 4

bsx válasza:
Köszönöm. A Sigma 28-200, akár az EF 75-300, végkitérésnél eléggé lágy képet alkot, sőt a nagy átfogás miatt még inkább kompromisszum. Érdekes, de a kb. 50 cm.-es tárgytávolság mellett ennyi a mélységélesség 14-es blendénél. Több fotót csináltam különböző blendékkel, azért ezt választottam, mert itt már az éles sáv eléggé széles, de a téma mégis jól elkülönül.

adott pontszám: 4
2004. április 25. | 13:45 | Pez

Jo kep, jo hogy az elesseg 1 savba megy vegig..de igy az allat labai ill. a szarnya kilog.. ha ilyen a stilus kicsit sotetitettem volna az also felso reszeket..

bsx válasza:
Köszönöm. Arra gondoltam, hogy az életlen előtér és háttér eléggé a témára vezeti a tekintetet.

adott pontszám: 5
2004. április 25. | 13:27 | E-lla

Jó kis kép.
Jó az élesség, a kompozíció.
Biztos nehéz szúnyogot fényképezni.

bsx válasza:
Köszönöm.

adott pontszám: 5
2004. április 25. | 12:24 | arksa

Szépen komponált, kecses, éles kép. Gratulálok.

bsx válasza:
Köszi.

adott pontszám: 5
2004. április 25. | 12:18 | Tom 87

Szerintem ez egy nagyszerű kép.
Jó helyen van az élesség jó a kompozíció.
jó kis letisztul kép.
gratula.

bsx válasza:
Köszi, egy kis vágás volt ám.

adott pontszám: 5
2004. április 25. | 12:16 | purciur

Szép makró.Szépen megörökitetted a vér szivot.jó a képkivágás.grat

bsx válasza:
Ez szerencsére nem vérszívó fajta, ami azért is jó, mert kb 2 cm-es.

adott pontszám: 5
2004. április 25. | 12:14 | antigroovist

igen kiváló kép, mindenféle szempontból!
az elhelyezést jónak találom, a makrót szintén, nem nagyon tudnék mit hozzátenni.
ja de!
nagyon is kitenném a szobám falára! :)
Grat!

bsx válasza:
Köszönöm.