Hali!
Elég türelmes lehetsz ha kiborotváltad a kaktuszból a kontinenst :) tudom tudom ez így nőtt rajta.
Tetszik mert kreatív !
Nem tetszik mert : -zajos-szűk-ott a cserép - a vignette erős - árnyék/fény hatás nem elég finom - szirmokon részlet vesztett és a fátyolosságuk miatt beleolvad a kék háttérbe.
Üdv!
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2014. január 11. 15:30 - Készítés helye (ország): Magyarország
Tyus válasza:
Hali ;)
El is fogyott a borotvahab ;)
A kék éggel nem volt szerencsém, a magasba emelve fotóztam és nem volt "bárányos" a terep. Gondoltam kicsit megbolondítom egy átmenettel az egyszínűsÉGet.
Feltöltés előtt 3-másodperccel tettem rá.
Így napok után nézve, kicsit valóban sok felül.
Alul viszont nagyon kellett mert, a föld nagyon világított.
A cseréppel próbáltam valamit varázsolni, de, nem lett jó, úgyhogy hagytam eredetiben.
Nem volt ötletem arra, hogy milyen átmenet legyen a földlabda és a kék ég között. Így született meg ez a verzió.
Amit mondasz árnyék és fényhatásilag, abban is igazad van. Tűző napfényben csináltam, de nem ez volt a fő lényeg, hanem a borbélymunka ;)
(közben most beugrott egy régi Bud Spencer, Terence Hill filmből a jól ismert "Haj vagy szakáll?" kérdés és röhögök...na sebaj :D )
Köszi, hogy írtál Blex!
Szia.
Úgy néz ki első ránézésre mint egy dinnye amire rászúrtak egy gerberát!:) Na jó csak vicc volt!:)
Szerintem jól áll neki a vignetta, úgy vezeti a tekintetet közép felé, ahol ugye a kaktusz van. A minőség egy picit lehetne jobb is, főleg a hátteren, vagy ég nem tudom, na ott látszódik jobban. A vágás egy picit szűknek látom, de szerintem volt okod, hogy ennyire beszorítsd!:)
Azok a kis fehér foltokból te raktad úgy, hogy Amerika legyen? Mert sztem óriási. Nem hiszem hogy a természet ilyen viccet űzzön, szóval csak te lehettél!:) MIvel nagyjából sejtem az alkotót:), el tudom képzelni rólad.:)
Na mindegy, szép kaktusz, egy kicsi hibával, adtam volna egy 3-ast, mert van mit rajta javítani, de Amerika miatt plusz egy pont meg egy pacsi!:)
További szép képeket!
üdv.
Tyus válasza:
Köszi cyw ;)
Első soraidnál még azt hittem, hogy nem láttad a "lényeget" :D Elrontottad a kárörömöm hehehe
Jó meglátások egyébként ;)
A foltokat én csináltam, jó sokat tököltem vele ;)
A szűkségre a TESZT miatt volt szükség ;)
(amin átmentél :D)
Pacsi!
u.i.
Kaktuszpercek Tyussal 4. rész:
Létezik olyan, hogy "dinnyekaktusz",ráhibáztál ,)
Majd mutatok ;)
"Trabantba ültetett F1 motor :D "
Ez tetszik valóban... :)
Egyébként lehetséges, hogy igazad van , hogy a vignetta miatt zavar csak a kék. Mivel szeretem a plasztikus kék eget bizonyos fotókon.
Tyus válasza:
wehe ;)
Ez volt a nyers lövedék, talán itt jobban fog tetszeni a felhő (más biztosan nem :D )
http://kaktuszok.uw.hu/DSC01141_r.jpg
Amúgy (én is) égboltmániás vagyok :D
Gyakori hibám, hogy sokat hagyok a képben belőle (pl. a tarlós, vagy a 3-4 sziluett fotóm)
Most próbáltam minél kevesebbet mutatni ;)
Igen vissza olvastam...
Őszintén szólva, ha észre veszem Amerikát... akkor azért meg adom a 4-est!
Ha gondolod szívesen kivonatom a pontot, mert ez értékemelő mindképpen.
A véleményem többi részét fenntartom.
Amúgy azt gondoltam ,hogy ez egy kék fal.
Hmm... ég , de valahogy engem még is zavar... lehet rossz az ízlésem! :D
Tyus válasza:
Ne!! Ki ne szedd a pontot! :D
Pont ezért a másod-reakcióért készült ez a tesztfotó ;)
(Trabantba ültetett F1 motor :D )
A kísérletem Miattad tekintem sikeresnek ;)
Kék ég:
Szerintem a vinnyetta zavarhat, ami művi hatást kelt, ill. az, hogy nincsenek bárányok az égbolton vagy cé :D
Köszi, hogy írtál Roti!
Szia!
Indokolatlanul nagy vignetállás. Számomra túlzottan szűk. Elhatalmasodik a kaktusz a képen.
Nem érzek benne perspektívát.
A kék szín nagyon erőteljes elnyomja a kaktusz zöldjét.
Számodra egy biztos kedves növény és szép virágot hozott, de fotó ügyileg kevésnek érzem.
Saját célra dokumentációnak elmegy.., de akkor se hagynám ilyen szűkre.
Tyus válasza:
Szió! ;)
Na! ilyesmi kritikákat vártam ;)
Igazából a kaktusz a kerete a témának ;) (amit gondolom már a többi értékelés olvasásakor kiszúrtál, a mimikát jó lett volna látni kandikamerával)
A kék szín, az valójában felhő.
Szóval természetes mix a zöld és kék elegy, nem érzem elnyomónak de végül is elfogadom, hogy így látod :)
A vinnyettában igazad van, azt főleg a lenti rész miatt tettem rá, hogy kitakarja a virágföldet, mert nagyon megvilágította a Nap, a fenti részen poénból hagytam ott ;)
Köszi, hogy írtál!
Szia Tyus,
most, hogy "rám pirítottál" belátom, nem vagyok nagy kaktusz szakértő: a Kanári szigeteken szoktam látni elég nagy területeket, ahol szabadon nő, innen vettem a "bölcsességemet"
Köszönöm a virtuális kreditet!
Üdv,
citromos<br><b>Az értékelő 0,5 kreditet utalt át a fotó készítőjének.</b>
Tyus válasza:
Szió, nem pirításnak szántam.
Bocs, ha úgy jött le.
Oda amúgy tudatosan telepítik be őket, mert ott mindegyik megél, jó a klíma.
Szóval ebben az esetben neked is igazad van ;)
Köszönöm a kreditcsit ;)
Tyus, tudod h ájlávjú meg minden, de neked ez tényleg tetszik???? nincs a környezetedben senki aki egy félénk tűnődéses fejvakarás után elmondaná, hogy ez még a kék háttér előtti begyömöszölt labdatestű csúnya vignettel bolondított kategóriában is magától esne le a falról?
Tyus válasza:
A magyar neve csillagkaktusz.
Kritikád alapján viszont hullócsillag-kaktusz :D
Mivel kinyomtad a képet, azt feltételezem, hogy a poént is láttad és ezzel együtt sem jött be a(z össz)kép. Kár :(
A sorozat 2. és befejező darabja volt, szóval nem kell félned, nem lesz több ilyen :D
Kaktuszok virága vs. kaktuszok világa
Amúgy nekem tetszett :D
Bár kritikád fényében K ügynök szavai ugrottak be a men in black-ből:
"szerinte nagyon vicces.." :D
Azért valahol mélyen reménykedem, hogy nem csak nekem jön be.
Köszi, hogy írtál!
Szia!
Abszurdnak szerintem nagyon jó /a kaktuszról készült képnek nem lenne ennyire :)/
Szellemesnek találom a cím ilyen direkt képi megfogalmazását: t.i. hogy valahogy ráapplikáltad Amerika térképét. Persze nem csak itt van a kaktuszok világa, de azért így is ok.
Üdv,
citromos
Tyus válasza:
Szia!
Teljesen jól látod, mint kaktusz nem ütne akkorát, hiába ritka ez a növény is.
(A Perspektíva és a szerkesztés is átlagos).
A térkép a lényeg, amit ügyesen használtál , megtaláltad a kincset ;)
Köszi, hogy írtál!
(Hmm. Akartam utalni egy kreditet, mint kincs, de nem lehet.)
u.i.
Kaktuszpercek Tyussal 3. rész
Tévhit, hogy USA-n kívül máshol is élnek kaktuszok. Ugyan Madagaszkár környékén találtak, számuk annyira elenyésző -és az éghajlati sáv többi részében nem található-, hogy 99,9 % hogy az mesterséges betelepítés eredménye.
(Esetleg egy indiánmágus interkontinentális átka, vagy egy baki a varázsszavak kimondása közben, vagy csak ez erősíti a szabályt. )
A lényeg:
Élőhelyük USA, északi szélesség 55 foktól , déli szélesség 55 fokig. Ez egy elég nagy spektrum. A többi földrészen is kellene akkor lennie elszórva valamiféle módosulatnak, de nincs.
Megint én.
"Tiszába vagyok a korlátaimmal, mind stílusban, látásmódban és felszereltségileg is.
Mivel soha nem leszek képes hiba nélkül dolgozni..."
Tyus, korlátai mindenkinek vannak, de ismerünk itt olyan fotósokat, akik szinte "szappantartóval" is képesek voltak kiváló fotókat készíteni, és ezerszer bebizonyosodott már, a legprofibb gép sem garancia arra, hogy minden szempontból remek fotó legyen a végeredmény.
Van egy barátom, nagyon sokat tanultam már eddig töle. Pl. azt, hogy a technikai tudásunk fejlödik a leggyorsabban (ha lesz másik géped, Nálad is észre fogjuk venni), de annál sokkal fontosabb, hogy a látásmódunk fejlödjön, a szép képröl alkotott véleményünk alakuljon. Ö sosem elégedett a munkáival, pedig rendkivül tehetséges, és remek képei vannak, ráadásul nem is ragadt le egy témakörnél. De abban egyetértek vele, hogy soha senki nem lehet elégedett, a mércét mindig egy kicsit magasabbra kell tenni, hogy mindig jobbak legyünk, és egyre jobbakat alkossunk. Ha beszélgetnénk, sejtem, most rávágnád, "na de, kinek mi a jobb??" És akkor kezdhetjük elemezni a portréidat, vagy elbeszélgethetünk a kalapos nyuszikáról. És most mondom, nincs igazad. ;)
Ízlésröl valóban nem érdemes vitatkozni, de vannak bizonyos alapvetések a fotózásban, amit kénytelen vagy megtanulni, hagyni kell, hogy bevésödjön, fontos, hogy tudd alkalmazni, hogy késöbb ezeket a "szabályokat" már jó fotósként áthághasd. De ehhez Neked kell eldöntened, hogy mi a célod? Bízol annyira Magadban, hogy kockáztatva egy rosszabb pontot, DIREKT megcsinálsz egy jó képet és bedobod az oroszlánok közé, vagy biztonsági játékosként kis vonalakat huzigálsz a rejtvénybe.
Én az elöbbiként kezdtem, ráadásul nem is akárkikkel én a gyerekeim fotóit és az elfogultságomat vittem vásárra.....és nem bántam meg. Mára nagyjából legyöztem az elfogultságomat, eszembe nem jutna szándékosan hibás képekkel taktikázni, mert megtanultam, nincs az a kiváló kép, amire ne lehetne ugyanolyan szépen megindokolva hármast is adni, mint ahogy ötöst....tehát hibátlan kép eleve nincs, de ha mégis lenne, akkor is biztos akadna valaki, aki megtalálná a kaktusz bal oldalán a kis felhöpamacsot......ez maradt le az elöbb? :)
Szóval, Tyus, én azt javaslom Neked, csináld bátrabban, hallgass a jószándékú kritikákra (pl. rám :) ), mert ennél lehetnének jobban értékelt képeid is, ha a konokságodat a ruhatárban hagynád. És ezt azért látom így, mert olvasva a hozzászólásaidat, sok olyan meglátásodat jónak érzem, amit másnál szóvá teszel, Te viszont rendre elkövetsz. Látod, ezt mondtam....tudod, mi a hiba, mégis benne hagyod. Akkor, nosza, lássuk a medvét, elö azokkal a gondosan megtervezett, hibátlan portrékkal....
Nem akartam ám ennyit beszélni, de sok dologra akartam reagálni. :)
Jó fotózást!
Ildikó
Tyus válasza:
Erősen gondolkodtam, hogy poénból erre csak annyit írjak: "Köszönöm" :D
Mert a bemutatkozásodban ezért rajongsz :D
Szóval:
Kicsit sok emeletet mentünk a fotózás lépcsőházában :D Nem tudom Te hogy vagy vele, de a sok jobbkanyartól, már nem tudom hányadik emeletnél járok, lehet túlmentem a saját lakásomon :D
Remélem nem gondolod, hogy nem akarok fejlődni, vagy valamiféle megcsömörlött alkotóként ontom a direkt hibás fotókat.
Nem az a cél, hogy direkt bóvlit csináljak :D Úgy fogd fel, mint egy direkt koptatott farmert, amiért van aki 40 ezret fizet, van aki fintorogva továbbsétál :D
Megértettem a célzásodat egyébként, rámegyek a minél tökéletesebb műre ;)
Változtatok akkor a taktikámon, mert szépen és kitartóan kértél, és azért is mert ennél a képnél ez most nagyon nem működött (az érzelmekre/reflexekre hatás).
Azt gondoltam egy jó móka lesz ez a fotó: miközben a kis apró hibákkal bíbelődnek a kritikusok, nem veszik észre USA-t :D
Mint amikor egy "keresse meg a különbséget" ikerfotót milliméterenként átnézel közelről, közben a legnagyobb tárgy a különbség ;) (Vagy ez csak nekem vicces? :D )
Azért is változtatok mostantól, mert szeretem a teszteket :D és már rá is jöttem, hogy miként.
Rövidesen berobbanok egy (öhm höm hibátlan öhm) portréval :D
2 ötletem is lett most :D
pili1 és pili2 lesz a címük. (kettő meg egy "pár" :D
Majd figyeld a címeket! ;)
Szia Tyus!
Én voltam a béna, hogy mikor regisztráltam, kicsivel írtam a nicknevem, de ha írok valakinek, én még az ilyen nickneves fotósokat is így szólítom meg: Szia Pilipár! ;)
Ha már utaltál a képben fellelhetö további hibákra, kedves lett volna Töled, ha nem pe-fe-vaó-zol, hanem elmagyarázod, miért voltam felületes.....én is tanulhatok valamit. De egyébként ezt sosem fogom megérteni: ha tudod, hogy vannak benne hibák, miért teszed így fel? Miért nem csinálod olyanra, hogy minél inkább a tökéletességre törekedj? Mert félsz, hogy akkor nincs mit kritizálni és nem jönnek? Én lehet, hogy akkor csak leírtam volna, "szép a kaktuszod, ötös".....félsz, hogy ilyen hozzászólásokkal meg nem jönnek az emberek?
Szerintem, tudsz már eleget ahhoz, hogy tisztában legyél a hibáiddal, és ahogy elnézem, tisztában is vagy, akkor érdemes lenne megmutatni, tudsz-e valódi jó képet csinálni. Nem szüket, nem életlent, nem alexpósat, nem levágott csuklóst, nem kusza tájképet a háttérben....mert nem indokolhatsz mindent azzal, Te direkt ilyenre akartad! :)
Hidd el, a jó képeknek is van közönsége!
Remélem, nem érezted kioktatásnak a soraimat!
Tényleg szép a kaktusz, de nálam valóban a kontinens húzott ki a .......ból :)
Üdvözlettel! Ildikó
Tyus válasza:
Eddig következetesen kicsivel írtam mindig, akkor erre figyelek, bocsánat Pilipár!
Nézd ezek olyan dolgok, mint a nyuszin a sapka :D
Tiszába vagyok a korlátaimmal, mind stílusban, látásmódban és felszereltségileg is.
Mivel soha nem leszek képes hiba nélkül dolgozni, az elkerülhetetlen baki mellé beteszek párat.
Képzelj magad elé egy skandináv rejtvényt, ami szimmetrikus és te készíted (nem pedig megfejted).
Tegyük fel hogy csak úgy tudod megcsinálni, hogy bele kell építened egy vastag vonalat két szó közé.
Ezek után 2 opciód van.
Eldobod az egész rejtvényt és kezded elölről, vagy tudatosan beteszel még 3-4 vonalkát. Valami ilyesmi a szitu :D
Elfedi a valódi hibát a többi.
Ha úgy vesszük a képen, minden elembe bele lehet kötni de csodálni is lehet.
Erre a kettősségre játszom :D
Aki csak a képet nézi és elmerül benne, kikapcsolja a kötekedő módot, annak ez 4-5 körül fog mozogni (mint ahogy Te is tetted. Halál pontosan 4,5-öt adtál. Mert érezted, hogy nem tökéletes, de volt is benne valami)
Aki meg azt nézi, hogy ki csinálta a fotót: Jha! Tyus, aki a múltkor adott egy 3-mast, az kiélheti magát rajta, de ez csak akkor ciki, ha 5-ösnek gondolom, közbe meg 3-masra magyarázzák.
Így viszont nem ér váratlanul a dolog, 99% hogy olyat fognak mondani, amire készültem. Ha nem akkor jár a jutalomkredit ;)
Szívesen elmondanám a többi dolgot, de inkább játszunk! :D
Ha valaki észreveszi, utalni fogok rá egy [X] -szel ;)
1 hetet várok, aztán felfedem Neked a dolgokat, ígérem, bár szerintem Te is észre fogod venni őket, nem ma kezdted a szakmát. ;)
Költői kérdésedre válaszolva: ;)
Nem éreztelek kioktatónak ;) Simogató voltál, mint mindig. Védjegyed ez már.
A tektonika-taktika meg megmentett, tudom :D Így önmagában, nyersen ezt nem tettem volna fel.
Üdvözlettel!
Tyus ;)
Mostanában nagyon ritkán írok növényes képekre, ez egy dolog miatt hívta fel magára a figyelmet. Na jó, több miatt:
- nagyon szük a kompozíció - 2 pont
- kicsit giccses a kék vignettes háttér, de azért nem olyan rossz - 1 pont
- zavar, hogy látom a cserép barnáját - 0,5 pont
- elég élesnek tünik és maga a növény a bogyós törzzsel különleges + 1 pont
- felfedeztem egy penészböl (?) felsejlö amerikai kontinens formát, ami itt elöl veri ki a szemem, ami egyes elméletek szerint a kaktuszok öshazája (Dél-Amerika)......ez véletlen, vagy poén, nem tudom, de poénként megmosolyogtatott, és ez + 2 pontot ér nekem.
Mivel 5 pont volt a kiindulás, ezért a végsö elszámolásnál kapsz rá 4,5-öt.
Üdvözlettel! Pilipár
Tyus válasza:
Szia pilipár!
Nem gondoltam, hogy Te leszel az első kommentelőm visszatérésemkor, hisz most nem porté a téma ;)
A megjegyzésbe ki akartam írni pár kódot, de aztán nem tettem :D
A behívó-hibákból észrevettél párat;)
vá-o: [x]
vá-f: []
pe: []
fe: []
cse: [x]
am: [x]
Nagyon örülök, hogy a kép fő mondanivalóját kiszúrtad. Aki ezt nem látja, annak ez egy 3-mas kép lenne csupán, vagy rosszabb :D
Fura mód jobban örültem volna pár ilyen jellegű mellétrafálásnak :D De azért így sem rossz ;) (Kárörvendő vagyok, tudom :D )
Azok a kis pamacsok eredetileg is rajta vannak a növényen, persze nem ilyen alakzatban. Innen a cím és a poén, ami örülök, hogy célba ért ;)
Máris érdemes volt tökölni a képpel.
Érdekességként megjegyezném, hogy néhány kaktuszos szakértő is elsiklott a motívum felett :D Szóval ügyes vagy!
u.i.
Kaktusz percek Tyussal 2. rész:
A neve Astrophytum asterias
SPOILER!
Íme az eredeti pamacs-elrendezés:
http://kaktuszok.uw.hu/DSC01141_r.jpg
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.