Szia! Nagyon szép felvétel! A középen lévő sötét foltot derítéssel javíthattad volna. Ebben az állapotban a lepkék nyugodtan ülnek, kényelmesen lehet fényképezni. Az élességet rendben találom. Üdv.P.
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2013. augusztus 8. 22:13 - fókusztávolság: 90 mm
- objektív: Tamron AF-S SP 90mm f/2.8 Di
- rekeszérték: F9
- zársebesség: 1/640 s
- Készítés ideje : 2013-08-04
Zebrapinty válasza:
Szia, köszönöm, nem igazán erős a beépített vakum, nem is próbálkoztam még vaku használatával hasonló fotók készitésénél. Üdv, Anti
Szia! A pillanat hibátlan. Sajnos a fény nagyon kemény volt, elég mélyek az árnyékok, és bár látom rekeszeltél f9-re mégsem éles a jobb oldali lepke. Én lejjebb engedtem volna a fűszálat, felesleges az alsó zöld sáv, viszont felette indokoltabb lenne egy kis tér. Ezekért a 4 pont. Szép fényeket!
Zebrapinty válasza:
Szia, köszönöm, délután 5 körül fotóztam, ez a fény volt adott, ami makrófotózásnál elengedhetetlen, úgy gondolom. Majd próbálkozom késő délután vagy kora reggel lágyabb fényben, csak találjak megfelelő alanyokat akik akkor is "hancúroznak"... ha érted mire gondolok. Csak hajnalban pedig kissé dermedtek... Üdv, Anti
Szia!
Hát én nem értek egyet a többiek véleményével, szerintem ezen a fotón minden teljesen rendben van, szerintem jobb is hogy nem látszik a fűszál vége, az csak zavaró lett volna a kép szélén, ami elvonja a figyelmet a szép éles lepkékről. Sajnos pontozni nem tudok, mivel előbb a többiek véleményét olvastam el, de tőlem 5 pontot kapnál!
További jó fotózást!
Richard_Winters
Zebrapinty válasza:
Szia, köszönöm az 5-s értékelést. Nem a pont számit, hanem a tanulás és az értékelésből leszűrt információ. Ez visz tovább és nem 5 pont. Jó fotózást neked is. Üdv, Anti
Szia.
Gondolom hogy nem volt egy egyszerű dolog lefényképezni!én is próbálkozom velük de nagyon ijedősek :)
én azt hallottam hogy hajnalban érdemes kimenni mert akkor a fények a legjobbak illetve sok "élőlény" még kába és ezért egyszerűbb megközelíteni őket.A vakuval kapcsolatban sajnos nemtudok mit mondani mivel nagyon kezdő vagyok még.DE én azt olvastam rengeteg helyen hogy a vaku alap felszerelés egy makrofotósnak,mivel sokszor nem elegendő a fény vagy vannak olyan helyzetek amikor nem tudsz fotózni ha nincs vakud.például ha hajnalban úgy döntesz hogy kimész és nagyon felhős az ég,a fények nem jók a mélységélesség miatt kell a szűk rekesz viszont ehhez hosszabb záridő kell aminél állvány is......és sokszor ilyen esetekben csak vaku esetén tudsz jó képet készíteni,hiszen nem mindig "tökéletes" az idő amikor épp mehetnéked van!az hogy túl mű e nem tudom.de amugy mikor nem pontoznak le?ha nem derítesz az a baj,ha vakuzol az a baj...szerintem ez egyén függő kinek mi tetszik mi nem tetszik.nekem is van vakum de eddig nem használtam még és néha jól jött volna.diffúzoral lehet lágyítani a fényt hogy ne legyen túl "erős".de mint mondtam nagyon kezdő vagyok ezt még nekem is tanulnom kell.Egy a lényeg hogy mindig törekedj a lehető legjobbat kihozni a helyzetből!itt pedig Te döntsd el melyik vélemény hasznos és hagyd figyelmen kívül aminél úgy gondolod hogy nem az!döntsd el melyik az a vélemény aminek segítségével javíthatsz a fotóid minőségén. van amikor neked tetszik egy kép másnak nem!ez emberenként változó.persze mindig törekedni kell a lehető legtökéletesebbre de ahhoz hogy valaki tökéletes képet készítsen sok sok gyakorlás kell,olvasás,tanulás és még több gyakorlás és persze némi szerencse hogy jó helyen jó időben légy :) de ha a jövőben hasonló fotókat sikerül készítened akkor nem lesz gond :)
Zebrapinty válasza:
Szia, köszönöm a hosszú leírást, értem a mondanivalódat. Igen, igaz hajnalban kábák, már próbáltam úgy is. Számomra egyszerű: mivel nincs és egyelőre nem is lesz külső, erősebb, spécibb vakum, beérem a természetes fénynél. De esetleg megpróbálom a beépitett vakuval, csak le kell vennem a napellenzőt (ami amúgy sokszor segit távoltartani a lencsétől a zavaró fényeket). Szóval jöhet a gyakorlás, megkeresem a jó fényt és kész... jó lenne ha ilyen egyszerű lenne! Üdv, Anti
Klassz, hogy minden zavaró körülmény nélkül sikerült fotóznod őket és nagyon jó nézőpontból is,
a lényeg a fejek az élességi tartományban és az egyiken még a szárny részletek is gyönyörűen mutatják magukat, nekem igazán tetszenek a háttér színvilága mosottsága is pont jó
Gratulálok!
Zebrapinty válasza:
Szia Éva, köszönöm az értékelésed, örülök, hogy tetszik és különösen annak, hogy te nem találtál benne kivetnivalót. Amúgy inkább én lehettem számukra a zavaró körülmény, nem gondoltam volna, hogy ennyire nem törődnek a jelenlétemmel, eléggé el voltak egymással ;). Üdv, Anti
Szia.
nagyon jó pillanatot sikerült elkapnod!
a DOF rendben,a szerkesztés jó,a háttér szépen mosott.kellemes színvilág,tökéletes élesség!
Talán vakuval meglehetett volna deríteni egy kicsit hogy ne legyen árnyék a szárnyon de szerintem ettől még nagyon jó fotó!
további hasonlókat ;)
Zebrapinty válasza:
Szia, köszönöm. Nem is volt olyan egyszerű őket megfelelő fényben elkapni, hol az egyik hol a másik volt árnyékban. Beépitett vakum van, egyelőre próbálkozom vaku használat nélkül, valamennyivel természetesebb. Amúgy, észrevettem, hogy itt többen vannak akik eléggé lepontozzák a vakuval készült természetfotókat. Ezt te hogy érzékeled? Mi a véleményed? Mikor lehet vagy kell használni, nem tartod műnek, vagy természetellenesnek a segédfény használatát? Kösz válaszod, üdv, Anti
Szia. Jó a cím és remek nézőpont. Szép homogén háttér. Az élesség ott van ahol kell. A színvilág is szép lett. Tökéletes. szép fényeket. Üdv.
Zebrapinty válasza:
Szia, köszönöm, örülök, hogy tetszik, eddig te vagy az első aki nem pontozta le, fura, hogy miken akadnak fenn egyesek és milyen apró dolgokat tudnak be hibának. sokszor már magam sem tudom mi a jól sikerült fotó és mi nem. Üdv, Anti
Szia!
Gyönyörű színek, tűéles fotó! Amiért levontam a két tizedet az az hogy én a vágással játszottam volna kicsit.Ez a vízszintes vágás nem annyira jó.Egy átlós vágás dobott volna mégy egyet rajta.
Köszönöm.
Lali
Zebrapinty válasza:
Szia Lali, köszönöm az értékelést, hát játszottam a vágással, van átlós képem is meg egy megforditott "U" alakú fűszálon is, (majdnem egy órán át fotózgattam őket) majd esetleg bátorkodom azokat is feltölteni ha nem lesz már unalmas a téma. Remélem nem okozok velük csalódást. Üdv, Anti
Udv. Koszi a gyors valaszt. Elore is elnezest az ekezetert, nincs ezen a gepen ekezet, csak az otthonin. Amiket leirtal mind igaz, elsosorban az, hogy nem egyszeru tema a makrofotozas. En is probalkoztam vele, tetszett is nagyon, de nem tudtam olyan szintu kepeket csinalni, hogy megerte volna sok idot raszanni. Ahogy elozoleg is leirtam, a vagassal nincs bajom, de a level levagast attol meg hozzatehetem, meg ha nem is hiba. A szineket pedig rosszul fogalmaztam meg. Mert nagyon szep szinuk van, ez teny. Viszont nem tudom milyen napszakban keszult a kep, de nagyon erosek lehettek a fenyek, es ez itt szerintem nem mutat jol. Elnezest az ertekelesert, mert igazad van valamelyest es nem is vagyok hozzaerto ugy pontoztam le. Az viszont nem igaz, amit irtal, hogy ha a het legkevesebbet ertekelt kepe kozott van akkor gyenge is. Vegigbongesztem a kategoriakat amelyeket szoktam nezni es ez is ott volt, nem csak a fooldalon. Koszonom a gyors valaszt az ertekesre es szep napot kivanok! Balazs
Zebrapinty válasza:
Szia Balázs kösz a gyors választ. Délután 5-6 között fotóztam, tehát nem délidő, de kellettek a fények. Makrónál, ha nincs vaku használva akkor nagyon szükséges a megfelelő fény (ezt kezdem tapasztalni), ha nincs fény akkor nincs élesség, nagy a bemozdulás veszélye. Még így is rengeteg életlen képem van róluk. Nem azt írtam, hogy ha a keveset értékeltek közt van akkor gyenge a fotó, épp az ellenkezőjét értem: többször láttam ott nagyon jó fotókat amelyeket én magam is 5-s re pontoztam. Jó fotózást, Anti
Szia!
Csak néhány hozzáfűznivaló a képhez: az élesség nagyon jó, ezzel nincs gond, ahogyan a háttérrel sem , az is szép elmosott. A vágás illetve a főtéma is jó. Azonban így ez egy kicsit kevés mégis. A színek nagyon tompák, legalábbis szerintem szebben megoldható lett volna . Kicsit zavaró a bal oldal levél levágása (maga a kép szerkesztése szerintem jó továbbra is mondom, de az ott kicsit hiányos nekem.). Remélem véleményemmel nem bántottalak meg.
További szép fényeket!
Balázs
Zebrapinty válasza:
Szia Balázs! Kösz az értékelést, de nem értek igazán egyet a meglátásoddal. Azt értem, hogy elfogadható az élesség, háttér, a vágás és a fő téma, ugye ezek a kép főbb alkotó részei. Szerintem a szinekkel egyáltalán nincs gond, ezt nem lehet nem kell és nem is akartam túlszinezni, túlszaturálni. Egy hasonló természetfotónál nem hiszem hogy helye van a cicomának. A képet "vivid" azaz élénk beállitással fotóztam (jpg), ez már elég ahhoz, hogy picivel szebb, élénkebb szineket kapjon már a nyers fotó is. Amúgy ha már azt mondtad, hogy a vágás jó, akkor nem értem miért zavaró a levél levágása, valahol el kellett vágni és a középreszerkesztés pedig természetesen tudatos. Pont itt kellett a levelet megvágni, amúgy nem kerül a fő téma a középre. Azt meg nem kell elvárni egy levéltől, hogy pont olyan egyenesen és párhuzamosan álljon mint a jobb oldali részen, hiszen ez a természet. Nem lehet és nem is szabad miliméterekben és tökéletes mértani szabályokban gondolkozni. Szóval nem értem igazán, hogy ez a fotó miért is kevés igy... és szigorúnak tartom a pontozást is. Véleményeddel nem bántasz meg, csak elmondom, hogy először próbáld ki a hasonló fotók készitését, a makrofotózást (amiben természetesen nekem is rengeteg tanúlni valóm van) és meglátod nem olyan egyszerű mint amilyennek látszik. Megsúgom, hogy majdnem 1 órán át fotóztam őket és 213 fotó közül választottam ki ezt a fotót, úgy érzem van benne némi munka és ez a két apró lény igazán megizzasztott, térdeltem, feküdtem, gugoltam, hajolgattam stb... Úgyhogy ajánlom próbáld ki majd te is. Még valamit: amiért egy fotó a hét legkevesebbet értékelt képei között van, nem biztos, hogy rossz és nem okvetlenül kell lepontozni. Jó fotózást és jó fényeket. Üdv, Anti
Szia!Szerintem is lágyabb fénynél még jobb lett volna a kép.A bal oldali boglárkán ez látszik is,a jobb oldal viszont életlenebb lett..De hát ha ilyenkor voltak ott nem?Persze jó a kép ezek csak szőrszál hasogatások.Grat.
Zebrapinty válasza:
Szia, köszönöm, szükség volt a jó fényre, délután fotóztam, mozgó alanyokat, kézből fotózni, legalábbis számomra nem olyan könnyű. Nagyon közel voltak, próbáltam, hogy a fejek legyenek élesek, de mivel nem voltak pont egy síkban, sokat számit az a néhány miliméter, ezért nem annyira éles a jobb oldali. Nem tudtam kivitelezni, hogy mindkettő éles legyen. Szerinted hogy kellett volna? Üdv, Anti
Szia!
Nem vagyok makrós, így majd a lényeges dolgokat a makrós kollégák leírják. nekem tetszik, a pillanat is ahogy a boglárkák nászát sikerült képre vinni. Az én megítélésem szerint szerencsésebb lett volna lágyabb fények mellett fotózni, az erős árnyékok tompultak volna.
Zoran
Zebrapinty válasza:
Szia Zorán, kösz hogy megnézted. Délután fotóztam, a gyenge lemenő napnál vagy gyengébb fénynél már kézből nehéz fotózni a mozgó alanyokat ezért úy gondolom, makró fotóknál kell a jó fény, pláne ha nincs vaku használat.
Remek éles kép szépen mosott hátérrel és a harmadolót is használtad a DOF remek bár engem zavar hogy a jobb lepke szárnya már nincs benne.
Üdv VArgas
Zebrapinty válasza:
Szia, köszi az értékelést, igen, mint látod a technikai adatokat, elég nehéz volt mindkét lepkét teljességében élesen kihozni. A fej mindkettőnél éles, de mivel nincs a két lepke ugyanolyan távolságra az objektívtől, ezt csak jóval szűkebb rekesszel értem volna el (nagyon számitanak itt a miliméterek, vagy éppen a tizedmiliméterek, a szenzortól számitva kb 30 cm-re voltam tőlük. Kézből fotóztam. Szűkebb rekeszt már nem akartam, mert akkor elveszitem a jó DOF-ot. Ha megnézel más hasonló fotókat ott sem teljességében éles a fotózott alany. Ugye tudod mire gondolok... Szóval én nem tartom nagy hibának. Amúgy első próbálkozásaim egyike ez a 90mm-es obival. Te hogy oldottad volna meg jobban, élesebben? Elmondod? Kösz, Üdv, Anti
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.