BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2013. július 24. 22:06
  • érzékenység: iso200
  • fókusztávolság: 18mm
  • objektív: 18-55. f3,5-5,6
  • rekeszérték: f8
  • zársebesség: 3s
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Eger
Freskó.

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 3,8
2013. július 27. | 16:34 | pilipár

Azt szokták mondani, épületet vagy szobrot fotózni (is) nagyon nehéz, mert csak akkor igazán értékelhetö, ha a fotós is "megjelenik" a képben. Ha nem csak dokumentál, hanem hozzáadja az egyéni látásmódját, tudását, kreativitását. Önmagában jól szerkesztetten és élesen fotózni valamit, még egy épületnél sem elég.
Lefotóztál Egerben egy freskót. Színhelyes. Majdnem hibátlanul vágott. De nem több. Nem látlak benne Téged. Valószínüleg nem az elsö képed, mert látszik, hogy törekedtél a gondos szerkesztésre, de ha egy turista leül a padsorokba és hátrahajtott fejjel felfelé fényképez, majdnem ugyanez a végerdemény. Írom, majdnem....mert mindannyian tudjuk, ez azért így nem igaz.
Van egy fotóstársunk, aki engedéllyel fotózta a budapesti Szt.István Bazilikát. Ragyogó hdr-képeket készített. Olyanokat, amik meghagyták az eredeti szépséget, bátrak voltak, de tisztelettel közelítettek az épülethez. Azokban volt egyedi látásmód, technika, kreativitás. Úgy emlékszem, viták voltak, de alapvetöen egy sikeres sorozat volt.
Na, ott éreztem a fotóst a képben.....mert a kattintásban ott volt az ö személyes látásmódja is. Még ha a hdr egy konkrét technika is. Akkor is kellett hozzá a fotós agy. Én így látom. Ez a kép így egy kicsit kevés. Mert épp ez hányzik belöle.
Üdvözlettel! Pilipár

13.

macskacsajszi. válasza:
Köszönöm az értékelést és az építő észrevételeket. A HDR technológia nekem is tetszik. Több képből összeállított ellenfény, háttérfény kompenzálás. Ha HDR lenne akkor biztos szebb lenne. Neked is jó fotózást. üdv.

2013. július 26. | 10:55 | Appendix

Nincs mire irigykednem.

macskacsajszi. válasza:
:)

2013. július 26. | 10:30 | mazzz

hello kedves fotós. szeretném előljáróban megjegyezni, hogy nem áll szándékomban személyeskedni és vitatkozni, nem is pontoztam a képet, nehogy sértődés legyen, de a képet kicsivel 2-es alá értékelném. A véleményem szubjektív, nem kell elfogadni és egyetérteni, mivel én nem értek a fotózáshoz, sőt látom, hogy van aki jóra értékelte a képed.
Indoklásként: egyetértek Appendix kollégával, ez tipikusan az a túristafotó, amit a 10 látogatóból 8 lefotóz, és ebből a 8-ból 5 tuti ebből a pontból ebben a szögben. Nekem is van több hasonló, Esztergomtól a Westminsterig több helyről, úti emlékek. Próbaképpen beírtam a google képkeresőjébe, hogy egri bazilika, és tucatnyi ugyanilyen képet dobott ki, sőt jó részén a fotósoknak sikerült csonkolás nélkül is megörökíteni. Linket nem másolhatok ide, mert tiltja a szabályzat, de megnézheted, így az "ilyen részletekben még be sem lett mutatva" dolog szerintem kissé túlzó. A nézőpont és a megvalósítás is a kreativitás hiányáról árulkodik, nincs benne semmi egyedi, eredeti. Jócskán belevágtál minden oldalba, szerintem a kupola alatti ablaksor is a témához tartozik, az keretezné a freskót. Az obi látószögére kivatkozni kissé gyenge kifogás, nem előírás, hogy egy expoba bele kell férni a teljes képnek, összeillesztheted több képből is, panorámaként. Érdemes rákeresni hasonló képekre a neten ("church vertorama" néven), talán adhat ötlet későbbi fotókhoz. Remélem hozzájárulhattam a további sikereidhez, üdv.

macskacsajszi. válasza:
Szia. Elfogadom. Jó volt olvasni a hasznos építő véleményed. Utána nézek.

2013. július 25. | 18:32 | Appendix

Nem valami érdekfeszítő lefotózni az egri bazilika freskóját, ezzel a vágással meg a hozzáadott érték gyakorlatilag nulla. Tipikus turistakép, fogtam egy állványt, lefotóztam, kész.

macskacsajszi. válasza:
Szia Appendix. Válaszom előtt átnéztem a fotóidat.A galériádban nem is találtam freskót. Ez nem turista kép, hisz ilyen részletekben még be se lett mutatva. Én tudom mit csinálok. Igaz vannak apró hibái de nem nálam kell irigykedni. Minden jót. Üdv.

adott pontszám: 4
2013. július 25. | 16:40 | Cayman

Szia. Tetszik a keped alapvetoen, annyi kifogasom lenne, hogy a szabalyos korbe 3 oldalon bele van vagva ami egy kicsit megtori a harmoniat. Ezt mindenkeppen javitani kellene.

macskacsajszi. válasza:
Köszönöm az értékelést. Örülök,hogy végre valaki értékeli. Igazad van. Alap normális látószögű objektívvel készült de tapasztalom,hogy ennél a témánál picit a normálisnál nagyobb látószögű objektív szükséges.
A fotós 0,5 kredittel jutalmazta a véleményezőt.

adott pontszám: 4,5
2013. július 25. | 09:07 | Simicske

Szia,
Szép és gyönyörű látvány a templomok, székesegyházak freskói. Vonzza a szemet és a fotóst, hogy lefotózza, ami igen körülményes, hogy központi helyen lehessen lefotózni. Szépen kirajzolódik a freskón levő alakzatok, de a szerkesztésnél vigyázni kell szimmetriánál, mert a jobb oldali és a felső részben hiányzik a kör oldal része. Nem tudom, hogy vakuval készült-e, de egy kicsit sötétebb tónusban jobban mutatni. Mindezekkel együtt ügyes munka! További szép fotózást!

macskacsajszi. válasza:
Köszönöm szépen. Örülök,hogy tetszik. Igen a kör oldali perem részekből pici le van vágva. Az alap obi normál látószöge kicsit kevés de egy nagyobb látószöggel orvosolható. Templomi freskóknál én nem szoktam vakut használni,hanem csak is a hosszú záridő, közepes rekesszel. Neked is jó fotózást. Üdv.