Akkor mégis copy paste, mert ennél értelmesebben nem tudom összefoglalni. Ha ez a vélemény semmi, akkor végképp nem értem, hogy egy másik hajléktalanos fényképet miért tartasz elfogadhatatlannak. Az is egy hajléktalan életkörülményét mutatta be - persze, ha az az alak tényleg hajléktalan volt. A fotós szerint az volt és mivel a fotózás egy vizuális illuzionista műfaj, az számít, amit maga az illuzionista láttatni akar, ha képes rá, hogy elhisszük amit látunk.
Hajléktalanok fényképezése ily módon nekem etikailag nem stimmel. Hajléktalanokat eleve nem tartom helyénvalónak fotózni, nem is nagy kunszt, odamehetsz bármelyikhez, van belőlük bőven sajnos, dobsz nekik egy 200-ast, annyit fotózhatod őket utána amennyit jól esik. Ki vannak szolgáltatva, ülnek, fekszenek, görnyednek a földön, padon, sarokban, legtöbbször ittasak, még többször részegek, nincsenek is maguknál, éheznek, gyakran lezuhan a vércukruk, nem tudják normálisan észlelni a körülöttük, velük zajló történéseket. Így azt sem lehet állítani, hogy egy nem paparazzi stílusú fotó esetén elfogadható az autonóm beleegyezésük a fotózásukhoz. Nagyon könnyű így érdekes, drámai témát találni bármely nagyvárosban. Megviselt, csapzott arcok, elnyűtt , rezignált tekintetek, az élet keserűségével kivésett mély barázdák hálás téma lehetne, ha ez nem egyfajta művészi érdekű kizsákmányolás lenne. Nem tartom teljesen kizártnak egy morálisan elfogadható, sőt, értékes portfólió elkészítését hajléktalanokról, elsősorban szociológiai, demográfiai, vagy művészi látásmóddal ötvözve egy szociográfiai tanulmány elkészítése kapcsán. Ahhoz persze kompetencia szükséges és a mélyebbre ásás, alaposabb kapcsolatteremtés lehetősége. Nekem egy kihasznált pillanat, felületessége és sekélyessége miatt még egy technikailag és hatásosságában gyönyörű kép esetén sem elfogadható. A street photography műfajban nem gondolom, hogy a kapcsolatfelvétel hiánya hiba lenne. Ott a pillanat ereje, megismételhetetlensége, absztrakt vagy asszociatív értelmezhetősége adja a kép sava borsát, nem lényeges, hogy kit vagy kiket 'kapunk el'. Egy ilyen kép esetén viszont pont az van kihasználva, hogy az illető kicsoda, milyen társadalmi státuszban leledzik. A legnyomorultabb, legkiszolgáltatottabb és reménytelenebb státuszban. Ez iránti tisztelet jeléül fényképezésüket amatőr fotósoknak nem tartom helyénvalónak.
Ha egy egyesületnek társadalmi munkában, vagy akárhogy dokumentálsz, nagyon szép becsülendő tevékenység. Minden tiszteletem a szociális érzékenységed iránt. Ezt teljesen különválasztanám attól, amikor a fotó célja maga a fotó. Ezen az oldalon a szabályzat szerint, elsősorban a fotó célja maga fotó kell, hogy legyen. Bármennyire is öncélúnak hat, így lehet egy ennyire vegyes halmazban fix értékmérő pontokat felállítani egy fotográfiai közösségi oldalon, melynek mottója, hogy 'fotózz, ne csak kattints'.
Egy példát említek, megvilágítandó, hogy mire gondolok egészen pontosan. Az év természetfotója pályázaton Az év természetfotója címet, s úgy szintén a kategória győztesei címet is fotográfialiag, vizuálisan rettentő erős fotók nyerik. Lehet sokat vitatkozni, hogy jogosan vagy sem, de a tényt elvitatni, hogy nagyon erős, drámai, hangulatában, hatásában, megjelenítés módjában, érzékenységében, fotós szempontok alapján bravúros képek a díjazottak. Kevésébé 'ütős' fotók nem férnek be. Most a lényeg: teszem azt, lefotózok egy nagyon ritka állatot, például egy fekete gólyát tessék lássék módon, csak úgy odavágva a képre, soha az életben nem fog fotográfiai értelemben felülmúlni egy impresszionista hatású verébcsapatról készült esztétikailag csodás képet. Ellenben rendkívül informatív lehet természetvédelmi szempontok szerint.
A képed képileg nem mutat többet, mint amit legtöbben sajnálatosan ismerünk. Nem mondom, hogy jól ismerünk, részleteiben ismerünk, de ismerünk. Ezen a szinten néhány burokban nevelkedett selyemifjú kivételével minden nagyvárosban valaha megfordult ember találkozott a problémával. Ezen a bemutatott szinten mindenki ismeri a rossz körülményeiket.
Egy szociálisan érzékeny témának a fotográfiai célú - mert ugye jelen esetben egy ilyen fórumra került a kép - megjelenítését én amatőr fotósoknak gyakorlatilag megléphetetlen szintnek érzem. Ettől persze sikerülhet, és akkor az amatőr, legalább arra a pillanatra profivá válik.
Én érzésem szerint értelmesen fejtettem ki a személyes álláspontom. A részedről történt személyeskedés ténye felett tekintetem áthúzott mint darvak a hortobágyi napkorong előtt.
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2013. július 11. 21:13 - Készítés helye (ország): Magyarország
- Készítés helye: Szeged
Az Úr hajléktalan 1992 óta Szegeden. Ami a képen látható jelenleg az tükrözi legjobban a környezetét. Sajnálatos tény, hogy a hajléktalanok nem vegetálnak, hanem a lejtőn lefelé csúsznak.
fotosapoka válasza:
1.Elfogadhatatlan az, ha jobb pontért úgy töltünk fel képet hogy az hatásvadász.
Amint látod nem pontot gyűjtök.Sőt, ebből semmi hasznom.
2.Nem paparazzi kép, hisz épp én is ülök (nem taglalom min), ha észrevennéd a perspektívát.
3.Azzal jössz itt nekem, hogy könnyű ilyen képeket készíteni.Elmondom, hogy streetfotónál csak kiállók az utcára és várok egy megfelelő pillanatra.Semmi kunszt.
4.Szerteágazó ez a téma ( hajléktalanság ).
Töltök majd olyan képet is fel amin egy motorikusan beteg lányról szól akit kihajítottak az utcára és dolgozni sem tud , mert neurológiai betegsége van.Kijárok hozzá, mert emberileg érdekel hogy van.Kint él az utcán, és egyáltalán nem iszik.
Még mindig azt hangsúlyozom és próbálom a fejedbe verni, hogy ez a téma nagyon is helyénvaló most.Egyre többen lesznek hajléktalanok, most, hogy a bankok is közrejátszanak az emberek utcára kerülésében.
5.Ne forgasd ki amit egy képnél írtam, mert az hatásvadász kép és arra használták fel amire nem szabadna.
Nem fogok fekvő vagy szemétben túrkáló hajléktalant ábrázoló képet feltenni, hacsak nem olyanom van.
6. 1 hajléktalan nem adta idáig az arcát, a többi 80-90 %-a tiszta állapotban erősített is, hogy médiában szerepeljen, mert elfogadhatatlan,hogy egy városban ennyi hajléktalan legyen és az önkormányzatok ez ellen nem tesznek semmit, ez felháborító, meg a te értetlenséged.EZ RIPORT, tudod mi az?Riportot készítek valakivel, és az hogy fotóriport?
És képzeld, nem az a célom, hogy ú de nagy fotós legyek, hanem,hogy bemutassam azt amit a szőnyeg alá szeretnek söpörni az emberek.
De egyre jobban látom mi a probléma,lehet tükröt tartok valaki felé.Egy mondatodban sem látom,hogy valahogy ezt meg kellene oldani, hogy hogyan kellene segíteni/már az segítség, ha odamész hozzájuk és emberként kezelve beszélgetsz velük, megkérdezed hogy vannak, kell e nekik ebéd.A fotózás csak egy nagyon kis része annak, amennyit idáig foglalkoztam velük.
Az különösebben nem érdekel, hogy minek tartod a képet, le is köphetik, lényeg, hogy bemutatom.
Lehet te úgy fotóznád őket, hogy tessék kétszáz forint és katt. Ez a baj.
Amúgy meg áruld már el mi ez a nagy mellkas, hogy te megmondod mi helyes mi nem, honnan veszed te ezt?
Már az Úr is hajléktalan? Mi jöhet még... S Jézus ehhez mit szólt? ;)
(A képről nem tudok mit írni, nekem ez így kevés, számomra olyan, mint ha csak odamentél volna, engedélyt kérsz a kattintáshoz, lekatt és kész a kép. De legalább nem alvó-fekvő hajléktalant fotóztál a tudta nélkül. Kérdés, hogy képileg van-e komolyabb előrelépés "ahhoz" képest).
fotosapoka válasza:
Sorozat része amint látod a kettőskereszt jelölést.
Elnézést, pontosítanék, június 16-án került feltöltésre az a fotó. Ami most igazán megdöbbentett, hogy azt a fotót fotosapoka úgy értékelte, hogy hajléktalanokat nem jó ötlet fotózni, még kevésbé feltölteni ide. Erre itt egy láthatóan erőteljesen hajléktalan embert ábrázoló, róla szóló képpár.
Való igaz, hozzátette, hogy hacsak nem segít rajtuk az ember. Mit segít? Befogadja, ad nekik ötezer forintot, rendszeresen visz élelmet? Ettől nem hiszem, hogy jogosulttá válna bárki is. A szemlélőnek tökéletesen ugyan az marad a kép, ha kapott előtte két zsömlét meg konzervet, ha nem. Nem az tesz jogosulttá ilyen kényes témák fotózására, hogy a fotós segít-e rajtuk, hanem az, hogy a képekkel segít-e rajtuk. Megteremti-e azt a szoros viszonyt, ami szükséges egy hiteles, szociografikus sorozathoz, és megvannak azok a fotográfusi készségei, mellyel képes a kivitelezésre. Még egy esetben érzek felhatalmazást a téma fotózására, ha valaki érintett, akár ő maga, akár közvetlen családtag révén. Azt hiszem ez utóbbi a fotózz közösségében meglehetősen ritka lehet.
fotosapoka válasza:
A cél az életkörülményeik bemutatása.
Várom azt az érvet ami miatt elfogadhatatlan, mert csak körmönfont fogalmazásban ugyanoda lukadsz ki:Nem írsz semmit.Ha meg nem tudsz mit írni, ne nézd a képet, ha bántja a szemed.Nyugi, lesz időd még nézni, egy tucat hajléktalannal foglalkoztam, beszélgettem velük, hogy meg tudjam, hogy kerültek oda ahol vannak.
Sz.rban, hú.yban, szemétben ülve.
Amúgy meg fel vagyok hatalmazva, hogy fotózzam őket, direkt egy egyesületnek fotózok te ...majdnem írtam valamit!!!
Azaz, hajléktalan fotókat még dögivel. Olyan nincs amiben épp a kukából mászik ki? Felkerült egy sziget eye-os fotó a héten, az alatt leírtam, hogy mit gondolok a témáról. Nem akarok copy paste-t, ott mindent összeszedtem. Bocsánat a cinizmusért. Nem személyeskedés, általában nem tartom elfogadhatónak.
fotosapoka válasza:
Mi a probléma vele?
Riport.
Amire hivatkozol az egy ferdített kép.
Miért tartod elfogadhatatlannak?
Az életkörülményeiket mutatom be, ha tetszik, ha nem.
Az értékelésed semmitmondó!
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.