szia! szép a hátsó elmosás, a színek, és a csiga élessége. talán többet hagyhattál volna fent-és lent túl szűk a kép, de am nagyon szép:)
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2012. július 21. 14:45 - érzékenység: iso400
- fókusztávolság: 39mm
- objektív: 18-55mm
- rekeszérték: 6,3
- zársebesség: 1/80
- Készítés helye (ország): Magyarország
- Készítés helye: Miskolc-Tapolca
- Készítés ideje : 2012-07-09
Fuzio90 válasza:
Köszönöm szépen, igen kicsit szűkre sikerült. üdv!
Szia! A csigusz az egyik olyan téma, amiben baromi nehéz újat, érdekeset mutatni. Már pedig, 1 gyakran fotózott témánál, az ember "vágyik" az egyedi, különleges bemutatásra...én nem minden esetben, de ha már nem egyedi, az állat bemutatása, akkor legalább más tekintetben tökéletes, vagy azt megközelítő legyen. Az élesség, amennyire látom, rendben is volna, a nézőpont sem rossz. Viszont a szerkesztés már nem jó, túl szűkre vágtad, főleg a csigusz előtt és alatt jönne jól 1 kicsivel több tér...de előtte mindenképp(állatoknál, mindig a tekintet, vagy mozgás irányába szoktunk nagyobb teret hagyni). A másik 2 dolog, amivel nem volt szerencséd, az a környezet és a fények. Jó fények nélkül nem igazán lehet szép, jó fotót készíteni, ez miatt a színek is elég gyászosak lettek.
A szép környetzet pedig szintén alap feltétele, 1 jó állatfotónak....bár többnyire én is ilyen, vagy hasonló környezetben találkozok csigákkal, de azért előfordulnak növényeken is, amin azért mégis mutatósabbak. Az a falevél jó lett volna, ha kimarad a képből.
Minden jót! István
Fuzio90 válasza:
Köszönöm szépen a véleményedet és hogy ilyen részletesen le is írtad. Legközelebb már még okosabb leszek :-). Üdv.
Szia! Igen a csigaházzal kapcsolatban úgyértettem ahogy írtad, nyilvan az egész csigaház élességéhez teljesen más rekesz kellene, az élesség amúgy is inkább a szemeknél lenne fontosabb, most hogy a csigaházból ki mennyit mutat, változó. A kontrasztot pedig úgy értettem, hogy itt valóban szükség volt rá, hiszem ezzel valamilyen szinten kiemelted a csigát, ebből is látszik legalább hogy te is észrevetted és tettél is valamit annak érdekében hogy kiemeld. Viszont egy más jellegű háttérnél, ilyen erős kontrasztra talán nem lett volna szükség így jobban látszódnának a ház részletei. Ami amugy szerintem is nagyon érdekes, úgyhogy ezzel egyet értünk. Kíváncsian várom a következő fotódat, addigis sok sikert!:)
Fuzio90 válasza:
Nagyon köszönöm a véleményedet, legközelebb mindenképpen próbálok ügyelni a megfelelő háttérre is. A napokban teszek fel megint egy új fotómat, számítok a véleményedre akkor is:-))
Szia !
Csak kérdem, (lehet hogy hülyeséget kérdezek, mert csak a saját gépemet ismerem), a rekeszértéket nem lehetett volna kisebbre venni ?
Egyébként jó a kép, de a keret nem fontos.
Fuzio90 válasza:
Szia! Lehet kisebbre, de szerintem inkább nagyobbra kellett volna valamivel. Köszönöm az értékelést.
Szia! Hát, látok olyan hibát a képeden, amit utómunkával rontottál el. A kontraszt pl nagyon erős, sötétre sikeredett a csga a háza, másrészt a vágás, szerintem szűk lett. Alul hagytam volna, valamint felül és jobb oldalon mindenképp hogy a csiga ne essen középre. Lehet nagyon meg akartad utómunkálni, de néha a kevesebb több. Amit pedig még a kattintás előtt kellett volna figyelembe venni, szerintem a fókusz. Inkább a csiga testére esik, a ház is meg a szem is épp kiesik az élességből. Csigánál nekem sem egyszerű összehozni a jó fókuszt, de talán nagyobb rekeszértékkel, vagy picit más szögből ment volna. Még amit megemlítenék, az a háttér, előnyösebb lenne valami zöld, ami kiemeli a csigát főleg a szemeit. Éticsigából rengeteg van csak keresni kell. Ilyen esetben én keresek egy másikat valahol a levelek közt hogy a háttér szép legyen, de szerintem abból sincs semmi ha fogod és odébbteszed, ahol megfelelőbb a környezet. Vagy megvárod míg odébb mászik.:D Én sokat szoktam velük pepecselni, de a szép háttér fontos. Igazából itt se lenne baj a környezettel, csak kissé beleolvas a csiga. Szóval sok dologra még a készítéskor érdemes figyelni, az utómunkát pedig nem kell túlzásba vinni. Az erős kontraszt helyett inkább a háttérrel kellett volna kiemelni a csigát. Remélem nem kötekedésnek vetted az értékelésem. Remélem tudtam segíteni valamit. További jó fotózást!
Fuzio90 válasza:
Szia! Először is nagyon szépen köszönöm hogy ilyen részletesen értékelted a fotómat. Sok mindennel egyet kell hogy értsek, valóban szűk lett a vágás ezt már utólag én is és mások is észrevették. A háttérre is mindenképpen odafigyelek legközelebb, így valóban egybeolvad a csiga a háttérrel pláne a szemeinél.A fókusszal már nem tudok teljesen egyetérteni-a ház is meg a szem is kiesik az élességből(?) A szemei valóban nem túl élesek ez hiba! viszont a házzal szerintem semmi baj, épp az éles rajta ami számomra érdekes a csigaházon, a rengeteg kis barázda, vonalak stb. ugyan ez a csiga testén is. Ha te a csigaház életlenségét arra értetted hogy a körvonalai már elvesztek aláírom, ezen valóban egy nagyobb rekesszel lehetne segíteni, amire mindenképp odafigyelek legközelebb. A kontraszt pedig úgy mond kell is és szerintem szép is, ugyanis kevesebb kontraszttal már valóban egybeolvadt volna a csiga a környezetével. Mellesleg nekem kifejezetten így tetszik ennyire erősen.
Egyáltalán nem veszem kötekedésnek, örülök hogy vannak akik vannak olyan kedvesek és leírják a részletes véleményüket a fotóimról (rengeteget tanultam már ezekből, mondhatni szinte mindent). Jó fotózást neked is.
Szia!
Egész jó kis csigás kép, gyászkerettel.... :-)) !!
Amúgy megy hozzá a keret, csak nem biztos, hogy kell is.
Szóval jó a háttér, sima egyszerű köves izé, de elmegy. Jó az élesség is. A levél maradvány nem biztos, hogy kell oda. Kicsit alul exponáltnak tűnik a kép. A legfőbb hiba, hogy kimászik a képből a csiga, szóval kevés a hely előtte... Ott nagyobbra kellett volna hagyni a teret, ez általános szabálynak mondható.
Üdv!
Fuzio90 válasza:
Köszönöm az értékelést. Ezt a kimászik a csiga a képből dolgot nem igazán értem, valóban szűkre sikerült a kép vágása, azonban nem gondolom hogy csak a csiga előtt kellene nagyobb tér.
Üdv!
Továbbra is úgy érzem ez a kép messze nem kiváló, példaértékü, de tetszik a hozzáállásod, ezért szívesen elmondom, miért gondolom így :)
Az elképzelésed nem rossz, de a képbe nagyon beszorítottad a csigát. Ugyan a képformátum követi az állat alakját, látványában mégis olyan bezárt hatást kelt. Kicsit szellösebben fotózva, és a kompozíciót nem ennyire középre szerkesztve (itt igazából még arról sem beszélhetünk, hiszen kitölti a csiga a képet) szerintem érdekesebb lehetne.
A csiga a téma, ezért úgy gondolom, az egésznek élesnek kellene lennie, nem csak a házának...a szeme is érdekes, oda és a testére már semmi nem jutott az élességböl. Ha nagyobb lenne a képkivágás, inkább játszhattál volna az éles és a kevésbé éles részekkel, így nincs igazán hatásos szerepe. Hiányérzetem támad inkább...
A színvilág nem lehet túl tarka, ezt megértem. Nem is kell tereprendezni, hogy átváltoztasd a természetes környezetét, de így nagyon egyhangú és unalmas a szemnek....túl szürke.....hangulatában is.....így senki nem mondja azt, "jaj, de jó ez a csigafotó!" Talán ha a látványában különlegesebb lenne, maradhatnának a színek, vagy ha a látvány ilyen maradna, a színekkel tehetnéd érdekesebbé. Kedvelem a természetes színeket egy állatfotón, most sem túlzó utómunkára gondoltam.
Küldök kis segítséget egy új próbálkozáshoz. Hogy legyen egy igazi ötös csigafotód :)
Pilipár
Az értékelő 1 kreditet utalt át a fotó készítőjének.
Fuzio90 válasza:
Nagyon köszönöm, hogy leírtad így részletesen is most már értem mire gondoltál. Továbbra is próbálkozni fogok és mindenképpen előtérbe helyezem a következő fotóimnál ezeket a szempontokat is. Ez most így sikerült remélem tudok fokozatosan jobb fotókat készíteni. Még egyszer nagyon köszönöm a véleményt, na meg a "szponzorálást" is :-))
Üdv.Megy a csiga....nem is lenne ebbe semmi kunszt ha nem ilyen jól lenne megörökítve.Tetszik a vágása a képnek és a színek is rendben vannak.Élességre szem lehet semmi panasz.Engem viszont zavar egy picit a csigaházon található kosz.Nem azt mondom , hogy ki kell polírozni előtte de ez így egy picit ront az összhatáson.De ettől még jó a kép!
Fuzio90 válasza:
Nagyon köszönöm a véleményt. Üdv!
Figyu! Ha téged nem zavar az a levél, akkor ne figyelj rá legközelebb. Nincs ezzel semmi baj. Ha neked jó ott, akkor ne bánkódj miatta. Kerek ez a fotó azzal a levéllel is. Talán még jó is, hogy ott van, mert természetesebbé teszi a képet.
Átgondoltam, igazad lehet, kell az oda.
Csak azt nem értem miért ment el négyszer az értékelésem erre a fotóra?!
Megtennéd, hogy válaszolsz mindegyikre? Kiváncsi vagyok beleszámít-e az elfogadott értékelések számába?
Köszönöm szépen!
Fuzio90 válasza:
Köszönöm:) A probléma az hogy nem tudok válaszolni rájuk, mert nem jelzi csak a kép alatt.
Na azért ennyire nem tetszik, hogy négyszer menjen el ugyanaz a dicsérő szöveg.
De imént értékeltem egy fotót -a variációsat, ott említettem, hogy négyszer elmehetett volna. Ez a sors keze lenne?
Fuzio90 válasza:
Nem tudom sajnos miért kaptam meg négyszer ugyan azt az értékelést. De ez nem lehet véletlen!!
Még egyszer köszönöm az értékelést :)
Szia!
Azt nem írhatom, hogy a téma bemozdult és talán svenkelnek kellett volna, így marad a nekem tetszik és az általam szubjektívnek érzett érték.
Nekem erről a csiga megnyúzása jut eszembe. Ne kérdezd miért. Nem fogom leírni.
Egyébként tetszik, csak az a levél nem kellene oda a csiga teste mellé.
A többi az viszont kell!
Üdvözlettel
Vadliba
Szia!
Azt nem írhatom, hogy a téma bemozdult és talán svenkelnek kellett volna, így marad a nekem tetszik és az általam szubjektívnek érzett érték.
Nekem erről a csiga megnyúzása jut eszembe. Ne kérdezd miért. Nem fogom leírni.
Egyébként tetszik, csak az a levél nem kellene oda a csiga teste mellé.
A többi az viszont kell!
Üdvözlettel
Vadliba
Szia!
Azt nem írhatom, hogy a téma bemozdult és talán svenkelnek kellett volna, így marad a nekem tetszik és az általam szubjektívnek érzett érték.
Nekem erről a csiga megnyúzása jut eszembe. Ne kérdezd miért. Nem fogom leírni.
Egyébként tetszik, csak az a levél nem kellene oda a csiga teste mellé.
A többi az viszont kell!
Üdvözlettel
Vadliba
Szia!
Azt nem írhatom, hogy a téma bemozdult és talán svenkelnek kellett volna, így marad a nekem tetszik és az általam szubjektívnek érzett érték.
Nekem erről a csiga megnyúzása jut eszembe. Ne kérdezd miért. Nem fogom leírni.
Egyébként tetszik, csak az a levél nem kellene oda a csiga teste mellé.
A többi az viszont kell!
Üdvözlettel
Vadliba
Fuzio90 válasza:
Köszönöm a véleményt igen valóban nem kellene oda az a fránya levél, de engem igazából nem is zavar kifejezetten. Legközelebb mindenképpen figyelek erre is. Üdv!
Szerintem ezt meg kellene próbálni újra.....életlen lett, elég szük a kompozíció, és valahogy a színek is hiányoznak....
Üdvözlettel! Pilipár
Fuzio90 válasza:
Köszönöm, természetesen meg fogom próbálni még jó párszor ugyanis még csak most tanulok fotózni. A színekkel egyet kell hogy értsek valóban hiányoznak, de nekem így tetszik. A szűk vágás megint csak ízlés kérdése véleményem szerint, azonban kérhetnék egy részletesebb magyarázatot, hogy miért lenne életlen? Hátha valamit én nézek rosszul. Sokat tanulok a kritikákból úgyhogy fontos lenne nekem. Üdv!
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.