BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
-
KATEGÓRIA: portré
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2012. május 12. 07:49
a házasságtörő asszony...Ján. 8, 1-11

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2012. május 20. | 21:33 | alu

A mai világban nem sokat ér a hűsség.
Az Izraeliták is folyton folyton paráználkodtak bálványokkal, megszegve Istennel kötött frigyet.
Talán sokan mi is ilyenek vagyunk, voltunk.
Ez az asszony már megbánta talán tettét, és égre emeli tekintetét megbocsájtásért.
Ennek a képnek van mondani valója. Nekünk van?
Ez fényrajz. Gratulálok

R.János válasza:
Örvendek, hogy az üzenet fogott meg. Érdekes, hogy a paráználkodás szó mennyire átalakult...Jól mondod, hogy a bálványokkal való kapcsolatot is paráználkodásnak nevezi, mert a paráználkodás hűtlenséget jelent, és nem elsősorban "nem legális" testi kapcsolatot. Ezért is mondhatja Jézus, hogy aki "gonosz kívánságnak" okáért gondol egy asszonyra, már paráznaságot követett el "szívében"-lelkében....Ezek után valóban nagyon időszerű amit írsz:
"Ez az asszony már megbánta talán tettét, és égre emeli tekintetét megbocsájtásért.
Ennek a képnek van mondani valója. Nekünk van?"
Nagyon szépen köszönöm!
J.

2012. május 13. | 19:43 | Senang Anggrek

Szia János!
Én pedig szokatlan módon csak annyit kérdezek: Ő ugyanaz a modell, ugye, akit a "Búcsú fénytől" című fotódon is láthatunk? Hihetetlen mennyire jó arcai vannak!!! Kifejező és hiteles, egyszóval szerintem eleve a kamera elé született, de akár mondhatnám költőibben is: Ő egy igazgyöngy a portréfotós számára. Remélem lesz még sok fotód róla, és legalább annyira jók, mint ez az első kettő volt!(Én legalábbis erről tudok eddig)
üdv, s.a.

R.János válasza:
Üdv.S.A.!
Igen, ő ugyanaz a modell. A hölgy az egyik legkedvesebb barátom felesége. Említettem, hogy egy "új modell" lelkivilágát tanulgatom..:), és azt kell mondjam, hogy én is igazgyöngynek tartom....Ő színpadi-előadói művészettel is foglalkozik, tehát ura az arcának, gesztusainak, stb....a legáhítatosabbtól a legvadabbig mindent érez és képes ki is hozni magából....elég sok fotót készítettem róla, de nem volt még időm feldolgozni mindet. Különben egészen "vad" ötleteink is vannak...majd elválik, hogy mi lesz belőle...
Köszönöm a nevében! Örvendeni fog a véleményednek!
J.

2012. május 12. | 16:29 | apóka

Jól kifejezi a kép amit érezhet a házasságtörő asszony...Szégyen, de csodálkozás is van a tekintetében.....de lehetne férfi is,nem ez a történet lényege.Hanem hogy mindnyájan bűnösök vagyunk. és méltók a halálra.....kegyelemből tartatunk meg.De a Mózesi törvények felülírása is benne van...és még sok minden.De nem akarok többet írni,hisz könyveket írtak már erről és sok bibliai történetről.Arra kíváncsi vagyok hogy mikor a képet készítetted, már tudtad hogy milyen tartalmat fog hordozni?Vagy a kép ihlette az egyébként jól hozzá illő címet illetve idézetet.?További jó fotózást. Üdv.

R.János válasza:
Köszönöm szépen!
Valóban a történet igen gazdag. Ha csak egy kicsit is kibontjuk, egészen csodálatos igazságokat fedezhetünk fel benne.
Amikor készítettem még nem tudtam, hogy ez lesz a vége, mert ez egy elkapott pillanat. A modell arckifejezése adta az ötletet.
Üdv.János

2012. május 12. | 16:19 | Charrteris

A képeidhez szerkesztés, kivitelezés vonatkozásában nem sok pluszt tudnék hozzátenni.Tökéletesre sikerült a "bűnös" és a bűnbánat bemutatása.Magyarázatra szorul, hogy miért csak a bűnöst tettem idézőjelbe, bár egy fotóstársunk azt írta, nem helyes az etikai oldalt vizsgálni.A gondolatom az, mint amit döpö is megfogalmazott, nem létezik egyoldalú vétkesség. A "bűnös" számára csak annyi az elégtétel, hogy az őt vétkesnek kikiáltók- magukba nézve- elállnak a megkövezéstől, de ez nem erkölcsi győzelem. Ugyanúgy, ahogy a korrupcióban is legalább ketten vétkesek, itt is kettőn áll a vásár.( Milyen érdekes,hogy ez a mondás pontosan fedi a helyzetet).Ezért gondoltam idézőjelbe tenni a bűnöst.Érdekes, ahogy az evangélikus skandinávok a gyakorlatba átültették az egyházi törvényt.Ott mindkét fél vétkes a prostitúcióban.Ne haragudj ha más síkra tereltem az értékelést.

R.János válasza:
Nagyon szépen köszönöm!
Örvendek, hogy a kép kapcsán tudunk "másról" is beszélgetni. Igen, hát egy olyan világban, ahol a női emancipáció ismeretlen fogalomnak számított, a bűn súlyának kérdése is másképpen tevődött fel, a kettős mérce alkalmazása teljesen természetesnek számított....de nem Jézus előtt! Amikor Jézus a büntetést követelők bűnére céloz, egyenlőséget tesz férfi és nő között...a bűn megítélésében is! Mondhatnám eléggé forradalmi megnyilvánulás volt ez egy ultra-ortodox világban...vagyis Jézus képviselte az Általad megfogalmazott álláspontot. Amúgy Jézus is bűnnek tartja a házasságtörést...hiszen úgy bocsátja el az asszonyt, hogy felszólítja, hogy többet ne vétkezzen...

2012. május 12. | 12:21 | döpö

A történethez: számomra mindig kérdés, lehet-e egyedül házasságtörést elkövetni. Ha nem, hova lett a másik fél?
Jézusról egyedül itt van feljegyezve, hogy írt, itt is csak homokba. Ide csatolnám a következő linket: http://www.youtube.com/watch?v=v-fozo2vGGM.
Jó a fotó. Az arc egyik fele sötétben, a sötét múltba merülve, a másik fele ugyan még piszkos, szennyes, a paráznaság nyomait viseli, de már a fény felé fordul.
Szép munka, gratulálok!

R.János válasza:
Igen jó ez a felvetés...
A házasság egy törvény, ami kimondja, hogy amíg a felek élnek, hűséggel tartoznak egymásnak. Ha valamelyikük meghal, a házasság törvénye érvénytelenné válik, vagyis a házasságtörés bűne már nem követhető el. De minden házasságon kívüli kapcsolat paráznaságnak számít, függetlenül attól, hogy az illető családos, vagy sem! Nem tudunk semmit a másik félről, a történetből sajnos csak annyi derül ki, hogy a hölgynek törvényes férje volt...Jézus nem tesz különbséget a paráznaság "fajtái", a házasságtörés és egyébb bűnök között..pontosan ez a "fegyvere" amivel megállásra készteti a képmutató tömeget...egyszerű de nagyszerű szavaival képes lelkiismeretüket úgy felébreszteni, hogy átérezzék, hogy valamiben mindegyikük bűnös....
Nagyon szépen köszönöm!
J.

2012. május 12. | 09:16 | Zoran_2

Szia!
A sok bibliai kijelentés között mindenképpen az ismertebbek közé számolhajuk az "az vesse rá az első követ, aki bűntelenebb nálánál" Jézusnak a fent is kiírt írásszöveg alapján elmondott története részeként.

Érdekes, hogy ezt a részt nem mindegyik ókori kézirat sorolja a kanonikus rész közé. Pl. a Codex Vaticanus, és a sínai szír kódex is kihagyják ezeket a verseket.

Ezt csak érdekességként, és margószéli megjegyzésként írom.

A lényegen nem változtat - a mondanivaló akkor is és ma is nagyon aktuális.
Üzenet a ma annyira divatos - mások megítélése ellen.

A kép jó, a hölgy szemiben minden benne van, az arca, annak piszkos jellege is a mondanivalót erősíti.

Zoran

R.János válasza:
Vajon miért hagyták ki? És még vajon mi mindent hagytak ki? Sejtem az okát, de nem vagyok biztos benne. Tény, hogy mindent ki lehet forgatni, másképpen is lehet magyarázni...Nekem egyik kedvenc történetem, mert többek között rávilágít Jézus nagyságára, bölcsességére.
Nagyon szépen köszönöm!
J.