BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,82
KATEGÓRIA: város, építészet
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2012. április 14. 15:16
Esti fényfürdő.

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2012. május 11. | 08:43 | Tinner_Mike

érthetetlen számomra, hogy miért húzták le ennyire ezt a fotót. én biztos, hogy nem töltök ide pontozható fotót, maradok inkább a pont nélküli véleményezésnél...

kisspeti válasza:
Háát..... számomra is sok minden érthetetlen mostanában az értékelések területén, de talán majd helyre áll a rend. : )

adott pontszám: 2
2012. május 8. | 22:40 | mvanda

Szia! A címből ítélve a napfény a főtéma. Az jól kiszorult a képből. A középre helyezett út viszi el a tekintetemet. A három oszlop nekem zavaró, megosztja a képet.

kisspeti válasza:
Köszönöm a látogatást

2012. április 17. | 08:31 | Birdie

Megnéztem a képet, jó részletgazdagságú, tehát jól leméretezhető. Részletek e-mailben.

kisspeti válasza:
Köszönöm megnéztem.

adott pontszám: 4
2012. április 16. | 13:22 | piteati

Szia! magával ragadóak a meleg színek és a kompozíció, egyszerű szög de mégis nagyszerű!
Viszont a felhők lehetnének élénkebbek mondjuk egy polár szűrő segítségével....
grat

kisspeti válasza:
Köszönöm!
Miért kéne egy esti szembe fényes fotónál sötétkék ég?

2012. április 15. | 20:39 | Birdie

ir@pixinfo.com-ra jöhet
válaszban küldöm vissza a leméretezett képet, valamint a méretezés módját.
biztos vagyok benne, hogy csak méretezési probléma és a képed egyébként jó.

kisspeti válasza:
Ok hétfőn küldöm.

2012. április 15. | 11:57 | Birdie

"Többszörös tanulság, hogy nem lehet részletgazdag képet 22M-ről lebutítani 310k-ra. "

Ó dehogynem!
Ami 22 Mpixelen tűéles, az 1024 pixel szélesen is. Ami 22 Mpixelen enyhén lágy, az 1024 pixel szélesen még tök éles is lehet.
Ami 22 Mpixelen teljesen lágy, az 1024 pixelen is az lesz.

Van a leméretezésről és az élesítésről egy jó cikk egyik felhasználónktól:
http://fotozz.hu/cikket_megmutat?cikk_ID=20

Szerintem nem csak én vagyok ezek után nagyon kíváncsi az eredeti képre.
Persze ha nem akarod megmutatni, azt is megértjük.

kisspeti válasza:
Természetesen el tudom küldeni z eredeti raw file-t, csak mond meg hova küldjem, sőt szívesen elküldöm az utca másik oldaláról tehát a hátulról érkező fényben készült képet is. Szívesen veszem ha valaki megmutatja az ekkora file tömörítésének a módját mert nekem ezidáig nem sikerült de mivel nem vagyok profi lehet, hogy én hibázok.
Fél rawból le tudom tömöríteni élesen teljesből nem. Élesítésnél 1 pixel 10% szoktam használni mert felette már nem tetszik az eredmény mert kezd szétesni akép aminél a lágy rajzolat szebb szerintem.
Előre is köszönöm a cikket át fogom tanulmányozni.
Péter

2012. április 15. | 11:45 | edding1100

Kicsit érdekes számomra, hogy aki kevés pontot ad, az egyből hozzá nemértő, tudatlan, sötét oldalon áll stb. Áttol, mert egy 5Dmark van a kezedben, még ne képzeld magad profinak, és hallgasd meg a véleményünk nekünk kezdőknek is, hátha tudsz belőle egy kicsit tanulni.

kisspeti válasza:
Csak egy kérdésem van hozzád szerinted a nap kiégett vagy nem? A téves nem valós dolgokból nem akarok tanulni.
A darkside nevet nem én adtam magamnak.

adott pontszám: 2,8
2012. április 15. | 02:53 | Yocoooka

A kép elég életlen. A fekete részek nagyon sötétek pl. az oszlopok és az előtés is. Az égbolton sincs semmi különleges, egy polár szűrő azt hiszem sokat dobott volna rajta, vagy egy utólagos átmenet alkalmazása. Valamint nem sok köze van az estéhez, mert ez még ugye délutáni "fényfürdő". Az esti fényfürdőről szerintem a többségnek inkább az utcalámpák, kirakatok fényei jutnak eszébe hamarabb. Igazából biztosan szép volt ahogy a hamarosan nyugovóra térő nap sugarai, szépen bevilágították ezt a környezetet, de ezt a képen nem sikerült úgy vissza adni amennyire te szeretted volna.

kisspeti válasza:
Tipikusan egy hozzá nem értő véleményt alkottál tele tévedésekkel. Az életlenség látszata max a tömörítés miatt képzelhető el.
Többszörös tanulság, hogy nem lehet részletgazdag képet 22M-ről lebutítani 310k-ra. Talán fél raw-ban kéne fotózni.
Tehát a kép éles.
Köszönöm a látogatást.
Péter

adott pontszám: 3
2012. április 15. | 00:08 | edding1100

Szia!
nekem nem jön át a fotó mondanivalója.
Élességet sehol sem látok, a nap nagyon kiégett, és a bal oldalon kicsit belógó épület is nagyon zavaró, továbbá, alapból a fotónak semmi kompozíciója nincs, nem látni rajta semmi érdekeset, különlegeset. nem a legjobb helyről csináltad ezt a városképet.
üdv!

kisspeti válasza:
Betöltöttem lightroomba a napon egyetlen egy kiégett pixel sincs. Mielőtt véleményt formálsz legyél körültekintő ne írj fals dolgokat.
Köszönöm a látogatást.
Péter
Ennek a fotónak nincs mondanivalója.

adott pontszám: 2
2012. április 14. | 22:56 | Darkside84

Szia!
Sajnos nem írtál géptípust, de első ránézésre olyan mintha telefonnal készítetted volna. Elég élettelen, ráadásul bal oldalt van egy sötét folt is.

kisspeti válasza:
Te is a sötétoldalon84 /tudatlan oldalon/ vagy, lásd az előző három választ.
Köszönöm a látogatást.
Péter

adott pontszám: 3,6
2012. április 14. | 17:35 | Gabbb

Szia! Szépek a fények. A kép közepén lévő 3 útlezáró oszlop zavaró. A cím alapján feltételezem, hogy a látványon kívül a téma részét képezik a nap alatt elhaladó gyalogosok, őket lehetett volna kicsit kevésbé a kép szélére szerkeszteni, persze nem tudom, hogy a bal oldalon milyen lett volna a látvány többi része. A kép életlen még ekkora méretben is, persze ez bocsánatos, ha kompakttal készült a fotó.

kisspeti válasza:
Igen compact-al készült de azért tudtam kiexponálni nappal szemben mert full frame-es
és ezáltal jó a dinamika tartománya.

2012. április 14. | 17:24 | másikvanek

utólag megnézve a képeidet, volt(ak) (sokkal) jobb(ak)...
Remélem nincs harag!

kisspeti válasza:
Örülök, hogy benéztél remélem lesznek jobbak is.
Itt csak a fények tetszettek szerintem se egy egetrengető felvétel.

adott pontszám: 4
2012. április 14. | 17:22 | másikvanek

Nekem nem tetszik! A bal oldala nagyon zavaros, a közepe üres, egyedül a jobb oldalában látok fantáziát.
Nem tudom volt -e polárszűrő, így Nappal szemben nem lehet megállapítani, de az ég is üres.
Bocsánat!
üdv.
másikvanek

kisspeti válasza:
Köszönöm.