szia.nagyon szép színek.csodálatos szépség lett egy undormány állatból.gratulálok nagyon szép kép.további szép képeket

Szia,remek pillanatot kaptál el,szép a színvilág,jobbról kicsit szüknek érzem,és lehetne picit élesebb.További szép hétvégét.üdv

Szia Zoli! Természetesen, mindenkinek más az értékrendje, így nem csodálkozok, hogy Te vagy más, máshogy értékeli, János fotóját.
Nincs is ezzel semmi baj, hogy máshogy látunk dolgokat.
De továbbra is az a véleményem, hogy ez egy rontott fotó, mert nem az a legélesebb, aminek lennie kéne.
Terráriumi állatról lévén szó, fotózása nem nehéz, időnk mint a tenger, h megtaláljuk a megfelelő beállításokat. Vadon élő állatok fotózása esetén, amiknek már becserkészése, megközelítése is hihetetlen erőfeszítéseket igényel, azoknál én is elnézőbb vagyok és egy több sebből vérző fotó esetén is hajlandó vagyok jobb osztályzatot adni. Mert ott nincs időnk állítgatni, néha még mp-ink sincsennek, hogy megtaláljuk a legjobb kompozíciót, beállításokat, stb. Ráadásul pontosan tudom, h mi munka van egy olyan fotóban, ami 1 természetben fotózott állatot mutat be. Így sokszor, a látott hibák ellenére is elnézőbb (jóindulatúbb) az ember a pontozást illetően.
De én, még 1 vadon élő, félősebb, nehezen fotózható állat fotójára is azt mondanám, hogy rontott fotó, ha az élesség nem a szemen van...max arra pár tizeddel jobb pontot adok.
Rengeteg fotóm van, Zoli, amiket hasonló hibák miatt nem töltök fel...tehát nem csak mások képeinél látom ezt meg hibaként.
Pedig én csak vacak kompaktokkal kattintgatok, ahol az élességet sem olyan könnyű oda tenni, ahová szeretné az ember, össze se lehet hasonlítani, 1 DSLR géppel való fotózással... de mégsem nézem rózsaszín szemüvegen képeimet és 1 rontott képemet azzal magyarázni, hogy ez csak 1 kompakttal készült és nem is olyan nagy hiba, a hiba:))

János, Te egy intelligens ember vagy, így talán le sem kéne írnom a következőt, mert magadtól is tudod, de azért leírom...Nincs annál rosszabb, ha az ember rövidlátóvá bámulja magát saját fotóit nézegetve és elhiszi, hogy nincs is azoknál jobb. Ezért jó, ha az ember néha kitekint a nagyvilágba, esetleg ott is megméretteti képeit és visszajelzést kap.

Szép napot! István

Szerintem ez egy igazán jól sikeredett fotó lett erröl a zöld szépségröl. Tetszik, ahogy az élénk színeket - amiket a szép fények még jobban kiemelnek -, körbeöleli a képen a sötét rész. Tetszik a mélységélesség választása, továbbá a szem középre helyezéséhez remekül passzol a négyzetes vágás.
Szép felvétel, nekem tetszik!

Ha az élességet egy 10-es skálán nézem,akkor valóban a szem környékén 10-es,és a szem kb 8,5-9,de szerintem ez bőven belefér.Nálam legalábbis.

Gyönyörű,éles,rendesen kiexponált állat fotó,portré!Ott éles ahol kell,szép tiszta,tetszik a szűk vágás,és saturació,ahogy a színekkel bántál.Külön tetszik ez a "bal alsóból jobb felsőbe" irány.

Örülök, hogy véleményemmel, nem bántottalak meg és annak is, hogy értékelésemet hasznosnak találtad.
A kreditet pedig köszönöm szépen!
Nagyon szimpatikus és példaértékű a szerénységed, de én máshogy látom.
Sok mindenben egyetértünk, János...de abban nem, hogy ne volnál jó fotós. Persze biztos leszel még, ettől is jobb, hiszen mindig tanul valamit az ember, Te is, én is, mások is...amitől még jobbá válhat.
Jó fotósnak tartalak és szívesen olvasgatom értékeléseidet is, sokat lehet belőlük tanulni, szeretem, hogy nem csak technikai oldaláról vizsgálsz 1 képet és nem az adja meg értékét elsősorban számodra, hogy kiégett vagy nem, hogy hol lehetett volna még 1 fél centit vágni a képből, vagy megtoldani azt fél centivel...hanem LÁTOD azt, ha egy kép érzelmi töltettel bír, látod ha értéket képvisel és ezt szépen le is tudod írni...közérthetően.
De a természetfotózás, vagy jelen esetben, a képedet nézve, az állatfotózás, az tényleg más tészta. Itt kevesebb 1 kép mondanivalója(a legtöbb esetben), így fontosabb, h más tekintetben, "rendben legyen a kép".
Én csak tavaly tavasszal kezdtem el kattogtatni és emlékszek, hogy milyen lelkesen mutattam Öcsémnek első képeimet. Volt köztük olyan, amin, igen ritkán látható(erre felé) béka fajt sikerült megörökítenem. Öcsém azt mondta az akkori kedvenc képemre, hogy ez bizony nem jó.
Szinte ugyanaz volt a gondja képemmel, mint amit én kifogásoltam, itt, a Te képednél...a képemre nem lehetett azt mondani, hogy életlen, de sajnos nem a breki szeme volt a legélesebb az állaton.
Így nagy nehezen tudomásul vettem, hogy az 1 rontott fotó. Nem volt könnyű elfogadnom a kritikáit, de beláttam, h igaza van és jót akar. Nem mellesleg jó fotós volt, így tudta is, hogy miről beszél.
Egyedül azért volt nehéz megemésztenem, 1-1 esetben kritikáját, mert nem kevés időm, munkám volt a legtöbb képemben és némelyik faj olyan ritka mifelénk, hogy a közeljövőben biztos nem találkozok velük újra.
Köszönöm, hogy megosztottad velem, gondolataidat.
További szép estét! István

Köszönöm szépen a kreditet,igazán nagylelkű voltál, valamint a magyarázatot a kép alá..
Üdv.

Meg kell mondjam, János, most egy kis csalódottságot érzek. Na nem a képet illetően.
A fotó, az mindig is csak egy fotó marad...az ember viszont sokkal fontosabb.
Te egy olyan ember vagy, itt az oldalon, akire nem csak munkássága miatt néz fel az ember, hanem tiszteli emberségét is...legalábbis én így vagyok ezzel.
Ezért írom azt, hogy a képed alatt írt kommentekre írt válaszaidat olvasva csalódott vagyok.
Ha Te, mint "régi motoros" így állsz a kezdőkhöz, marhaságnak titulálva véleményüket, akkor miért is csodálkozunk, hogy a kezdők, újoncok között, egyre több az olyan, akik a minimális tisztelettet sem adják meg az idősebb, tapasztaltabb fotóstárs iránt.
Olvastam, hogy rosszul esett Zoli(Zoliologia) véleménye és talán ez miatt vagy mély ponon.
Nem tudom pontosan okát...de nem hiszem, hogy a 2 újonc véleménye hozott ki ennyire sodrodból, hogy még az oldal elhagyásán is gondolkozol.
Én nem gondolom, h ez lenne a megoldás, Tőled itt sokat tanulhat bárki, aki akar...úgy fotózás, látásmód terén és emberséget is.
De tedd helyre magadban a történteket, hogy újra az a János lehess, akit én megismertem, itt az oldalon.
A legjobbakat kívánom! István

Szia! Sokat gondolkodtam rajta, hogy értékeljem-e a képet, de mivel már órák óta a legkevesebbet értékelt képek közt van, úgy döntöttem, leírom véleményemet. (Nem szívesen nézem a kétéltűekről, hüllőkről készült képeket a legkevesebbet értékeltek közt, mert a madarak mellett, ők a kedvenceim).
A díszállatokat nem igazán ismerem, de úgy gondolom, valamilyen agáma lehet a képen és terráriumi állatról van szó.
A képen tetszik, az állat fejének, átlós elhelyezkedése a képen. Eleinte kicsit szűknek éreztem a képet és nem igazán tartottam jó választásnak, a négyzetes vágást, én kicsivel több teret adtam volna az állat nézési irányába, de annyira viszont szűkösnek sem éreztem, hogy ezt hibaként említsem és ez miatt bármennyit is vonjak. Főleg azért, mert az állat orra ugyan a kép jobb széle felé tart, de szemével viszont, engem néz, nem az orr irányába figyel.
A színek szépek, nem tudom megítélni, hogy ezek mennyire természetesek, mivel mint írtam, nem ismerem ezt a fajt...de nekem tetszik a színvilág.
A levelek közül kikandikáló fej is jópofa.
Eddig semmi olyat nem írtam, ami miatt hezitálnom kellett volna, a pontozást illetően.
Ami miatt, ennyit gondolkodtam, az az élesség, nem megfelelő helye, az állat fején.
Azt nem lehet mondani, hogy életlen, rossz felvétel lenne, de az egyértelműen látszik, hogy nem a szem a kép legélesebb pontja, hanem az orr és szájszél közti terület.
Mivel portréról van szó, ezért méginkább fontos lenne, hogy az állat szeme legyen, a kép legélesebb pontja. Ha nem portré kép, ill., ha van valami akció, történés a képen, akkor az ember is elnézőbb egy kis hibát, pontatlanságot illetően...de egy közelkép esetében kevésbé elnéző az ember, ha az élesség nem tökéletes a szemen.
Ezt hibájának tartom a képnek, ezért a pont levonás.
Minden jót! István

Kinyomtam, de úgy látszik most a meglepetések óráját élem. Először is nem gondoltam, hogy a Tied ( ez ma a második makró, amiről nem gondoltam volna, hogy kié) aztán az értékeléseket olvasva mégjobban meglepődtem. Ez utóbbiról inkább most nem is mondok semmit....Sajnálom, hogy kinyomtam, mert ez egy jó makrókép, semmi baj sem a színeivel, sem a kontraszttal, sem az élességgel, de még a lágyítás körvonalaivel sem, merthogy szerintem ilyen nincs is a fotón, vagy csak netán szemorvoshoz kell mennem. Most tényleg nagyon meg vagyok meglepve, de mit lehet erre mondani?
üdv, s.a.

Szia! Kicsit sok nekem a kontraszt és a színek középen. Sokkal jobb lenne, ha élénkebb színűek lennének a levelek. Így nem túl kiegyenlített a kép. Az utómunka sem tökéletes, a lágyítás körvonalai nem pontosak.

Szia!
Jó kép. Talán ha nagyobb felület lenne éles a képen, mondjuk gyík többi része ill. levelek....