BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
2,58
KATEGÓRIA: elkapott pillanatok
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2012. február 15. 15:37
  • érzékenység: ISO1600
  • zársebesség: 1/1000
Saw

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 3
2012. február 17. | 09:03 | jethro

Szia!
sajnos ennek a képnek vannak hibái.
talán a fő baj az,hogy fénytelen.Egy ilyen témánál nagyon kellett volna valami ami kiemeli az átlagból és szerintem erre a fények lettek volna jók,jól mutattak volna a repülő fűrészpor részecskék.
Egy kicsit életlennek is gondolom,ill vagy egy kicsit szűk,vagy ha ennyire szűkre akarod mindenképp akkor vmi egyedibb látószög kellett volna.
További jó fotózást.

szabispire válasza:
Köszi, pedig a fűrészporok elég jól láthatóak.

2012. február 16. | 23:00 | vidoklaci

most hogy pontoztam a képet, látom hogy az előttem lévők nagyon lepontozták. én nem az mondom hogy szakmailag 5ös ez a kép, de szerintem akkor is lehet jó egy fotó ha nem 100% az élesség, a beállítottság, szóval egyszóval nem tökéletes szakmailag! és fordítva is egy fotós szemmel tökéletes kép, amin minden patent, mit sem ér ha nem ragad magával, nem találod érdekesnek, vagy elég kreatívnak! annyi olyan fotó van ami tökéletes, éles jól szerkesztett, de semmi fantázia nincs benne! és ha monjuk nem 5öst adnál rá, megkérdeznék, hogy miért, és egyszeűen nem lenne rá határozott válasz csak egyszerűen az hogy nem az igazi!

szabispire válasza:
Néha az a gond, hogy sok felhasználó a következők szerint pontoz: Megnéz egy képet itt az oldalon, majd végiglapozza a fotózásról szóló könyveket és szinte nagyítóval elkezdi keresni a hibákat. Ha talált egyet, akkor örül, hogy milyen jó megfigyelő és ezt természetesen a fotós orra alá dugja. Vagyis nem egy egész képként értékelik sokan a fotókat, hanem az apró hibákat keresik. Pedig sokszor a hibák és a szabályszegés miatt működnek a fotók. Nézz csak meg pár híres képet a neten. Egy fotót egészbe kell nézni, és ha úgy zavarnak a hibák akkor valóban hibás a kép, de ha nem akkor nem kell benne direkt kiégett foltokat, ferde horizontot, stb. keresni, hiszen ha zavaró, akkor első ránézésre is észre fogod venni.

adott pontszám: 5
2012. február 16. | 22:19 | vidoklaci

szia!
nem egy bonyolult, zsúfolt fotó, de hatásos! kreatív vizuális látásra vall, hogy ilyen jól kiragadtad ezt a kis képkockát! illik a kép hangulatához a szürkés, homogén ábrázolás. gratulálok hozzá! üdv.. Laci

szabispire válasza:
Köszi, az értékelést!

adott pontszám: 2
2012. február 16. | 10:42 | NZsuzsi

A dof szerintem kissé elôrébb van mint tervezted. A fûrész mozgását kiemelhetted volna egy hosszabb záridôvel, hamár pont ezt a témát választottad. Azt gondolom ennél sokkal szûkebb vágást kéne alkalmaznod egy négyzetes vágás tömöritené az amúgy elég érdektelen témát és máris átkerülhetne absztraktba kihasználva a z anyagok eltérô szinét, mintázatát. A barnához sem ragaszkodnék vagy szines vagy ff. A fát mindenki felismeri a textúráról nincs különösebb jelentôsége a szépiának vagy a barnás árnyalatnak. Ennél a képnél ha már elkészült inkább elvonatkoztatnék a témától és megpróbálnám kihangsúlyozni a szinfoltok játékát akár csak az árnyalatokban is

szabispire válasza:
Hosszabb záridővel? A fogak teljesen el vannak mosva. A lap pedig eleve lassan halad a fában. Ha annak az útja is elmosott lenne, már természetellenes lenne a fotó. Nem az absztrakt hatás volt a célom. Nem tudom mi a gondod a barnával de elfogadom, ha neked nem tetszik. A szerkesztés is jó, a szűk vágás nem adna elég teret a témának, ráadásul a lap vége pont aranymetszésben van. Elfogadom, hogy neked nem tetszik, de nem hinném, hogy elfogadható, unalmas, tucatfotó lenne.

2012. február 16. | 10:05 | 2bats

"izgalmas"

adott pontszám: 3
2012. február 15. | 21:17 | viktorkepek

Szia!
Nem akarok senkit megbántani, de aki nem látott még láncfűrészt az sokat fog gondolkodni, hogy ez mi is lehet. :-)
Talán jobban mutatna a fotó, ha más háttere lenne nem ez a ruhaszerű valami.
Esetleg fatuskó vagy több kivágott fa, de nem ez, ami most van.
Persze ez csak az én véleményem.

Üdv: Viktor

szabispire válasza:
Ennyire felismerhetetlen lenne? A háttér egy alak. Ha farakás lenne lehet, hogy elvonná a fűrészről a figyelmet. De elfogadom, ha te másképp látod. Köszi, hogy írtál.