Önmagában a téma nem egyedi. Nem hogy nem egyedi, naponta több pókfotó kerül feltöltésre. Ha ránézek a képre egy ismeretterjesztő könyv egyik oldalán tudnám elképzeli, ahol e a fajt jellemzik, írják le. Hiányolom a pikáns, egyedi, kreatív ötletet mely feldobná a képet, mely gondolatokat ébresztene. Ezek hiányában nem tudom jóra értékelni.

A fotó erröl a pókicáról nem sikeredett a legjobban.
A szerkesztése esetleges, a fényviszonyok sem igazán megfelelöek, míg a potrohán és a lábain szinte már egy kicsit sok, a fején - ahol az élességnek is lenni kellene - pedig szinte semmi, egyszerüen sötét.
A háttérbe belogó fekete vonal sem illik a kompozícióba. Homogénebb háttérrel, zavaró elemek nélkül - amik elcsalogatják a tekintetet, és zavarják a kép harmóniáját - jobban mutatnak az apró állatokról készült fotók.
Egy kicsit túl nagyra is méretezted, erröl találsz egy hasznos cikket itt az oldalon.
Üdv és szép fényeket! :)

Szia!

Hú! Ez sajnos valahogy nagyon nem sikerült. Az élesség teljesen rossz helyen van, a fejen kellene lennie, sajnos a lábakon van. A fényekkel sem volt szerencséd. Ezeket a dolgokat rengeteg gyakorlással kiküszöbölheted. Ami még javítandó az a perspektíva: teljesen hétköznapi átlagos, ami kerülendő. Járd körül a témát és törekedj egyéni látásmódra, valami olyan perspektívát keress, ami egyedi és különleges. Nézegess sok-sok fotót, ezen az oldalon is vannak remekművek. A kidolgozással kapcsolatban is rengeteg segítséget tudnak nyújtani az itteni felhasználók.
Jó tanulást! És sok szép fotót kívánok:
Üdv.: Sipu

Olyan téma aki hagyja magát fotózni, lehet gyakorolni vele , itt pl. a lábai elvitték a szemről az élességet ami talán ilyen fotónál a legfontosabb, a háttér zaj nagyon látszik zajszűrés, de ha kisebb méret kb 900- 1000pixel a hosszabbik oldal a hibák kevésbé látszanak, komponálásban a nézés mozdulat irányában több jobbra sokkal kevesebb is elég,
szerintem érdemes még foglalkozni vele ha már a modelled ilyen közelre költözött:)
további jó fotózást

Szia!
Én nem vagyok nagy fotós, csak a szárnyaimat bontogatom még, viszont szerény véleményem szerint egy pókot nem nagy kunszt lekapni, de ha már fotóznám nem a lábaira fókuszálnék. Ahova Te fókuszáltál ott szép éles, tehát ez egy jó makro fotó, csak szerintem semmi különleges nincs benne. És a háttér is szebb lenne, ha homogén lenne.

Gondolom más is említette, hogy az élesség hiányzik a pók fejéről, és ugye makrónál, ugyan úgy, mint portrénál, a szemek élessége a legfontosabb. :)

A lábai, ahol a fókusz is van, azok részletgazdagok, látszik, hogy jól teljesít a makró mód.

Maga a kompozíció illetve a vágás sem a legjobb, azon is lehetne igazítani, esetleg harmadolón elhelyezni a pókot, kicsit nagyobb teret adva neki, vagy még inkább a pókra fektetni a hangsúlyt, mert így kicsit esetlennek érzem a kép lkompozícióját.

A színek tetszenek, főlg, hogy a háttér színei igazodnak a pókhoz.

Szia! Sajnos ez nem sikerült jól. A perspektíva nem jó, felülről fotózva ritkán lehet izgalmas képet készíteni. A kompozíció, a vágás sem szerencsés, szűkebb vágás jobb lenne. Persze az sem mentené meg a képet, mert a rossz helyre került élesség és a háttér kuszasága és a kiégések már eleve hazavágták. Érdekes hogy ISO80-on már ilyen brutál zajos. Bocs.

Sajnos elég zavaró a sötét sáv a képen.A pók feje életlen, inkább a lábán van az élesség.Ez hiba.Nagy a zajszint is.A túl erős fény miatt kiégések láthatók az állaton.Nem szerencsés bemutatása a keresztespóknak.Jó fotózást. Üdv.

Szia!
Nem lenne rossz felvétel, de vannak hiányosságai.
A fény szépen esett a pókra, csak nem szerencsésen, mert éppen a fej került fényszegény helyzetbe. Az élesség sem a legjobb helyen, a kiemelkedő lábrészen van. A háttér szép, de tönkreteszi a rajta átvonuló kemény árnyék csík. Érdemes lett volna rásegíteni egy kis fénnyel és pontosabban állítani az élességet.
További szép fényeket!

Köszönöm szépen a kreditet.

Szia. Sajnos nem sikerült ez a fotód. Élesség sem a legjobb, és az állatos makró fotóknál a szemén kéne, hogy legyen. Ha átlósan komponáltad volna fotóba a pókot, jobb lenne. Arra is vigyázz, hogy az a sötét csík, a hátérbe sem kellene, inkább homogénebb hátteret keress. Feltöltéskor vigyázz a méretre is, nagyba tetted fel. Sok sikert a továbbiakban!

Üdv. Először is ne haragudj azért amit írok, de őszinte leszek. Megnéztem a fényképezőgépet is amivel a fotót elkövetted, úgyhogy nem fogok elvárni tőled csodákat.
Kompozícióval kezdeném. Ilyen formában egy keresztes pókot bemutatni nem mondanám érdekesnek. Hogy miért? Ha elmegyünk egy pókhálójuk mellet valószínűleg így fogjuk látni, eléggé felső nézetben. Egy átlag ember számára se mutatna újat, de ha olyan helyzetet vennél fel ami olyan érzést keltene mintha szemmagasságban lőtted volna, vízszintesen, az valószínűleg már többet jelentene egy átlag ember számára. Érdekesnek tűnne, mivel jobban előtérbe kerülne a szájszerve, illetve maga a fejtor része. Pont szemből kerülne bemutatásra egyes emberek számára hátborzongató látvánnyal is járhatna :)
Ezen kompozíciót nézve, jó hogy nem középre szerkesztetted, de mondjuk ha elforgattad volna a gépet 90°-al legalább már jobban kitöltené a teret, a témáknál úgy szokunk szerkeszteni, hogy amerre az állat figyel/néz több helyet hagyunk hogy ne legyen beszorítva. Itt nagyjából ugyanazon távolság van főnt és lent is. Szóval álló formátumban az lehetne talán a legjobb így föntről fotózva, hogy a pók "hátsója" a jobb felső sarok széléhez "fusson" a feje pedig a bal alsó felé, nagyjából a testét az aranymetszés környékére helyezve.
A következő a fehéregyensúly lenne, nagyon el van tolódva a meleg irányában, utómunka során lehetne kompenzálni ezt könnyedén PS-el is esetleg Lightroomal. Már ennek a helyes beállítása is sokat dobna a fotón.
Háttér nem a legjobb a mosást érthetően, de ezzel a géppel jobbat nemigazán lehetne kihozni sajna. viszont az a sötét csík nem hiányozna nekem, őszintén megmondom.
A fotó sajnos rettenetesen zajos lett, utómunkával lehetne szépen szűrni, a Neat Image programmal szép eredményeket lehet elérni, én legalább is nagyon ajánlom neked :) A kompaktok és a bridge gépek is mint ami nekem van nagyon zajosodnak mindig a legalacsonyabb ISO-n is.
Mivel jóformán elég rövid záridővel tudtál fotózni, szűkebbre lehetett volna venni a rekeszt, hogy a keresztespókon több élesség jusson, ami sajnos el is csúszott az első lábaira.
Ha van egy szabad kezed alulról a pókot lehetne deríteni, hogy látszódjon a feje, ami itt eléggé sötétbe borult és részletszegény, egy sima fehér lap tökéletes erre a célra.
Még valami és be is fejeztem, a fotó túl nagy méretben töltötted fel, bőven elég lenne a szélességében 1000pixel is, kisebb képnél kicsit jobb lenne a minőség is.
Nagyából ennyi lenne. Próbálkozz kicsit kreativkodni vele, mert ez a téma eléggé sűrű mindenhol megtalálható és gyorsan, azaz sokan is fotózzák, ne add fel, lesz még jobb is.
Szép fényeket.

Nem szoktam sok természet, ill. állatképet kommentelni, ennél azonban megállok. Félelmetes rajta a pók, ott éles, ahol kell, a háttér homogén, nem zavaró, és elől még jót is tett a sötét folt. Egyetlen észrevétel még, ami igen fontos. Jobbról igen sok vágást kíván a kép. grat.

első sorban megemlíteném a kép nagy méretét - érdemes 900 pixelre hagyni a hosszabb oldalát azért hogy ne kelljen görgetni
a pók nem rossz de sajnos a képet nem sikerült jól kivitelezni - a háttér nagyon zajos és az alsó felében átfutó sötét csík csúnya
a másik nagy gond a képpel az hogy a fókusz helytelenül a lábakon van és nem a fejen - ez megint nagy ha úgy tetszik "végzetes" hiba egy makró képnél 8sajnos véleményem szerint ezt a képet kukázni kellett volna)

Hali!
Maga a téma nagyon tetszetős is lehet , bár így majdnem felülnézetből nem a legizgalmasabb.
A pozíciója , balra kíván meg több teret , arra fordul...
az élesség nem talált a fejen , a láb szőrein van.
A feje sajna árnyékban , a potroh világít.
Valószínűleg erős volt még ez a fény.
A zaj még szűrhető.
Üdv , szépet!