Nahát, ez itt meg egy valódi poporazzi fotó! :-) Élvezet volt végigolvasni a véleményeket; a szerkesztéshez én sem tudnék többet hozzátenni, mint amiket leírtak már.
Engem nem zavar ez a nézőpont, sőt, ebből a perspektívából eleddig elég ritkán láttam "táltos"-t. Azt gondolom, zsákmánylétükből fakadóan nem igazán szeretik, ha mögöttük állnak, de igaziból én sem szeretek a hátuk mögé (főleg láblendítési távolságba) kerülni. Jobb a békesség!
Emlékeim szerint - főleg ilyen legyes-bogaras időben - elég sűrűn csapdosnak a farkukkal, itt pedig pont egy nyugvó pillanatot sikerült eltalálni, miközben a fotóalany valamit nagyon "sasol".
Egy szó, mint száz, jó, hogy rátaláltam erre a képre.
Üdv.
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2011. június 9. 16:55 - Készítés helye (ország): Magyarország
- Készítés ideje : 2011-05-21
NZsuzsi válasza:
poporazzi:)
Ha a kapcsolatod kiegyensúlyozott a lovacskával semmi akadálya h môgé állj akár egész közel. Eszébe sem jutna h felrúgjon:)
Sôt kifejezetten szereti ha vakargatják mit a kutyák is.
Lehet, hogy én vagyok a konzervatív felfogású, de számomra egy kicsit zavaró a kép fő motívumaként megjelenő erős szemcsalogató hatással rendelkező terebélyes -hogy is mondjam...- ló hátsó fertály. A téma hátulról való megközelítése nem is lenne rossz, ha nem közvetlenül a ló hossztengelyében készült volna a fotó. Néhány lépés elkélt volna balra, igaz akkor a háttér lett volna szegényesebb. Számomra ez kissé furcsa látásmód.
NZsuzsi válasza:
persze mert ez az én szememem keresztül mutat képet:) És én így is látok:D köszi
Én személy szerint nem látom hátulról szépnek, de nyilván van, aki annak látja. A kommenteket olvasva eléggé megosztó kép lett, a ló segge kapott hideget, meleget...:)
NZsuzsi válasza:
:DD Így van de sokan megnézték mégis
Szia. Azon gondolkodám, hogy vajh' miért pont ezt a nézőpontot választottad? A ló egy gyönyörű állat, de nem innen nézve... Te szépnek láttad? Mi fogott meg így ebben? Kíváncsi vagyok, de tényleg. Mert nekem nagyon nem tetszik. Se a nézőpont, se a belógó homályos gazok, se a ló feje körül szálldosó valamik. Az egész olyan közönséges benyomást kelt. Bocs, de ez nagyon nem jön be. Szép fényeket!
NZsuzsi válasza:
érdekes tanulmány ez számomra:) Szóval egy ló hátulról nem szép?:D a feje körül szálldosó valamik bogarak amit az ellenfény miatt láthatsz.
Szia!
Én nem értem hogy mit akartál ezzel a képel elérni miért a hátsója van felénk,a bal oldalon lévő fa darabot kiszedném.
NZsuzsi válasza:
:)
Elnézésedet kérem a megjegyzéshez,de felkaptam a vizet, amikor párhuzamot vontál a női popsi, és a ló fara között.
Lényeg a lényeg:
Érdekes kép:)
NZsuzsi válasza:
Nincs harag, igazából nem is neked irtam azt amin felturbóztad magad :D
Szia! Ami a színeket és a fényeket illeti valóban mesés a kép. Szép idő, mikor útra kelni élvezet.
Táltosmese a cím, de vajon jó lenne ez a kép a mese kezdetének? Ha picit jobban hátranézne a ló, akkor feltétlen! Úgy tűnik a szeme sarkából most is figyel, de egy útra-, kalandra hívó mozdulat azért kicsit más...
Picit zavaró a háttér kuszasága, a keresztbefutó fa, ami talán más lenne, ha látnánk, hogy hozzá van kikötve a táltos.
Az elmosódott előtér viszont nagyon jó megoldás.
További jó fotózást!
NZsuzsi válasza:
Nincs kikötve csak elötte áll, tényleg retusálni kellett volna:) Köszi
Bocsánat ,,fara",igazad van.
Lehet,hogy a tiedet vagy másét hozzáhasonlítod, de én pl. a páromét nem,meg se fordul a fejemben.
Szerintem van különbség a kettő között, de akinek tetszik ugyanúgy az nézzen effajta filmet meg képeket, ahol ugyanúgy kezelik mindkettőt.
Addig sértő ez amíg nem személyessé válik:)
NZsuzsi válasza:
talán ezt máshol mással beszéld meg.
Én nem kérdeztem mit mivel hasonlitgatsz
Még annyit az első hozzászóláshoz:
Komolyan egy ló seggét egy nő popsijához hasonlítod?:)Persze, hogy az szebb, de az is necces már ha csak azt fotózza az ember, de az már akt kategória.
NZsuzsi válasza:
A lónak fara van nem segge.
Komolyan.
Miért ne hasonlíthatnám össze bármivel is????
És hidd el nem necces az sem csak érzékkel kell csinálni
Szia!
Szegény ló...mit szólt, hogy lefotóztad a hátsóját?:)
Szerintem,szebb oldalról egy ló.
Én biztos nem hátulról kaptam volna le.
NZsuzsi válasza:
mert csak egyféleképp lehet....
:)))
Szia!
Nagyon sokáig vergődtem magammal, hogy írjak avagy sem, végül az előbbinél maradtam. Hisz ez a fotó több sebből vérzik. Zavaró képelemek a háttérben ill, a főtéma bemutatása se túl előnyös. Ezek a gondolatok kavarogtak bennem, amikor felfedeztem egy apróságot. Nem a kép és annak tartalmával kapcsolatosan, hanem a hátsó szándékával. Mi van akkor, ha ez egy üzenet nekünk többi felhasznáLÓnak. :)
Nesztek itt a véres húscafat, szedjétek szét ti hiénák. Ha ezen a mezsgyén haladok tovább, akkor egy ironikus korrajz e közösségnek. Na így már sokkal jobban tetszik.
Még van egy harmadik vonalvezetésem: ez egy lázadó ifjú, aki nagy lendülettel nekimegy az életnek és felforgatja az eddigi szabályokat, értéketeket, ami nem baj, de idővel majd Ő is belátja téves meglátásait.
Én a korrajz mellé teszem voksomat, aztán a többi kommentnél látni fogom elképzelésem valódiságát.
Mindenesetre egy bátor képválasztás :)
Üdv.: Sipu
Tudod női popsi pasiknak, kanca popsi meg méneknek. Én pasi vagyok:-)). De z nem sztereotípia kérdése. Különben tudod mit, a múltkor teheneket fotóztam, és úgy alakult, hogy voltak popsis képek is, h abelegondolok olyasmi mint a tied, közben hátratekintett rám, és brrrrr villámgyorsan töröltem a képet:-))).
De persze ez csak az én véleményem.
NZsuzsi válasza:
pedig abikák biztos örültek volna :)))
Mese mese meskete táltos feneke fekete.Elég előnytelen irányból sikerült táltost lekapni.Áttraknám abszurdba.Üdv:András
NZsuzsi válasza:
nem
Szia!
érdekes lókép,
elsőre kicsiben, furcsának tartottam, a hátsó felének ennyire erős bemutatását, de nagyban kicsit tovább nézve, ebben a környezetben-zöld keretben elég érdekesnek tűnik.
a színek is jók, talán az fogott meg, hogy nem az a megszokott!
üdv!
NZsuzsi válasza:
igen tudom h nem szoktak ilyen nézőpontot preferálni de a látvány engem is megfogott abban a pillanatban és reméltem átsüt majd a képen is. Lehet hogy érzékenyebb vagyok ezekre a hangulatokra másoknál
"Mese a ló seggéről"
Elnézést,elnézést,nem bírtam kihagyni,ne vedd sértésnek!
Nem túl előnyös a perspektíva.Egy ló hátsója nem túl érdekfeszítő.Az arca már inkább az lenne,vagy egy érdekes mozzanat.A keresztbe álló rúd is kissé zavaró ebben a formában.A ló szép,lehetne vele valami mást kezdeni fotóügyileg.
NZsuzsi válasza:
GYönyörű a ló segge! Az enyém is:) Viccesek a kommentek na
Nem semmi így seggbe (bocs de ezt látom) fotózni egy lovat:-)). Nem hinném, hogy ez a legjobb nézőpont:-)). De ha pukkasztásnak szántad, arra remek:-)
NZsuzsi válasza:
egy női popsihoz mit irnál? polgárpukkasztás?:)
hagyjuk már a sztereotipiákat:D
Fura egy nézőpont, talán nem a legelőnyösebb oldaláról mutatva e szép állatot. A színek - fények szépek, de én speciel kiretusálnám a ló feje elött a karám keresztrúdját mert kicsit zavaró. Így a jobb szélső felső harmadnál a kis belógó izét is. A háttér is jó. Szép fényeket!
NZsuzsi válasza:
IGEn ezt többen írták, ritkán retusálok. Valahogy a filmes múlt miatt nem negyon jut eszembe de tényleg használni kell a digitalizálásból adódó jó dolgokat is:)
Retusálni fogok.
<12
Szia,
Nekem a nézőponttal semmi bajom, nyílván intéuzek hozzád pár kérdést, miért ez a a nézőpont, de szerintem most nem gond ez így. Érdekes képet készítettél, jó a ló nézése is.
A háttérből lenne pár dolog amit ki kellene retusálni, pl. bal oldalt azt a kis belógó tető darabot.
A képed ha pontoznám négy fölé lőném kevéssel.
üdv. Krisz
NZsuzsi válasza:
Mindenképp megnézem retussal is. Köszi:)
Hát nekem meg valahol mégis tetszik...
- van ebben a nézőpontban valami különös báj - és történet : mintha egy belső mozzanatát lested volna meg,
a kép pedig tényleg egyedi, éppen a merengős pillanata és a nézőpont által... és ez valóban nem egy szokványos bemutatás. Élesség szempontjából is rendben lenne, a háttér talán lehetne mosottabb, a korlát pedig csak azért kérdéses, mert a paci orra szinte belelóg . Tökéletes fotót lóról bárki lőhet, aki időt-eszközt nem sajnál erre. Nekem pont ez a rendellenesség izgalmas és tesz érdeklődővé - és késztet arra, hogy tüzetesebben megvizsgáljam a képet. Tényleg MESE, ilyen is van,
nagyon sajnálom, hogy nem pontoztam, most jól jött volna ennek a képnek egy jobb pontszám - de ma valahogy "amúgy sem jönnek ki belőlem értelmes dolgok" és talán a fentiek miatt nem ltt volna megfelelő a pont indoklása sem ..... de tényleg bánom a kíváncsiságomat.
Szerintem nem olyan rossz kép ez, mint az átlaga, ennél sokkal gyengébbek kerültek már itt magasztalásra .... persze, ez lehet, hogy csak az én véleményem.
Az értékelő 1 kreditet utalt át a fotó készítőjének.
NZsuzsi válasza:
:) na mégiscsak megérte feltenni. Akinek kicsit érzékenyebb az antennája egyből mégérti miről is van itt szó:) Örülök hogy így látod. :D
Szia!
van egy jellegzetes hangulata, amire a címadás is rásegít, nem is kicsit.
A háttér viszont a gerenda meg a belógó tető, vagy mi, meg a további faszerkezet nélkül, és nagyobb térrel lenne az igazi a meséhez, meg nagyobb tér se ártana... esetleg a kidolgozással is rá lehetne játszani.
Amúgy meg mér' ne lehetne lovat a segge felől fotózni? :)
NZsuzsi válasza:
:DD szerintem lehet! elképzelhető hogy a nagyobb tér jót tett volna de mindenesetre jó tanulmány ez itt nekem. A lópopó kiveri a biztosítékot:D
Mivel pontozható,pontozom is.,de nem szívesen.....Nagyon előnytelen fényképezése a lónak,mintha nem is lenne lába,belevész a környezet kuszaságába...... Maga a nézőpont megválasztása is hibás.Előtte az a csúnya korlát.szerintem megsértődne a ló ha látná a képet....Bocs de nem tetszik .jó fotózást. Üdv.
NZsuzsi válasza:
:)) Oké
Szia! Nem szeretnélek megbántani, de nem értem ezt a képet. Miért szép egy ló hátsója? És mitől mese? Bár az élesség nem a farán van, de a kép nagy részét még is az uralja. A vágással sem vagyok kibékülve. Hiszen szépen balra néz a ló, de ennél fogva talán egy pici helyet lehetett volna hagyni a bal oldalon. Ami tetszik az az, hogy az előtérben is vannak fűszálak, amik remek térbeliséget adnak a képnek. Ha mindez a ló másik feléről lenne fotózva, sokkal jobban tetszene. Bár tény, hogy olyan kép sokkal több van. :)
Üdv: Péter
NZsuzsi válasza:
Mert nekem mesél, ez nem jelenti azt hogy másnak is:)
szia.jó kép csak ezek az elmosott virágok ne lennének itt az előtérben,meg talán szabhattad volna nagyobbra is,de jók a színek és éles is grat.
üdv.
Ákos
NZsuzsi válasza:
köszi:)
Mindenki szereti a lovakat, ezt talán így kategórikusan kilehet jelenteni, a fotósokra ez föleg igaz. Szép állatok, okosak, az ember segítői. Hát ez megalázó fotó szerintem egy gyönyörű állatról. Kivan kötve, vagy csak ott állt meg nem tudom... Unalmas tucat lett a fotó ebből a perspektívából, ráadásul technikailag is van probléma, kiégett a ló háta, fara, szűk a szerkesztés, előnytelen a perspektíva, zavaros környezet... Remélem nem sért a véleményem, de szerintem fotózd újra, más koncepcióval... További jó fotózást!
NZsuzsi válasza:
:)Mitöl is megalázó? Ha egy szép nő popója lenne a képen akkor is ezt írod?:D Nincs kikötve kicsit felületes nézted de nem baj:)
Szerintem egy csöppet sem elönytelen ez a perspektiva. Gyönyörű gömbölyű állat aki épp elmélázva bámészkodik. persze hidd el van róla másik kép oldalról vágta, ügetés közben stb. Ez a kép rendhagyóbb de nem mondanám rá ilyen bátran hogy tucat. Sértve nem érzem magam sosem elfogadom ha van akinek semmit nem mesél ez a kép, van ilyen. Talán láttad már néhány fotómat amin ló volt...:D
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.