- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
Nagyon eredeti ötlet, hibátlan kivitelezés!!! ;)
Nem csodálom, hogy nem írtál "címet", kár lett volna "beskatulyázni" a kép mondanivalóját, hisz annyi irányban el lehet indulni a kép story-ját kutatva! :)
Bennem elsőként a "mély meghajlás a női nem előtt" téma jutott eszembe.. itt a hölgy teste a (felkelő) Napot szimbolizálja, a világ közepét, az emberi lét egyik elengedhetetlen feltételét!
Engem nagyon megnyertél vele, gratulálok a képhez!!
pappati válasza:
szia
köszönöm szépen a képpel kapcsolatos kimerítő gondolataid! örülök, hogy megfogott a kép és egy picit elidőztél vele!
számomra is picit más, mint amit általában meglátok egy- egy témában.
üdv
ati
Igen..régen jártam erre, télen egyszer benéztem, még képet is tettem fel..ez olyan téli sport nekem, mikor időm is van olvasgatni, figyelni :-D
pappati válasza:
én sem vagyok már túl aktív. mondjuk azért rendszeresen benézek, de a feltöltés és véleményezés már nem a régi. :-)
Ügyes, hangulatos...letisztult, jó szemre vall...a minimál kompi szépen támogatja a kép mondanivalóját...gratulálok hozzá, régóta nem láttam az oldalon ilyen ötletes, és letisztult képet.
pappati válasza:
köszönöm szépen... én meg úgy rémlik, régen hallottam felőled... vagy nem? :-)
Szia!
Szerintem nagyon szép, nagyon finom fotó, ami minden részletében profi.
Tetszik a színvilág, a szerkesztés, a vignettálás.
Szép fotó!
Grat!
pappati válasza:
nocsak... örülök, hogy ilyen vizekre is eltévedtél! :-)
köszönöm a véleményed!
üdv
ati
pappati válasza:
örülök neki!
jupi, most látom a kreditáradatot!!! :-)
na majd beváltom valami szépre. :-)
köszönöm!
Szia Atilla!:)
Mar a legelejen felfigyeltem a kepedre. Nem szoltam meg hozza, nem akartam elkapkodni.
Ido kozben elolvastam ningbo-val valo eszmecsereteiteket. En a te velemenyedet osztom. Ugy latom olyan hibakat sorol fel, ami nem az efajta szabadabb aktfotozasnal indokolt (ezt utolag kifejtem, ha szukseges). A kulcsszo, ahogy mondtad: az alkotoi szabadsag. Biztos vagyok benne, hogy amiket felsorolt, tudataban vagy, hogy hibak is lehetnenek...de egy hiba szamomra elevul, ha meggyoz a kep lattan (nem szoban, utolagos szovaltas kozben) engem, hogy mindezt tudatosan hasznalja, es tudataban van annak, hogy nem veletlen, hogy mindezt igy alkotta meg. Klasszikust ideznek: eloszor meg kell tanulni a szabalyokat, es azutan felrughatod oket...
Es akkor kicsit a keprol is: Szamomra nem zavaro a kekes hatas, legies lesz tole a kep, konnyed mint egy alom. Az also perspektiva valasztast is a kep elonyei koze sorolnam, mivel igy a test ele kerulnek a fuszalak, igy valosaggal erezzuk, hogy a holgy a fu surujeben fekszik, igy sokkal kozvetlenebb a kapcsolat a no es a termeszet kozott. Egy pillanatra elgondolkozik az ember, hogy mennyire kellemes lehet a fu illata szamara, persze ha el nem aludta mar. Sokat gondolkoztam a no alatti vilagosabb reszen: igen is, meg nem is. Mindenkepp kell oda, igy is jobban kiemeli a testet, de talan kicsit tul eros szamomra, egy lehelletnyit sotetitenem, hogy valoban a testet emelje ki, es ne a vilagosabb fure huzza a nezo figyelmet.
Tiszteletem! Tovabbi hasonlo kepet varok toled:)
Csak igy tovabb!
A feny legyen veled!:)
Udvozlettel Tony
pappati válasza:
továbbra is úgy érzem, a kép felette áll az általános elvárásoknak, teljesen más megközelítést igényel. persze nem a "tökéletessége" mellett akarok ezzel állást foglalni, csak azt bárki látásmódjából le tudom vonni, hogy érzi e ezt a képet, vagy rosszul közelít hozzá.
ami a világos foltot illeti, az bizony gyári, így jött ki a gépből. régebben nagyon sterilre sikeredtek a fotóim, de mostanában "hibáikkal" együtt próbálom szeretni őket, sőt kifejezetten ragaszkodom egy kis tökéletlenséghez! :-) persze lehet, hogy ez is csak egy korszak, aztán jön a következő hóbort! :-)
én is felfigyeltem a munkásságodra, igazi csodabogár vagy mostanság errefelé! :-) no szemmel tartalak, asszem lesz még ott 1-2 meglepetés. nagy kísérletező vagy, bele kóstolsz ebbe- abba... nem is kis sikerrel! csak így tovább!
ha a balcsipart be van tervezve a nyárra, össze szervezhetnénk egy találkozót!
üdv
ati
Szia!
Az ilyen fotok miatt érdemes ide kattintani néha.Köszi. Igazi filmes hatás szinte hallom hozzá az atmoszférát. Nem hiszem hogy egy ilyen fényképnél technikai hibákról kellene beszélni. Kizárólag a hangulatot tartom fontosnak amit áraszt, és az megnyugtató, elgondolkodtató, középeurópai. Lehet hozzá írni a jelenetet. Jó hogy ilyen képek is készülnek még. Gratulálok
pappati válasza:
szia
örülök a véleményednek, mert itteni "újonc-ságod" ellenére nagyon nyitott és érett látásmódú emberkének tűnsz. tetszik ez a "középeurópai" jelző, igazán találó! :-)
köszi a véleményed!
üdv
ati
Ötletes a kép és jók a színek. Engem nagyon zavar a kép alján, középen az a homályos folt. Lehet, hogy direkt van ott, de nekem egyből oda vonzotta a tekintetem és nem jött be.
Szép fényeket!
pappati válasza:
szia
a fény "gyárilag" ott volt. :-) engem nem zavart, ezért meghagytam. :-)
köszönöm a véleményed!
üdv
ati
A fotós 1 kredittel jutalmazta a véleményezőt.
Nagyon jó hangulata van a képednek!
Szép, természet adta "görbék" a természet lágy ölén. ;-)
Nekem tetszik!
pappati válasza:
köszönöm szépen... örülök a véleményednek!
üdv
ati
lapozgatok visszafele az elso oldalrol, most a 8. oldalon van a kep, es ez az egyetlen jo foto eddig!
nekem nagyon tetszik, az eg vilagon semmi problema sincs vele, tokeletes. grat!
pappati válasza:
tudom miről írsz! :-) köszönöm és örülök, hogy hasonlóan vélekedünk!
üdv
ati
Könnyed, légies, friss... "tiszta"...
Talán ezzel a négy szóval tudnám, az első benyomásomat leginkább érzékeltetni!
És bár a kép abszolút "tudatos", hangulatában egységes, én mégiscsak érzek benne némi "vázlatszerűséget"...
...a kísérleti /majdnem kísértetit írtam/ színvilágban, és a nagylátó objektív mosolyában...
(Letisztultságában pedig, talán még némi Stock "íz világ"is felfedezhető...)
Friss szelek fújnak mostanában felőled, és ez nagyon jó, nem szabad megállni, tessék csak folyamatosan borzolni a tapolcai tavacska víztükrét!
Az ilyen szelekből születnek meg aztán egyszer, a méteres balatoni hullámok...
Látszik, hogy valami (számodra) újat, valami mást akartál létrehozni, és ez sikerült is!
És ki tudja, (mint egy vázlat ) egyszer talán még megérhet valakinek egy 3-ast, (éppen csak annyi nulla legyen mögötte, mint egy Picassó vázlat esetében)
:)
(Küldtem át hozzád is mostanában pár képet, Dani nem tudta megnyitni, nálad mi a helyzet?)
Csabi
pappati válasza:
talán a legfőbb koncepcióm az volt, hogy teljesen más legyen, mint az eddigiek.. nos, ez sikerült. a jelek szerint nem is csak a tapolcai tavacska víztükrét borzolja, de a hazai fotósélet résztvevőinek népes táborát is megosztja a fotó. egyébként ez várható is volt. bár azok a pozitív visszaigazolások megjöttek, melyekre ( vagy akikre ) számítottam.
a stocktól talán egyre messzebb kerülök ( valahogy sosem jut rá időm ) de kezdek egyre vakmerőbb lenni, ez tény.
remélhetőleg ez az anyagi megbecsülésen is egyre inkább érződik majd! :-)
köszönöm a soraid, örültem neki, mint mindig!
mail-ed megkaptam és meg is tudtam nézni. csupán a reagálással van mostanság problémám, mivel nagyon kevésnek bizonyul a napi 24 óra. :-)
van egy véleményem ezekről az "elfeledett" munkáidról, ami egy következő személyes találkozás tárgyát képezi majd!
üdv
ati
Mivel pont nélkül írtam, tudván ki az alkotó - szerintem egyértelmű, hogy nem a kép lehúzása, vagy a kreditszerzés volt a célom. Miből gondolod, hogy hasonló esetben nem tudnék azonosulni egy ilyen véleménnyel? Ha a képeim alatti véleményeket elolvasod, hosszú időn keresztül folytattunk eszmecserét Kulcsár Atival látásmódunk különbözőségéről - mindenféle harag, vagy neheztelés nélkül, amely szerintem mindkettőnk hasznára vált.
"5D monológ"? Számomra az 5D etalon a maga nemében. Ez nem csak a felbontást takarja, hanem a színhűséget is, kontrasztot, egyebeket - ez valljuk be, nem tükröződik a képet szemügyre véve. De mint írtam, ez lehet szándékos is.
Sajnálom, hogy negatívan értékelted véleményemet, én azt hittem hasznát veszed, ha ismertetem benyomásaimat.
Üdv
pappati válasza:
mivel nem valós idejű beszélgetéseket folytatunk, nehéz úgy kifejezni magunkat, hogy a másik ne értse félre. szóval akkor neki futok újra!
abszolút tisztában vagyok a kikezdhetetlen jó szándékotokkal, amely évek óta példaértékű ezen az oldalon. ennek okán ha egy 3ast nyomsz a képre, akkor sem gondolom, hogy a kreditért megy a küzdelem.
csupán most először úgy érzem, ez a párbeszéd talán több okulást jelenthetne a számotokra, mint számomra. úgy érzem, hogy most kissé szűk látókörűen, az általatok beállított klisék szerint értékeltetek, az alkotói szabadságot figyelmen kívül hagyva. itt most szerintem nem arról van a szó, hogy a képnek milyen hibái vannak, legfeljebb arról beszélhetünk, hogy a véleményezőnek tetszik e, vagy sem.
sok a gondolat, de kevés az idő, ráadásul fáradt vagyok és most nem tudom jól kifejezni magam. :-) asszem egyszer egy személyes beszélgetésben kellene ennek a végére érnünk. :-) ha a balcsi partján jártok, keressetek meg!!
ami az 5D-t illeti, és annak színhelyességét, a fotó szerintem nyilvánvalóan "elszínezett", tehát ebből a szempontból lényegtelen, hogy mivel készült. :-)
szóval szó nincs negatív érzésekről, csak nem értünk egyet! :-)
üdv
ati
Nehéz ismertetni az első benyomásaimat, mert a gondolataim is csak kavarognak a kép láttán. Az első, ami szembetűnő, az az elcsúszott WB. A test színe (kékes?) messze van a realitástól - de ez lehetne egy utalás is az álmodozásra. A fű életlen, a perspektívaválasztás az előteret engedi érvényesülni, a távolban csak a fűkalászok élesek. Az ég kékje valószínűtlenül kék, a nagylátószög torzítása gödörbe helyezi a modellt. Az alsó harmadolóba helyezés erősíti negatív értelmezést. Valójában nem tudom hová tenni. Képminőség nem igényel 5D-t, legalábbis nem a kategóriára jellemző. A témaválasztás kérdéseket ébreszt (bennem). Egy modellel a szabad ég alatt nekem biztosan más jutna az eszembe, de nem zárom ki a szándékos kivitelezést. Inkább az utómunkát kifogásolnám - ezen még lehetne sokat javítani.
Összességében meg kell állapítanom, hogy nem az én világom, de azt sem mondanám, hogy nincs létjogosultsága. Ellenben egy hozzáillő utómunka sokat segítene az értelmezésben - így én túl nyersnek érzem.
De, tudod, én más szemmel nézem. Talán hasznos volt leírnom gondolataimat a kép kapcsán, bár tudom, tanácsot nem sokat kaptál, ami előre vinné munkásságod.
Üdv,
pappati válasza:
szia
semmi kétségem a kép létjogosultsága felől, és afelől sem, hogy a véleménykülönbség oka a látásmódbeli különbség. a fotó előcsalogatott 1-2 olyan emberkét, akiktől épp azt a visszaigazolást kaptam, amit reméltem, ill. pl. fileptől és tőled talán még sosem kaptam ennyire szubjektív véleményt. az nyilvánvaló, hogy a téma megközelítése köszönőviszonyban sincs a ti látásmódotokkal, bár ez esetben picit befogadóbbnak bizonyultál, mint filep. :-)
bár az "5D"-s monológot nem teljesen értettem, a ti szinteteken nem hiszem, hogy magyarázni kell, hogy komoly gép nem kötelezi az embert arra, hogy kizárólag tökéletes minőségű képeket készítsen az ember. ill. az adott minőség van hogy kifejezetten kötelező eleme a képnek.
no mindegy, maradjunk abban, hogy ez esetben szerintem olyan véleményt hoztatok össze, amivel ha vissza találkoznátok valamelyik fotótok alatt, nehezen tudnátok azonosulni vele.... szerintem! :-)
köszönöm a véleményed
üdv
ati
Szia.Köszönöm a kreditet.Tudom hogy a növényzet,és én sem kaszáltam volna le.De tényleg úgy hat ,mintha karmolás vagy ütés nyomok lennének a hátán.Szép fényeket .Üdv.
pappati válasza:
szívesen!
szerintem egy normál méretű nyomtatásban ez a probléma már nem áll fenn. :-)
köszönöm a véleményed!
üdv
ati
Hát igen,
igaz, amit alább írtam a színeket illetően, az az én szájízem szerinti kép lenne... :o)
(de talán épp a sávok elkendőzésére lenne jó.)
-mindkettő monitoron (crt és lcd ) néztem, sőt van kéznél laptop is - enyhén mindegyiken, más mértékben igaz, de halványan látható... főként a test körüli fény-aura és az égi kék tálálozása válik el nekem.
http://fotozz.hu/fotot_megmutat?Foto_ID=225685
itt én is erősen beleszaladtam a sávosodás hibájába, azóta mindig több csatornán ellenőrzöm ... (persze a Te fotódon ehhez képest ez elenyésző mértékben látszik)
További szépeket !
pappati válasza:
annyi a fotós dolog mostz, hogy sajna még nem tudtam ellenőrizni, de a végére járok a kérdésnek! :-) bár még nem látom a jelenséget, el tudom képzelni, hogy mit látsz, mert tudom, hogy mit műveltem a képpel! :-)
köszi a visszajelzést!...
Üdv
Ötletes, jó kép. A vinnyektálás és a közép fényessége sokat dob a látványon. Érdekes stílus és kompozííció, de nekem bejön, nagyon is. Grtulálok hozzá!
pappati válasza:
köszönöm a soraid. a fotó a jelek szerint megosztó, de talán ez így is van jól, ha kissé szokatlant alkot az ember. :-)
üdv
ati
Mennyi értékelés és mennyi látásmód. És ez mennyire jó így!
Az egyik oka talán az, hogy a képet már alapvetően máshogy közelítjük meg. Pl. szerintem ez nem is igazán akt. Egy másik oldalon létezik az úgynevezett "hangulat" kategória. Inkább abba lenne ez való. És ekkor már annyira nem is zavaró a fűszál a hát előtt, a nem látható láb, a világos képrész középen, hanem inkább érthető, érezhető...
Visszatértem, mert továbbra is nagyon erős képnek tartom. Mindenképpen ösztönző a látásmód és intenzív a képzettársítás!
Sokáig tudom ezt bámulni...
pappati válasza:
igen, valóban komoly teljesítmény megosztó fotót készíteni. számomra mindig is az volt az igazi elismerés, ha sok véleményt kap a fotó... hideget- meleget.
örülök, hogy mozgatja a fantáziád!!
köszi a gondolataid!
üdv
ati
Nagyon szépen köszönöm a kreditet!
Ha nem gond,folytatnám:Láttál te már 4 végtagú amputált embert?Ha egy ilyen embert oldalra fektetsz a földön,kb 80% "lefedettséggel" azt látnád amit én most a te képeden.
Én meg is lepődtem hogy ez senkinek nem zavaró.De hát az emberek a szépet keresik,egy fotóban meg végképp,a rosszal nem szívesen szembesülnek,taszítják maguktól,nem akarnak tudomást venni róla.Nekem volt dolgom ilyen emberekkel (amputáltak),én tudom milyen,hogy néznek ki.Nagyjából így.
És igen tudom,hülyeségeket hordok össze,égetem magam,ciki a véleményem meg blablabla.:)
pappati válasza:
nem- nem, szó sincs arról, hogy hülyeség, csupán az van, hogy én pl. világ életemben utáltam a cigit, így cigis fotó nálam eleve hátránnyal indul. de ez baromi szubjektív dolog. a minket ért ingerek hatására mindenkiből mást vált ki ugyanaz a szituáció. jelen fotó belőled a "legrosszabbakat", míg egyes viráglelkű kollégák esetleg felidéznek egy jó kis nyáresti meztelenkedést a réten kedvesükkel. :-) mert azért ha egy picit is van mihez társítani ezt a hangulatot, akkor el lehet képzelni, hogy ez egy jópofa kis összekuporodás.... szerintem. természetesen most már értem, miért viseltetsz "ellenszenvvel" a fotó iránt.
szívesen a kreditet!
köszönöm a soraid!
ismét gazdagabb lettem egy másfajta szemlélettel...
Egyre jobban tetszik ahogy nézem. Szépek a szinek hangulata van a képnek, elmerengek ahogy átfutok az apró részleteken. Még gondolkodtam a vágáson talán lecsippentettem volna innen onnan de közben rájöttem így tetszik ahogy van. Finom kép és igazán kiemelkedik a kommersz gyártsunksokpucércsajosképetgyár alkotásai közül:) (bocs néha pikirt vagyok) Szóval úgy érzem megéreztél valami saját hangulatot aminek az iránya kimondottan tetszetős. Bár kitudja lehet hogy csak én gondolom így:)
pappati válasza:
ha valami szokatlannal kísérletezek, mindig nagy siker, ha a végeredménnyel sikerül téged előcsalogatni! :-)
már önmagában ez a tény kellő visszaigazolás nekem. :-) valóban megosztó a fotó, de azért szerencsére nem csak ketten érezzük a benne rejlő lehetőséget.
köszönöm a véleményed, örülök minden sorának!
üdv
ati
Egyszerű és hangulatos fotó. olyan hatást add vissza, mint ha egyedül ő lenne a világon.
Szépek a színek és a kép elhelyezése is tetszik
Gratulálok
pappati válasza:
hűűű ez szép gondolat volt! tetszett! :-)
köszönöm a véleményed!
üdv
ati
Szia! Nem én leszek aki megfejti miért is annyira hatásos a kép, de annyit mondhatok nagyon jók ezek az ártatlan színek, a centrális fényesség. Nagyon törékeny, nagyon természetes, a meztelenség és a póz miatt mégis nagyon szokatlan. Középre szerkesztés, vignette teszi még egyértelműbbé a kép témáját, a görbülő talaj pedig mintha nagylátószügű lencse műve lenne, de nem az, csak mintha óvón tenyerén hordozná a táj a modellt...hogy mindez mit jelent?
Nem tudom, de tetszik!
pappati válasza:
asszem még én sem fejtettem meg pontosan a képet, de úgy érzem, hogy a hozzászólások közül a tiéd áll a legközelebb az én igazságomhoz! nagyon telibe trafáltál... számomra! :-)
köszönöm.
üdv
ati
Ez nost nem jött be ... a perspektiva jó lenne ha nem ennyire a földröl fotoztad volna. A háton a füveket ki kellett volna retusálnod, zavar a belogó fü. A sötét haj szintén zavar ehez a szinvilághoz ami viszont jó ... egy szöke jobb lenne.
üdv
pappati válasza:
mező van jobbról- balról, ez folytatódik a modell vonalában is. így normális. szerintem elég mókás lenne, ha a lány mögött célirányos kaszálásba kezdenék. :-)
szerintem a tudatosság sejthető, így maradnak a szubjektív szempontok... meg persze az ízlésvilág. ehhez mérten talán szokatlanul szigorú lett a mérce, de van ez így! :-)
köszönöm a véleményed!
üdv
ati
A fotós 1 kredittel jutalmazta a véleményezőt.
pappati válasza:
köszi.. örültem! :-)
Nagyon jó az alapötlet,a fények is tetszenek,de maga a beállítás elég szerencsétlen.Mintha nem lenne karja és lába sem a hölgynek.(aztán persze lehet tényleg nincs,van ilyen..)De én abból indulok ki hogy egészséges a hölgy.Simán belefért volna hogy a 2 lábából is lássunk egy keveset,a 2 talpat pl,(egy hashoz húzott lábakkal,térdben behajlítva-pozícióval).A keze meg mondjuk lehetne a nyakán úgy hogy a kar viszont elöl van,és onnan teszi rá.
Bocs de így nekem nem tetszik,olyan testi fogyatékos kép,amivel amúgy nem lenne baj(ha a fogyatékossága konkrét lenne),de ez gondolom nem annak indult.
pappati válasza:
őszinte leszek. megleptél! :-)
nyilvánvaló, hogy bátor és szokatlan a megközelítés, de ettől lenne kerülendő?
amit te hibaként említesz, teljesen tudatos koncepció eredménye, így a \"gyógymód\" egy teljesen új fotót eredményezne.
le a falakkal!!!!! :-)
üdv
ati
A fotós 1 kredittel jutalmazta a véleményezőt.
pappati válasza:
köszönöm!
Szia!
Mint egy festmény, nagyon tetszik, ötletes, egyéni felfogás, remek kompi, itt az erős vinnyett is rendben van.
remélem napképe lesz, minimum.
Grat.!
pappati válasza:
úgy tűnik, nem lesz az. :-) ... viszont nagyon örülök a véleményednek! :-)
...igen,
a sávokat én is látom,
viszont a szálak a háton nem zavarnak és nem hiányzik a láb sem...
és
tetszik nagyon Cveki körte hasonlata...
pappati válasza:
...köszönöm! :-)
sávosodáson dolgozni fogok!
milyen monitoron nézed?
Az elgondolás nekem nagyon tetszik, de ez a fotó jellegénél foga szerintem nem igényelne színeket... számomra sokkal inkább egy elvarázsolt színezet hozná meg hozzá a kellő hangulatot....
pappati válasza:
persze, de az a te képed lenne!! :-)
próbálgattam így is- úgy is, de valahogy ezt éreztem jónak. ki tudja, lehet, hogy idővel elkopnak a színek. :-)
Szia.Nem értem a modell hátán látható csíkokat.Nehéz megítélni de mintha a növényzet lenne.Mégis azt a benyomást kelti mintha "elverték" volna a hátát.Bocs, de tényleg úgy néz ki,pedig nem valószínű. A sarkok sötétítése sem tetszik.Az is furcsa hogy a test körül világos az ég ,két oldalt viszont sötétebb.Szép fényeket.Üdv.
pappati válasza:
a növényzet mindkét oldalról adja magát, így szerintem az felejtős, hogy épp a lánynál lekaszálom. lehet, hogy monitor függő is, de én nem érzem ezt a kérdést problémásnak. mindenesetre köszönöm a véleményed!
üdv
ati
A fotós 1 kredittel jutalmazta a véleményezőt.
Inkább csak a technikai részével kapcsolatban néhány észrevétel.
Nem tudom az én monitorom a hibás vagy az utómunka tette sávossá, de jobb oldalt és bal oldalt is a kép széleinél van egy sötétebb kék sáv a fű fölött. Hasonló módon a fenék körül is vannak alul a fű vonaláig ill picit felett is sávos szín/tónus eltérések.
A testen vannak éles pontok (váll) miközben az egyébként egy síkban levő a haj, a fenék lenti része, a fű meg lágy kontúrú vagy elmosott.
Kicsit pontosabb utómunkával esteleg érdemes lenni nekifutni még1x.
pappati válasza:
szia
a sávosodás sajna nálam nem látszik.. szemügyre fogom venni más monitoron is. köszönöm a visszajelzésed.
ami az élességbeli eltéréseket illeti, érdekes a dolog, mert azzal semmit nem babráltam! :-) ha jól emléxem 1.4en a vállra lőtem és ezt dobta a gép! :-)
köszi a soraid!
üdv
ati
Nagyon egyedi, vagy csak én nézek túl kevés aktképet, de mindenesetre nem láttam még hasonlót, és ezért már eleve tetszik.
Egy dolog azonban zavar a képen, nem tudom ezt a világos részt az előtérben hová tenni, lehet, hogy nekem enélkül méginkább tetszene a kép, de ezzel együtt is páratlanul szép fotó!
üdv, s.a.
pappati válasza:
remélhetőleg valóban egyedire sikeredett!
a világosság nekem kifejezetten tetszik, de persze ez szubjektív dolog, elfogadom az észrevételed.
köszönöm a véleményed!
üdv
ati
mint egy földre hullott körte... :)
nem tudom eldönteni, hogy hiányoznak-e a lábak a képről, de az asszociáció lehetősége és az újszerű látásmód miatt azt mondom mégis, jó ez így, ahogy van.
tőled ez a kép meglehetősen szokatlan és ezt külön értékelem. :)
pappati válasza:
a kép "másságának" ékes példája, hogy sikerült előcsalogatnom vele téged a rejtekedből! asszem ennyi épp elég is! :-)
köszi a gondolataid!
üdv
ati
Különleges fotónak tartom. Ráadásul még tetszik is! Nagyon!
Én mindig valami tartalmat próbálok a képeimbe tenni, mert azt remélem, hogy olyankor - az ember empatikus tulajdonsága miatt - érzelmeket sikerül kiváltanom. Képtelen vagyok egyszerűen csak érzelmet vagy hangulatot ábrázolni. Ez a kép számomra ilyen. Tisztán érzelem és hangulat. Példamutató kifejezőképesség.
Gratulálok! Többet kellene töltened. Bár akkor lehet, hogy nem lenne ilyen értékes...
Egy biztos. Nem a kredit lesz az akadály ;-)
Az értékelő 1 kreditet utalt át a fotó készítőjének.
pappati válasza:
szia!
örülök, hogy tartalmilag kiemeled a "sorból" a fotót. én is azt érzem, hogy meg van benne az a bizonyos plusz, így jól jön a visszaigazolás. :-)
köszönöm a kreditet, garantáltan beváltom majd, bár az efféle "művészetből" még nálam sincs túl sok nekem, ( glamourosból több akad )de már alakul az irányzat! :-)
örültem a soraidnak!
üdv
ati
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.