BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3
KATEGÓRIA: állatfotók
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2011. május 15. 15:28
  • érzékenység: 200
  • fókusztávolság: 300mm
  • objektív: Nikon AF-S 70-300mm f/4.5-5.6 G IF ED VR
  • rekeszérték: f/5.6
  • zársebesség: 1/640s
  • Készítés helye (ország): Magyarország
Varjú portré

A varjú ami csóka. 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2011. június 13. | 13:13 | Dante Darker

Álruhás varcsóka vagy csókarjú...) Ja, látom a mellé rakott kommentet, akkor okés.) A kedvenc madaraim egyike, egyet felneveltem és sokáig szabadon volt nálam (a vállam volt a fészke:).

adott pontszám: 3
2011. május 25. | 18:14 | m-a-r-k

Hali!
A háttér ami gondolom égbolt volt kár hogy kiégett ,nagyon zavaró a Csóka szeménél még lehetne élesebb a kép,a fények se voltak a legjobbak.
Üdv!

adott pontszám: 3
2011. május 16. | 18:38 | petyuszka

Szia!
gratulálok ennek a képnek van egy különlegessége! legalábbis bennem azzal,hogy a madár tekintete a távolba mered,mint ha erősen figyelne valamit, ad egy fajta hangulatot,érzelmet.
Szinte büszkeség sugárzik a varjúból (márha ez tényleg varjú:) nem ismerem a madarakat annyira :)
Sajon nem lett teljesen éles a kép.
Kézből csináltad?
további jó fotózást.

balmos válasza:
Hát köszi, bár ha tetszik nem tudom miért 3-as :)Én sem ismerem őket annyira én a varjú, és a holló között vaciláltam de kiderült h csóka. Kézből igen. Jó fotózást neked is!

adott pontszám: 3
2011. május 16. | 17:57 | apóka

Nem varjú hanem csóka..de ettől még lehetne jó kép..Sajnos itt is hibádzik a dolog.Kontraszt hiányos.Ez a fehér háttér nem áll jól neki,és nagyobban is feltehetted volna.A színek is igen halványak szinte ff.a kép.Jó fotózást. Üdv.

balmos válasza:
A megjegyzésbe már beírtam, hogy csóka. De olyan szívesen említi meg mindenki, hogy a címét azért sem írom át :) A fehér háttér szerintem egy fekete madár esetében jól néz ki, de ez ízlés dolga. Szegény csóri csóka fekete és szürkén kívül nem sok színben pompázik így nem tudom mit hiányolsz róla. Jó fotózást!

adott pontszám: 5
2011. május 16. | 12:47 | dbobo

Szerintem ez csóka. S szép fekete. Tudod belülről milyen szép fehér? Állj alája s megtudod! Egyébként jó kép. Jól sikerült fókuszálnod.

adott pontszám: 4
2011. május 16. | 11:21 | nomrod

Kiváló éles kép ,Kár hogy nem eredeti a háttér. Meg jegyzem ez nem varjú,Hanem egy fiatal csóka!Üdv: Z

balmos válasza:
Köszi! A háttér eredeti csak nem volt túl szép idő így kontrasztot kellett húzni rajta. De nekem tetszik így fehér háttérrel. Asszem átírom a címét :)

2011. május 16. | 09:02 | tomcode

genesys: én is úgy gondolom, hogy ez nem ff, de nem akartam itt vitatkozni, viszont örülök, hogy nem csak én látom. Azon csodálkoznék, ha egy 70-300-as obi 300-as állásában ekkora távolságnál, ilyen kontrasztnál nem jelentkezne CA...persze lehet vágás, ezt csak a kép készítője tudná megmondani. Szép fényeket!

balmos válasza:
Szia! Nincsen vágva, és nem ff.

2011. május 16. | 08:47 | mullerp

csóka lesz az!

adott pontszám: 2
2011. május 16. | 01:00 | Winc

Szerbusz!
Én úgy gondolom hogyha portré-t csinálsz bárkiről, állatról vagy emberről annak mesélnie kell. Én állatokkal foglalkozom inkább de az emberportrék is mesélnek az illető érzéseiről életkörülményeiről akárcsak az állatokról készült hasonló felvételek. Állatoknál ez különösen fontos hiszen a természetfotóknak oktatási és nevelési szerepe is van.
A képben egyébként az elrendezést tetszik illetve az is, hogy fekete fehér hatást vált ki hol ott nem az.
Azért pontosabban érdekelne, hogy a kép hol készült?
Ez amúgy csóka nem varjú!
Továbbiakban szép fényeket!

balmos válasza:
Akkor gondolom a háttér hiányzik belőle neked. Nekem pont tetszett, hogy nem vonja el a figyelmet. Erősen túlzónak érzem a 2-est. Üdv!

2011. május 15. | 23:24 | genesys

Én is látom a CA-t, ugyanis ez nem ff. De lehetett volna konvertálni duotone-ba nyugodtan. Ha meg nem ca. akkor pontatlan vágás eredménye.

2011. május 15. | 21:14 | tomcode

loriatya: a madár csőrén, és a fejének a bal oldalán, eredeti méretben. Ha ez segít, nézd meg jobban, kék csíkot fogsz látni ott, ha jó a felbontásod! Üdv: tomcode

2011. május 15. | 19:23 | sly_reloaded

hali! ez nem varjú, hanem csóka!

2011. május 15. | 18:35 | loriatya

edes napom tomcode hogy latsz kromatikus aberraciot egy FF kepen? pfff

adott pontszám: 3,5
2011. május 15. | 16:59 | tomcode

Szia! Vegyes gondolataim vannak a képpel kapcsolatban. Gondolom, az hogy az egész háttér ki van égve, az direkt van, igaz? Ezt abból gondolom, hogy én is készítettem egy hasonló képet (bár azon más a téma), és később láttam, milyen jó is lehet ez így. Kicsit Photoshop hatása van. Viszont ennek a nagy hátránya, és annak, hogy ezt ilyen messziről lőtted, a kromatikus aberráció a madár bal oldalán. Sajnos ezzel az obival ez elkerülhetetlen, tudom. Viszont úgy gondolom, ez a varjú nem varjú a csőréből és a színéből ítélve, de ez nem lényeg. A távolsághoz képest jól van fókuszálva, tiszta a kép. A téma elhelyezése sem lett rossz, bár a tükörképe jobban mutatna. Alapjában véve a madarat jó nézegetni, de szerintem ez nem elég. Szép fényeket!

balmos válasza:
Szia! Direkt fehér a háttér. Lehet nem varjú nem vagyok ornitológus :)