Szia! Nagyon pozitív, hogy felraktad a "bakis" képeidet (mondjuk szeretnék én is így bakizni:)... A hozzászólások is nagyon tanulságosak. Ezúton köszönöm!

Szia János!
Végre volt egy kis időm leülni és végigolvasni egyben az egész véleménysorozatot, így még annyit szeretnék hozzáfűzni, hogy élmény volt...:)
Én végig direkt nem a képi elemekről írtam, mert az a része érthető volt, így gyorsan átsiklottam... oké baki és fricska... inkább a reakciós szempontokra voltam kíváncsi, megvillantva egy másik oldalt is, ezért írtam hosszabban, hogy a mögé látásos rész tiszta legyen (a válasz alapján úgy érzem nem lett, de sebaj...) inkább fotozzos szempontból + kicsit visszasírva a régi színvonalat, mint sem nekiesve az adott képnek, mert tényleg mindenki azt tesz fel, amit akar, csak akkor meg mi had írjunk, amit akarunk. :)
Ha nem lettek volna a "megbotránkozó" kritikák ez a kép pár értékeléssel kb. 5ös átlaggal süllyedt volna el nagyjából érdektelenségbe fulladva, talán más konklúziókat vonva maga után, mint így kirészletezve... szóval szerintem a vita által kreált "indulatok" szülte további pont nélküli kommentekért megérte, mert pro és kontra kristályosabban kihozta mi értelme is van a képnek. Tanulságos volt látni és végigolvasni a reakciókat, az érveket és látásmódokat... ez hiányzik a fotozzról mostanában... részleteiben tulajdonképpen értelmetlen vita, amivel nem lehet dűlőre jutni, de összességében tanulságos és gondolkodásra késztető "olvasmány", ami már rég nem az adott képről szól, hanem későbbiekben hasznosítható szemléletmódról, amiből mindenki azt von le tanulságként, ami neki szimpatikus...
[Befejeztem...:) Azért remélem így sem vont le túl sokat számodra a szórakoztatásból, hisz alapvetően mégiscsak ennyi lenne a dolog célja...:)]

Remélem, idén már összejön a dolog egy jó kis kőleves fesztiválra és a sakkpartira.)

Sakkozni?
Jó ötlet! Régebben kedveltem, mára kevésszer nyílik rá alkalmam.
Te jössz Vácra, vagy én megyek Debrecenbe?
Van még egy köztes megoldás: Szilaspogony (Freeze;)

No igen! Érdekes dolog ez, hogy mi a hibás vágás, képszerkesztés, utómunka. A színek konvertálása, vagy meghagyása. milyen fények mellett dolgozzunk. Hogyan helyezkedjünk. Mi a téma, mire fókuszáljunk. Ha a helyszínen nem tehettük meg, utólag hogyan vágjunk.
Mind, mind fontos kérdés, amire az egyén csak szubjektív választ tud adni.
Erre a képre visszatérve azt gondolom, a sorozatod láttán (visszafelé tekintve az időben) megállja a helyét! Az átlag pedig jól mutatja a realitásokat, ami cím nélkül valószínűsíthetően nem lenne ennyi.

Harmadik cím: Számító vagy!
Nem ám pejoratív értelemben;)
Üdv! G

erről a képről nem sok értelme van beszélni (pedig sokat lehetne), sokkal érdekesebb viszont a próza, ami alá kerekedett

ez már koránt sem olyan durva mint néhány évvel ezelőtt itt még volt egy-egy ehhez hasonló kép kapcsán, de még mindig elég szórakoztató

ha nagyon másért nem is, ezek végigolvasásáért még mindig érdemes erre az oldalra jönni

a képért annyira nem, de az intelligens eszmecseréidért mindenképp gratulálok. remélem a sorozat többi tagja alatt is hasonlókkal találkozom (bár mindig az első rész a legütősebb), úgyhogy megyek egy kicsit olvasgatni oda is :)
üdv

:-)

*****

:o)

-bölcs gondolatok.... és találó összefoglalás, bizony.
(köszi Jethro)

Már az itt elhangzottak/olvashatóak miatt is érdemes volt ezt a képet feltölteni,
(mindenki vonja le magának a konzekvenciákat, ízlés, vérmérséklet és egyebek szerint)
és
nem gondolom továbbra sem, ismétlem, mert már írtam alább is) hogy Jánosnak "pártfogolásra"
-főként az enyémre- lenne szüksége bármelyik kép esetében is... (nem is ezt tettem).
Pusztán a véleményemet közlöm/közöltem, mint itt bárki más is teszi/tette.
Részemről pont.

Szépeket Mindenkinek !
:o)

Hú,milyen komoly lett ez a dolog,aztán minden komoly vitába kell egy bibliai idézet,itten meg még nincsen is ,nosza:

"Amikor Mózes apósa látta,hogy mennyi dolga van a néppel így szólt hozzá:Miért bajlódsz annyit a néppel?....."
/Kivonulás Könyve 18.14. Szent István Társulás Biblia/

Ez csak egy fotó nem kéne annyi mindent belemagyarázni!!
DE!
Igenis megmutatja a készítő humorát,fotós tudását,öniróniáját!
Üdvözlettel:Tibor.

/annyi sok kategória van,amiben az emberek nem értékelnek ,mert úgy vélik nem értenek hozzá. érdekes,hogy a humorhoz meg mindenki mennyire ért...../

"látó szem, tudás és gyakorlat"

-nos, én ezt nem üres bóknak szántam.

Úgy gondolom, János nem csak a "rendhagyó" látásmódjával bizonyított itt az oldalon, és mindenféle értelemben igenis láttunk már Tőle fotós értékrendek szerinti, példa értékű munkákat.
(nem kell, hogy az Alkotó feltétlenül tanult fotós legyen - van, akinél ez ösztönszerűen jön, szerintem János ilyen ember)
Olyat is láttunk már Tőle, amit profi fotós is érdemesnek tartott a méltatásra...
Érdekes, hogy olyan képei alatt nem alakult ki parázs vita, vagy ehhez hasonlatos álláspontbeli nézetkülönbség ...
(vajon miért ?)

azt gondolom, ennek a sorozatnak akkor lenne okító jellege(amire itt sokan hivatkoztak), ha a lentebb elhangzott ("látó szem, tudás és gyakorlat") képességek birtokában(?) lévő szerző, említett képességeit arra is felhasználná, hogy ugyanezen témák, ha csak minimálisan is, de elfogadható szinten lefotózott verzióit e képek mellé tenné.
mert így, önmagukban, valamiféle zavaros logikára alapozva, alig tekinthetők értékelhető produktumoknak. (értékelés alatt nem a pontozást értem)

Köszönöm a kreditet.További jó fotózást .Üdvözöllek.

Kedves János! Már rég tudom, hogy milyen jó védőügyvéd lennék:))) Na jó, a lényeg, hogy egyáltalán nincs szükséged szerintem védelemre, bár sokszor valóban az ártatlanokat kell megvédeni :)) Most, látva, hogy milyen lavina indult itt el, azon gondolkodtam, hogy lehet, nem teszel fel képet többet, mert ehhez már titkárnőt kell fogadnod, hogy mindenkinek válaszolj:))
Azért én remélem, hogy további sok klassz képet látok majd még tőled, és nem törődsz senkivel sem, csak azzal, hogy te mit szeretnél megmutatni:)))
Szép napot Neked!!
Kriszti

Kedves János!
A kép megjelenése óta olvasom az alatta kialakult beszélgetést. A kép nekem, kezdőnek nagyon tanulságos, oktató. Kérlek, folytasd a sorozatot! Úgy látom, már kaptál e célra kreditet, de mivel számomra nagyon hasznos, így én is megpróbálok utalni (még sosem tettem ilyet!) .
Várom a folytatást - kifejezetten pontozhatóként! És megígérem, hogy ha rossz a kép 1-est adok rá! Mert igen, az amatőr a hibákból tanul. Igaz, nagyobb hatásfokkal a sajátjából, de hát nem merek képet feltölteni, mert lehúzza az átlagom 3.6 alá...
Az értékelő 1 kreditet utalt át a fotó készítőjének.

hááhá :Đ

Visszatértem én is a képhez,
és
olvasva a hozzászólásokat, elképedtem, milyen reakciókat váltott ki ez az egyszerű képecske...
Nem értem, miért lenne baj olykor görbe tükröt tartani saját magunk próbálkozásai elé - a tévedéseink, az olyan magabiztosan felvállalt, és túltengő önbizalmunk által mégis tökéletesnek ítélt és bemutatott saját képeinknek...?
Én nem osztom azt a megközelítést, hogy ez a fotó lázadás lenne szabályok, a követendő koncepciók és példák - a szakmai tudás ellen - sokkal inkább érzem egy jól megfogalmazott hibaösszefoglalásnak arról, amelyet mindannyian elkövetünk, akár a fotós szakmát tanult, akár hobbi szinten művelőkről lévén szó...
Tény, hogy a fotó minden tekintetben tévedés - de
ugyanakkor példa értékű az észrevétel, a pillanat észrevétele és megfotózása - hiszen ez a kompozíció akarva sem jöhetett volna jobban össze. Ehhez pedig látó szem, tudás és gyakorlat kell...
Nem gondolom, hogy Jánosnak szüksége lenne bármiféle védelemre és támogatásra a kép alatt - nem is ezért írom le, ami megfogalmazódik bennem.
Ám ami céllal ezt a fotót feltöltötte, azt én tökéletesen működni látom - ezért úgy gondolom, kellenek az ilyen fotók is.
Nem hiszem, hogy EZÉRT a fotóért, a feltöltéséért elnézést kellene kérned, János...

Helló János!

Sokáig vártam,gondolkodtam,írjak-e,hiszen már annyian leírták a véleményüket,mégis úgy érzem,talán nem baj ha az én szemszögömből is kap egy véleményt a kép.

Nekem a legnagyobb bajom hogy a cím viszi a képet,semmi más!Ha nem lenne a cím,ez a kép 2 fillért nem érne.Márpedig a képnek SZERINTEM cím nélkül is meg kéne állnia a helyét valamilyen szinten,a baj hogy a tiéd cím nélkül nem 2 vagy 3-as lenne,hanem 1-es.

A másik hogy nekem nem annyira informatív,és ha valakinek ez értékkel bír,illetve ebből tud tanulna az szégyenletes számomra,mert hát könyörgöm,melyik kezdő nem tartja gáznak ha így ki van takarva a képe.Ha valakinek ez új,az ne is fotozzon.(Tudom ez most durva volt)
Szóval úgy érzem felesleges a kép.Értékkel és humorral akkor bírna ha lenne benne valami jó kis utómunka,valami,bármi,amitől azért igazi kép lenne a hiba bemutatásának ellenére.(Nekem pl.van egy képem amin egy mozdony van,és a kapcsoló karokon olyan mintha egy női fej lenne,mert a mozdony mögött állt,de a testét a mozdony kitakarta.Elég hülyén-viccesen néz ki ahogy egy fej néz előre profilból egy mozdony elején a karokon.Én valami ilyesmire gondolok,tudom nem magammal kéne példázni,de ez legalább valós kép,példának jó)

Remélem nem voltam bántó-sértő vagy durva,ha igen,elnézést kérek!

Szia!
Ez a kép annyira egyértelmű! Én komolyan nem is értem a sok okoskodást, vádaskodást, értetlenkedést.... Számomra a cím megmutatta, hogy a fotós mit akar bemutatni az elkészült képpel.. A kép, úgy rossz, ahogy van, lévén, művészi szintre lett víve rajta a kitakarás.. és ez nem a pozitívuma a fotónak! Ez a hibája... ez lett megmutatva... Hogy ebből lett a nap képe? És ezen sokan felháborodnak és értetlenkednek? Ugyan kérem... mi értelme van? Egyrészt, miért ne lehetne egy olyan kép, ami egy komoly fotós hibára mutat rá, amivel sokunknak, amatőr fotósoknak tele van a számítógépe, mert hogy lehetne amatőrként észrevenni a fotózás közben, hogy az egyiknek nincs meg a feje, a másiknak a lába, a harmadik háttal van, és eltakarja a negyediket , vagy félbe lett vágva a kép szélén? A hibákat látva, amikor legközelebb fotózunk majd, megpróbálunk úgy helyezkedni, hogy az anyuka ne legyen derékban félbevágva központi téma, és a bájos gyermekeinket ne csak mi ismerjük fel, hanem azok is lássák, milyen édesek, akik még soha nem találkoztak velük.. De bármi is a cél egy fotó elkészítésénél, mert azért ez nagyon összetett, ne akarjunk ideológiákat belemagyarázni, amikor a fotós ott írja, hogy ez baki, ráadásul sorozatnak szánja, és a cím is jelzi, hogy mi a hibája a képnek... Na jó, lehet, hogy reggel van, de én ezt így látom. És szerintem a kép tanított valami fontosat, amiért pedig egészen konkrétan helye van itt! És a képek aláírt vélemények pedig nem csak a képet értékelik.. azok megíróit is.. És ha ezt a fotót most úgy töltötte volna fel az alkotója, hogy nem pontozható, akkor megfosztott volna bennünket, sokunkat attól, hogy tanuljunk belőle... ki ezt.. ki azt.. jó esetben :))))
Én köszönöm! Kriszti

Hú de megosztó :D

ez a jó ez a jó!!!

:)

...még, hogy bunkós vagy :)

Ez szerintem nagyon kellemes üde humor!
Természetesen a cím és leírás nélkül már nem biztos, hogy nap képe lenne.
Nem önmagában, mint fotó, hanem mint koncepció ötös :)

grt!

üdv:B

Kedves János! Jó választás volt humorba tenni, van is benne valami csöndesen mosolyra késztető. De az alcímről nekem inkább Fehér elefánt képe: a Lány a tömegben ugrik be. Igaz ott nem háttal áll a főszereplő....
Nem rossz az ötlet, tényleg érdemes a bakikat is bemutatni, de azt hiszem a pontozhatóság megkeveri az embert. Ha valami nagyon jól rossz, akkor nagyon jó rossz pontot adjak rá?
Érdemes lenne inkább nem pontozhatóként, mert a pontrendszert sokkal nehezebb fejreállítani, vagy egy fordított értékelési rendszer alapján értékelni. Mert akkor mi legyen a színekkel, az egyenességgel, az élességgel. Mennyi dolgot kell egyidejüleg elrontani, hogy igazán jó rossz képünk legyen?
Ezt nem tudtam eldönteni, ezért inkább küldök kreditet, hogy folytatódhasson a sorozat....
Üdvözlettel: Tibor
Az értékelő 2 kreditet utalt át a fotó készítőjének.

hogyne lennél meghatározó alak az oldalon - ennek tagadása vagy vészes naivitás, vagy álszerénység (nagyon remélem, hogy az előbbi). Épp ezért remélem, hogy a továbbiakban is inkább a jó példákkal jársz elöl, nem a rosszakkal.

János!
Ne kérj elnézést, legyél büszke rá!!!
Én büszke vagyok RÁD!

Wow.... És tényleg a nap képe. :)

Hiba van a mátrixban.... :)

Köszönöm szépen a választ! Nagyjából kiszedtem belőle, amit akartam...
Én sem szeretem magyarázni a képem és elnézést, hogy erre "kényszerítettelek", de néha szeretem látni mi van a másik fejében, mert miért ne... De oké "hülye kérdésre" hasonló válasz, fotóstól nem kérdezzük meg miért tölt fel valamit. :D
Lett aki megértette, így talán megérte a kreditet és minden mást is.:)
Egyébként nem botránkozott meg kicsiny lelkem, csak gondoltam ez egy érdekes téma, még ha a kép nekem nem is lett fontos, mint mondjuk másoknak.
Miattam pedig nyugodtan tölts bármit, mert baromira nem számít a véleményem, nem kioktatásnak szántam csak kíváncsi voltam. Az aktos részhez meg annyit, hogy olvasva inkább ne is írtam volna semmit...
Szép estét!

Hali!
Nem irigykedésből vagy hasonló, de ugyan ezt a megoldást egy profibb kivitelben, nem csak egy véletlen "katt" formájában szívesebben látnám a nap képe kategóriában.
Ez nekem nagyon kevés.

viccnek egyszer elmegy, de nagyon remélem, hogy nem terjed el ez a stílus az oldalon.

Ez a kép már tényleg művészet.
Így lefényképezni ennyi embert, úgy hogy senkit sem látni teljesen....
Nem értem, hogy kerülhetett fel ez a kép egyáltalán, bár elfér ez is, a sok családi albumból előkapott 5 pontos képek között az oldalon.
Ez a kép egy jó példa, a rossz példára!
Csak az zavar, hogy a főoldalon az "elmúlt 24 óra legjobb képe" alatt van.
Üdv

Jaaaa, Jáno sTe vagy az:-))))))). Íg ymár nem is olyan meglepő:-))))

Na, ha ez sorozat lesz, meg fogom nézni a képeidet:-))). Hát ha ezt direkt akartad volna így beállítani, tuti, hogy valami elmozdult volna a takarásból:-)). Szóval 5-ös azért, mert csinálsz egy tök elcseszett képet, és meglátod benne a jót:-))! Ja és azért, mert ugyanez persze mindannyiunkkal megesik, csak nem látjuk meg a jó oldalát:-))

:-DDD
Nagyon jó !

Szia János!
Kicsit "értetlenül" álltam a kép előtt, talán ma nem vagyok humoromnál... De ez az elmélet, hogy azért mert én, mint alkotó tudom, hogy ez egy rossz kép és ki is írtam, meg most épp ez volt a célom is, ettől már ez jó lesz... háát... Értem azt az elméletet, hogy a fotós könyvek is foglalkoznak a rossz példákkal és mennyit lehet belőlük tanulni, oké jogos, hisz erre van az oldal is kitalálva, de pont ezért itt a kezdő majd megtanulja a saját kárán, ha így szerkeszt és lassan rájön, hogy ez nem jó vagy épp ez lesz a stílusa, hogy "rontott" képei vannak, de ha tehetséges majd épp ettől válhat jóvá, mert a saját stílusára talál rá... az megint más. De ez, hogy meg van mondva, hogy ez egy rossz kép, így kb. hagyd békén, nekem nem jön be. Amúgy is egyre ritkábban tűnik fel igazán jó kép az oldalon... persze mindenki azt tölt amit szeretne, játék az egész, de nem lenne jobb jó képeket nézi és azokból tanulni, szemléletmódot kialakítani, rácsodálkozni, mint divatosan egymásra kacsintani, hogy mi értjük hogy ez szar, de egyébként gyorsan 5 átlagú lesz. A "kis kezdő" (többsége) mindebből meg annyit lát csak ha nem olvassa el a kommenteket (márpedig nem nagyon hiszem, hogy mindenki mindent végigolvas) hogy ez 5! Nem azt látom hova akarok eljutni, azt látom amivel amúgy tele a gépem saját gyártmányként is... Nem tanít, nem mosolyogtat meg, és mivel ez nem egy fotóskönyv nem is nagyon érdekel. Tudom, akkor nem kell írni és nem kell megnézni (örök klasszikus kedvencem), de kíváncsi vagyok. Kérdésem lenne inkább, mert jó dolog veled beszélgetni: Mit akarsz vele? Tényleg okítani? Vagy rákacsintani a többiekre, hogy "jó" az oldal színvonala, ide ez is elfér? Esetleg nekem szar a humorom? Félreértés ne essék látom a kommenteket és vannak benne jó dolgok, de ha én ezt a képet most komolyan veszem (mert miért ne tenném, csak úgy van értelme bárminek is) akkor ez jó? Én a képet nézem, nem érdekel hol készült, hogy készült, miért és kinek... ha épp olyan engedem, hogy hangulatilag tereljen a fotós, ha nem akkor sajátot alkotok köré, de mindez azt jelenti, hogy a KÉP képes rá (egyébként itt is képes volt, mert vkinél idézett emlékeket ergo "már van létjogosultsága"), de itt a pontok a fricskának mennek, nem a képnek. Megmutattál egy "bakit" oké van ilyen is, de mi a célja? Eleve volt ötlet ilyen sorozatra és lesz is jó pár folytatása vagy csak rontott kép lett és utána az ötlet. Tudod mi a legnagyobb baj? Hogy nem érzem rajta hogy tanulnak belőle, csak azt hogy ha vki nem veszi a lapot alapból kicsit szarabbul érezheti magát (később még elnézőbb lesz, holott mind tudjuk, hogy nem jó kép, nem is az akar lenni), mert megpróbálta a képet magát javítani és véleményezni... nem azt érzi, hogy jó dolgokat mondott hanem azt, hogy basszus más 5öst nyomott rá én meg nem (legközelebb így közelít)... holott a kép nem 5 mivel eleve hibás fotó, ráadásul még ezt tudod is és írod is... teljes képzavar.
Elnézést a kisregényért, meg hogy megint "elméletkritika" és kíváncsiság mögé látni, így kevésbé szól a képről... De őszintén szólva az nem fogott meg annyira, hogy írjak is róla, egyszer működhet és lehet poén, mert így még nem töltöttek fel, de nem több, ráadásul inkább fotozz kritika, sem mint a hibás képekről szól. Lehet csak túl szkeptikus vagyok és nehezen feltételezem alapból, hogy itt bárki is tanítani akarna saját kredittel feltett képpel, meg nem hiszem, hogy aki felületesen nézi pont jó következtetéseket vonna le belőle (említett átlagnézők és képmagyarázók)... Persze szeretném hinni, hogy nálad nem ez van, de maradva a "vitakérdésemnél" (természetesen nem ellened, hanem a véleményedért:)) az önző szemléletmódot követve: Ha nem tekinted jónak, miért kell (itt)?
[Köszi a kitartást, ha végig olvastad!:))]

Ha ennek a képnek a lényege az, hogy rossz minden tekintetben - még szerinted is - mégis pontozhatóba tetted, akkor a fotózz!hu alap logikája szerint 1-esen kellene állnia. Még akkor is, ha a humor kategóriával menteni akarod.

Szia!
Éles szem és megfelelő kategória választás mellett nyerő fotó lesz!?
A pontom az erős intellektust és a finom humort dicséri.

Szia !

Sajnálom hogy ezt ide kell írnom de a képed ezt váltotta ki belőlem. Nyilván amíg ezt el nem küldöm addig nem tudom ki vagy mi vagy, ezt nézd el nekem. Nem pontozom mert nem akarom hogy az jöjjön le hogy szándékosan le akarom húzni a képet. Hiába humor vagy nem humor, én nem tudok rajta nevetni. Biztosra veszem hogy a többi képed nagyszerű, csak tudod bosszant hogy más alig tud összeimádkozni egy kreditet hogy képet töltsön fel (3hónap alatt) addig más nap mint nap tesz fel egyszerű kritikán aluli képeket. Amatőr vagyok, azután csatlakoztam hogy az SMS-es kredit szerzési lehetőség megszűnt. így esélyem sincs hogy képet töltsek fel vagy hogy fejlődjek a képeimre adott kritikák alapján. Egy amatőr nem tud kezdeni mindjárt elsőnek egy olyan képpel ami kredit esőt vonz maga után.Akkor hát rendben - gondolná az amatőr - leszedem a képem és teszek fel egy másikat hogy lássam mint mondanak fejlődtem vagy sem, akkor meg mínusz 0,5 kredit. Úgy érzem olyan ez mint amikor a frissen diplomázott pályakezdő keres munkát és mindenhol azt mondják hogy bocs de kell 10 év szakmai tapasztalat. Még egyszer: Amatőr vagyok, ezért nem tudok odahazudni minden képhez közhelyeket, hogy jaj de jó a mélységélleség,meg a háttér elmosás, stb.stb. (főleg ha profi képről van szó) Néha ha tényleg tetszik egy kép akkor ahhoz írok,de akkor az őszinte is. De látom hogy sokan írnak mindenféle bagatel közhelyektől hemzsegő "kritikákat" egy-egy kép alá a kredit növelés reményében . Ez nem fair. A kép feltöltőjével szemben sem, mivel a kritika nem valós. Egy szó mint száz a lényeg az hogy valaki a nadrágszárból rázza ki a kreditet mindenre pazarolva, más meg lehetőséget sem kap. Természetesen a rendszer működése nem a Te hibád, de ez a kép csak még jobban elszomorított és ezt muszáj volt kiírnom magamból.

Király! Nagyon értem, amit mondani akarsz. Én csak ilyan fotókat csinálok. :) És amikor lenyomom a gombot, marhára elégedett vagyok magammal. Majd visszanézem: nincs fej vagy láb, vagy akármi. Nincs élesség, bemozdul stb. Akkor már látom. Na jó, nem mindig. :)
És itt most ezen a képen egyben megnézni... Vicces és tanulságos is. Köszi!

Kicsit visszanéztem, és egy gondolatot még hozzáfüznék. Sokan, akik itt, az oldalon kezdtünk elöképzettség nélkül fotózással foglalkozni nagyon sok hónapon keresztül hozzáértö fotósoktól kaptunk olyan kritikákat, amiböl sokszor egy szót sem értettünk. Persze, az alapokat meg lehet tanulni könyvekböl is, meg sokat lehet utánaolvasni, de ahogy én is a mai tudásom javát a "gyakorlatban", jó és rossz képek tanulmányozásával és rengeteg kritika elolvasásával szedtem össze, azt gondolom, hogy ez a kép alapvetöen természetesen nem jó, söt...de bizonyos célra viszont kifejezetten hasznos lehet.
Szerintem senki nem mondta, hogy ez legyen követendö kép, de a kategóriájában, és abban, amit ki akart fejezni, lehet példaértékü, még ha ez most kissé kifacsart gondolatnak is tünik.
És én azt gondolom, a fotózásnak nem mindenki áll olyan magas fokán, hogy rögtön a derítölapok helyes elhelyezéséröl, FE-röl és a HDR technika részleteiröl kell olvasnia, van, aki ott kezdi, hogyan kell helyesen beállítani egy kompozíciót...rájuk is kell gondolni. Amikor az elsö képemet feltöltöttem, eszembe sem jutott, hogy probléma lesz, hogy levágtam valamit, hogy kiégett és hogy nincs rajta utómunka. Csak a képemet láttam...szerintem sokan kezdtük így itt az oldalon. Az alapoknál. Ök lehet, hogy megértik, én miért láttam hasznosnak egy ilyen kép megmutatását.
De lehet, hogy kellene egy külön kategória: "Amiböl tanulhatunk" címmel :))
Mert abban ugye egyetértetek, hogy itt az oldalon a legkiválóbb fotóba is rendszeresen belekötnek, a kákán is csomót keresnek.. de ott csak hozzáértö fotósok tépik egymást, a kezdö bele sem tud szólni...na ezért gondoltam, hogy a tuti fotósokon kívül gondoljunk azokra is, akik még nem tartanak ott :)
Örülök, hogy volt, aki egyetértett velem :)
Pilipár

János, én már csak ilyen vagyok, és félek ilyen is maradok! :)
Ne érezd magad, ahogy te is irtad, hülyének. Alapjában véve valami különlegeset, nem mindennapit tettél itt az oldalon. És én ezt üdvözlöm!

Maximálisan osztom pilipár fotóstárs véleményét.
Szükség van a rossz példákra.
Minden valamire való fotós könyv foglalkozik velük. Sokunk a bemutatkozásában azt irja, tanulni jön az oldalra. És miből is tudnuk a legtöbbet tanulni? A hibákból!
R.János üdvözlöm az ötletedet!

Értem a "fricskát,, és a humor is talán jó a kategória is.Ami viszont mem tetszik ,pedig könnyen orvosolható lett volna hogy a fiú arca életlen és kicsit takarja a mások lurkó feje.De formabontó hogy szándékosan megmutatod hogy mi az ami nem előnyös...de ezt gyanítom a kreditjeid és a pontjaid bánják..de így is lehet tanítani.Jó fotózást. Üdv.

Szia,
Érdekes ez a kép, és két dolog között vacilálok, az egyik hogy Te valószínüleg egy gyakorlott fotós vagy, csak ahogy a kategória is mutatja, poénból kerestél egy minden tekintetben hibás képet amit talán nem is te csináltál és a célod az hogy megkeressük a hibáit, így elvileg neked mehetne az ötös és te osztályoznál minket, hogy megtaláltunk e minden hibát. De mivel pontozhatóként raktad fel és a pontozás viszont elvileg arról szól, hogy mi az ami jó egy képen. Ez viszont egyértelműen 1-es azaz gyenge kerülendő, hibás út, nem pedig példaértékű.
Tehát nagy dilemmát okoztál vele.. :)
- le van vágva a néni feje
- rossz minőség
- rosz szerkesztés
- rosz élesség
- szembe lógó táska szíj
- és nem utolsó sorban kitakrva a kisgyerek :)

Szóval bármenynire is jó az ötlet és amúgy ilyen tekintetben érdekes a kép és tanulságos is lehet maradok a második gondolatmenetemnél, azaz ez egy rosz fotó :)
Így ha nem haragszol erre most egy 1-es adok,
mert ez tényleg baki.

Ettől függetlenül viszont az ötletért gratulálok hogy felraktad.

:D Oktatókönyvbe illő kép :) Nagyon jó, mert nagyon rossz! :)

Attól még hogy egy kép sok pontján (esetleg tudatosan) rossz, még nem lesz jó. Nem nagy mutatvány rossz képet publikálni, de ez pont ugyanannyira nem humoros, mint iso 1600-on végigfotózni egy napot. Ez inkább ciki, de ti tudjátok.
Mert eszerint a gondolatmenet szerint ami itt megfogalmazódott nem jó szabályok szerint fotózni, mert abból jó ámbár unalmas képek születnek, vagyis az egyetlen megoldás az, ha felrúgjuk a szabályokat.
Csakhogy ez a kép például ettől sem lett izgalmasabb, csupán rossz.
Van a fotozzon az a most már igen elterjedt tévedés, hogy a hiba lehet pozitív kimenetelű. Csakhogy ez hülyeség. A hiba az hiba marad. Amivel össze van keverve, az az, ha a fotós az adott téma kidolgozásához indokoltan olyan megjelenítési módot/technikát választ ami a fotók 90%-ának esetében hibás lenne.
Jelen esetben erről szó sincs, mert témája sincs a képnek, maximum a képi hiba maga. Akkor viszont ajánlanám megtekintésre az FFS nemrégi kiállítását, hogy át lehessen értékelni, hogy mennyire koncepciótlan megközelítése ez itt a témának.
De akkor mitől lesz példaértékű? Erre lennék nagyon kíváncsi, mindazoktól akik csupán a "rendszer elleni lázadás" divatossága miatt azzá tették.

ez nagyon jóó :))) nekem is vannak ilyen képeim, de a kedvencem mégis az amikor 1600-on hagytam az iso-t, es úgy fotóztam végig a napot (ha egy 5d-m lenne nem is lett volna olyan nagy tragédia)... így pár óra után jöttem rá hogy nem képeim vannak, hanem csak egy nagy rakás pixelhalmaz :))

Legalább egy kicsit felráznánk az oldalt :DDDD
Tudod, János, mi bosszant? Hogy ez nem nekem jutott eszembe...szellemes, ötletes, tanulságos! És szerintem sokat lehetne tanulni belöle azoknak, akik csak ismerkednek a fotózással, hogy ne csak a szörszálhasogatásokat olvassák az oldalra felkerülö képek alatt, hanem a nyilvánvaló hibák, bakik meglétére is felhivják a figyelmüket. Ilyen példákon keresztül (húúú, tudod, mennyi ilyen képpel tudnék segíteni? :DDD)
Magamból indulok ki , és abból, ahogy a pályafutásom indult az oldalon...:))
Szép napot Neked, János! Ildikó

Beszállhatok én is? :))
Annyi ilyen képpel gazdagíthatnám ezt az albumodat :DDD
Jó ötletnek találom, tetszik, hogy ilyen bátran elöhozakodtál azzal, amit mi csak rejtegetünk, tetszik a szerkesztése, a színvilága, de életlen :)
Üdvözlettel! Pilipár

hehe...! -meglepi
Ennek külön örülök !
:o)

Tökéletes kitakarásos :o)))
Nagyszerűen szemlélted, mindenkinek töredéke, szabálytalan képformátum, túl lágy kontúrok - kedves fricska a kötelező szabályoknak.
Mosolyos kép, díjazom a humorod !!!

Szia!
Nagyon jó kép!
Gyermekkoromat idézi fel. Amikor még én is olyan gondtalan voltam, mit a fotódon szereplő srácok. Mentünk anyával és apával, meg a testvéremmel kirándulni, majálisozni, üdülni.
Emlékszem azokra a fotókra, amiken apával voltunk. Apának szinte sosem volt feje rajtuk. Azokat mindig anya csinálta. Lehet nem szerette.
Ez a fotó engem erre emlékeztet. Szép emlékeket és a gyermekkor gondtalan örömteli napjait hozza vissza.
Én csak megköszönni tudom!

Nagy gondban voltam a pontszám adásával... Ha a címet figyelembe veszem, akkor természetesen ötöst kellett volna adnom. Fotós szemmel ez nem baki, ez egy iszonyatos hiba. Viccesnek annyira nem találtam. Ami azt illeti, semmi sem stimmel. Ha a gyerek(ek) a fő téma, akkor nincs terük, és az élesség is az anyukán van. Ha az anyuka a fő téma, akkor a fejének hiánya lenne a kép poénja? Ha így van, akkor lehet, hogy én nem értem a viccet. A színek, az expó a helyén van, ezért adtam csak a 2 pontot.

Szia! Kiváló példája a bakiknak! :) Semmi élesség! Fejnéküli emberkék :D Üdv, Zoli