Szia! Tetszik ez a kép, és jó, hogy ff. Egy dolog, ami kicsit furcsán hat, az pontosan az a szál fű, ami szájából kilóg. Mivel nem néz szembe a modelled, olyan mitha véletlen pont ott lenne a fűszál, és nem a szájából lógna ki. A háttér jó el van mosva. Technikailag nem sok mindent tudok róla mondnai, A leovnás a fűszál miatt van, habár a kompozíció része, mégsem egyértelmű.
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2011. február 10. 16:47 - Készítés helye (ország): Egyesült Királyság
- Készítés ideje : 2011-01-22
Első portré képem, nem beállított.
mvik82 válasza:
Szia!
Ezt még senki nem mondta, de tényleg elképzelhető úgy is, hogy nem a szájából lóg ki. Köszönöm az értékelést.
szia. nem tudom a nézőpont tetszik e,de ezt elfogadom,ízlés kérdése. szerkesztés rendben,de nagyon lapos az ff .
semmi fény, amitől feléledhetne a kép.kár volt a fülért is,de tuti ezt megírták már . tudatos de javítandó
... menni fog ez a portré dolog. üdv j.
mvik82 válasza:
Üdv!
Jaja, a fülét sajna levágtam. Direkt lett sötét a kép, pár nappal korábban nézegettem Gárdi Balázs képeit, azok inspiráltak a sötétítésre. Köszönöm az értékelést és a biztatást is!
Az élesség a bal alsóban van a csaton, sajnos oda fókuszáltál, pedig a szemre kellett volna és én hiányolom a fülét és az érdekes fényeket is, amik megvilágítanák az arcot. Érdekes perspektíva, vagy inkább merész, mert a szemből is nagyon keveset látni és az egész arcból is. Pici kontrasztot, vagy világosítást elbírt volna az egész szerintem, esetleg szépiás színvilágot a merengő tekintet miatt... További jó fotózást!
mvik82 válasza:
Üdv!
Eredetileg szépiában fotóztam, de így jobbnak tűnt. A kép ködös időben készült, be kellett sötétítenem és raktam rá kontrasztot. Direkt készült oldalról, így nem vett észre. A fókusz középen volt, ezzel a géppel nem is tudok a bal alsó sarokra fókuszálni. Merész? Olvasd el a bemutatkozásom :)
Köszönöm a véleményt.
SZia!
Nekem a vágás még tetszik is bár nem tökéletes ami viszont a kép fő hibája, hogy az élesség a galléron van pedig a portréfotózásnál a szem élessége szinte elengedhetetlen.
ÜdV:Péter
mvik82 válasza:
Szia!
Ha mindenki így látja, akkor lehet benne valami, csak azt nem tudom, hol rontottam el. Autófokuszt használtam. Köszönöm a véleményt.
Megvan, második napja gondolkodom azon, ki ez az ember. Most döbbentem rá. Kertész Géza, Vilmos fia. Most hagyta el a felesége, illetve válnak, mert ... Na mindegy. Csodálatos fotó róla.
Gratulálok.
A hangulatát az érzéseit tökéletesen visszaadja a fotó. Csodáa komor hangulathoz választott ff. Tökéletes alkotás.
mvik82 válasza:
Nem, nem ő:)
Te vagy az első, aki szerint jó ez a kép. Köszönöm a véleményt.
Szia!
Talán elkapott pillanatra váltanám át a kategóriát - bár a kép milyenségét sosem a kategória katározza meg.
Van pár dolog amire szeretném a figyelmedet felhívni.
Kezdeném talán a szerkesztéssel. A fotóalanyod elhelyezése a képen tetszik. a felső vágás rendben van, de a balról szűk - belevágtál a fülébe - erre vigyázni kell.
Talán érdemes lett volna a kamerát lejjebb vinni, és nem felső perspektívából készíteni.
A kép 2 lényeges gyenge pontja a képminőség - élesség és rajzolat, valamint az ff konverzió szürkesége. Ez azért is zavaró, mert a kabáton lévő nit, és a cipzár is elég világos, és "élénk" magára vonja a figyelmet.
Üdv. Zoran
mvik82 válasza:
Szia!
Igen, a vágással nekem is van bajom, sajnos amikor a képet készítettem nem vettem észre, hogy levágom a fület, sokkal inkább koncentráltam az arca és a gazra, amit rágcsál. Ha a füle benne lenne a képben, akkor a gaz lógni ki, az lenne a baj. Ezért jó a wide screen. Esküszöm, ezentúl csak abban fogok fotózni, utólag vágni mindig lehet. Nem felső perspektívából készült, a srác az alkarjára támaszkodva feküdt, én guggoltam, de már más is említette ezt, nem értem miért. Az élességet is mondták mások, ezt sem tudom hol rontottam el. Autofókuszt használtam. Egy ilyen gépnél nincs időm tökölni a manuális élesítéssel, főleg nem egy ilyen pillanatnál, ami egyébként tényleg elkapott. Láthatólag nem megy ez nekem, azért köszönöm a véleményt.
Szia!
Szerintem az, hogy nem beállított nem javít a képen, attól nem lesz értékesebb a kép. Illetve akkor jobb lett volna elkapott pillanatok közé sorolni, mert a portrénak az a lényege, hogy a modellt a lehető legelőnyösebben mutassa be vagy kiemelje valamely külső jellemzőjét. Tehát itt nem jön át egyik sem, de mivel portrénak jelölted így portrékén is kell értékelni.
A fények nagyon laposak.
Az élesség nem az arcán vagy szemén van, hanem a kabátjára esett.
A fülbe való belevágás számomra zavaró, ahogy a felülről való fotózás is. Jobb lett volna szemből vagy legalább egy vonalban a modellel.
Kontraszttalan is erősen a kép.
És valahogy nem ad nekem semmit a modell személyiségéből, nem sikerült megragadni az illető személyiségét, amitől nekem mint kívülállónak ez a kép nem ad sokat.
mvik82 válasza:
Üdv!
Nem tudok mindenkinek megfelelni, sőt ahogy elnézem senkinek sem. Ha elkapott pillanat kategóriába rakom, akkor azt írtad volna, hogy ez portré. És nem értem, a kategória miért számít az értékelésben. Nem a kép a lényeg?
A fények...ködös idő volt. Ha gondolod, szívesen átküldöm az eredetit emailben, nézd meg, találd ki, hogy lehet jobb kpet készíteni belőle.
Az élesség..autofókuszt használtam, nem értem miért lett ilyen.
Fül..a kép készítésénél nem vettem észre sajnos.
Kontraszt..raktam rá utólag, ezek szerint nem eleget.
A személyiségéből minek kellett volna átjönnie? Mármint egy arcképből mire tudsz következtetni a modell személyiségét illetően? Ez a kép nagyon is jellemző a srácra, ettől kifejezőbb képet nem nagyon lehetne róla készíteni. Hagyjuk, nem értek a fotózáshoz, ez van, láthatólag nincs értelme annak, hogy felrakjak képeket, hisz mindenki csak a hibát keresi. Vagy csak nem vagyok képes fejlődni.
Azért köszönöm a véleményt.
egyébként nem baj ám az, hogy nem beállított. egy portré lehet az, sőt szerintem az esetek nagy részében célszerű gondosan tervezni. igaz, ehhez jó kapcsolatot kell kialakítani a modellel, hogy ennek ellenére is természetes maradjon. de szerintem ettől lesz vki jó fotós, hogy beállítja a portrét, de mégsem a beállítást látod, hanem az embert.
mvik82 válasza:
Valószínűleg így van, de nem vagyok oda a beállított portékért (vagy csak még nem). Ahhoz jónak kell lennie a modellnek is. Ennél a képnél a srác teljesen magát adta, elmerült a gondolataiban, nem is foglalkozott velem. Az ilyen fajta portét jobb szeretem.
Az hogy nem beállított, érződik a modell elgondolkodó, merengő nézésén, szájában a fűszállal.
Viszont te jobban "beállíthattad" volna magad a felvételhez. Ez a kissé fentről lefelé lövés nem túl szerencsés. A háttér elmosása azon a határon van, hogyha a pozícióváltás által messzebb kerülne, jobban kiemelkedne a téma és az általa rágcsált növény. Az élfény tetszik, de az arc kontraszttalan, a sötét sál pedig belevág a fülbe. Nem tudom a cipzár tükröződését említik-e majd, csak jelzem, engem nem zavar.
Üdv!
mvik82 válasza:
Pedig nem fentről lőttem. Ő feküdt a fűben, én guggoltam. Az arc kontraszttalan? Pedig még raktam is rá utólag. A sállal nem tudtam sokat kezdeni, nekem inkább azzal van bajom, hogy "levágtam" oldalt a fülét.
Köszönöm a véleményt.
nem lenne ez rossz, karakteres figura, de sajna az élesség elcsúszott, a bőrkabát gallérjára került. a pillanat oké, a szerkesztés is tetszik, bár kicsit túlságosan balra szorítottad. kár az élességért, mert amúgy sokatmondó kép, kicsit átadsz az alany jelleméből is, és ez mindig nagy pozitívum.
mvik82 válasza:
Szerintem nincs gond az élességgel, de lehet, hogy tévedek. A balra szorítást én is érzem, nem akartam a fűszálat levágni. Így utólag azt gondolom, hogy wide screenben kellett volna csinálni a képet, és akkor a srác fülét sem vágom le. Ez a bajom ezekkel a pillanatokkal. Köszönöm a véleményt.
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.