BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,04
KATEGÓRIA: tárgyfotók
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2010. október 28. 20:35
  • érzékenység: 100
  • fókusztávolság: 51.1
  • rekeszérték: 4.0
  • zársebesség: 1/320
  • Készítés helye (ország): Egyesült Királyság
  • Készítés ideje : 2010-10-16
RR 2

Kíváncsian várom a véleményeket. Gondoltam keretre, de a megfelelő keret választásához végképp nincs érzékem. 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 4,5
2010. november 1. | 18:22 | Szépfiu

Ha menet közben fotóztad le a kalappal.Bár tudom hogy nem.A szárnyalás a repülés érzetét kelti ez a kis rols embléma jo a vágás.Azért lehetne érdekesebb is .Mondjuk egy kis tükrözödést vag y egy kicsi színezés vagy akármi.
Dojzi

mvik82 válasza:
Nem, nem menet közben fotóztam le :) Ha jól megnézed a figurát egy kicsit retkes, pedig az autó viszonylag tiszta volt. De úgy tűnik a mosás után nem fogtak egy fogkefét, hogy ezt is lepucolják. Én biztos azt tenném. Köszönöm, hogy megnézted.

2010. október 29. | 13:26 | bromis

Vajon miért érzem úgy, hogy megsértődtél? Amiket leírtál azzal én is tisztában vagyok. Nyilván nem lehet az autót oda tenni ahova akarod, és a napot sem tudod befolyásolni. Nekem a perspektíva olyan, hogy ha meglátsz egy Rols-t akkor pont ebből a szemszögből látod az "angyalt". Ja igen, valóban nő alakot ábrázol, de szokták angyalnak is nevezni. A műalkotás egyébként amelyet Charles Sykes szobrász készített, Spirit of Ecstasy névre hallgat. Egyébként elképzelhető, hogy egy veterán autó kiállításon még örül is a tulaj, ha 140 féle szögből fotózod a kocsiját.

mvik82 válasza:
Vannak dolgok, amiket nem tudok befolyásolni, de mégis elvárják, hogy márpedig úgy legyen. És főleg nem jó érzés azt olvasni, hogy csak kattintottam, amikor tényleg szerettem volna jó képet csinálni. Ettől még nem lesz örök harag, de ez nem is ösztönöz, hogy jobb képet csináljak. A lényeg, ha meglátsz egy Rolls-t, nem így látod, én térdelve készítettem a képeket, de mégis egy kicsit fentről akartam fotózni. Az utca másik felén sütött a nap, ezen a felén még árnyék volt. Nem akartam, hogy a háttér nagyon világos legyen, mindenki hibának rótta volna fel, ezért nem csináltam lentről a képet, akkor lenne egy sötét alak egy világító hátérrel. Ebből már valószínűleg tudod, hogy nem kiállításon készült a kép. Az végképp nem menne, mindenhol tükröződnének a lámpák fényei. Egyébként csak úgy szokták hívni "Flying Lady".

2010. október 29. | 12:37 | bally83

Ez sokkal jobb, mint az előző, de még mindig alacsonyabbról kellene fényképezni (szerintem). Ennél a formánál a békaperspektíva mutatósabb lenne.

mvik82 válasza:
Esküszöm, ha megint látok egyet, más szögből is csinálok képet :) Igaz, ez volt az első, amit ilyen közelről láttam. Köszönöm, hogy megnézted.

adott pontszám: 4
2010. október 29. | 11:02 | Dante Darker

Jó a perspektíva, de nem szerencsés a túl világos háttérsáv (elvonja a figyelmet, bár ad dinamikát is tegyük hozzá), a színek nagyon kékek és az egésznek olyan véletlen hatása van. Összhatásában is a dinamika ami pozitív, ez jó.

mvik82 válasza:
Köszönöm. Az autó egyébként sötétkék, kivéve persze a króm felületeket, mint a figura is. De ez érdekes, talán a króm részeknek is ezért van kékes beütésük, passz. A világos sáv nekem is feltűnt, de azzal mondjuk nem sokat tudtam kezdeni, de ezek szerint annyira nem rontja el a képet.

adott pontszám: 3,6
2010. október 29. | 06:43 | bromis

Szia! Erről a képről eszembe jut, mennyire fontos a perspektíva. Ugyanis ez az angyal, ahogy most van lefotózva, az nem túl érdekes. Megláttad, odamentél, lekaptad. Érdemes lett volna esetleg az angyallal farkasszemet nézni. A lényeg, hogy egy olyan szögből fotózni, ahonnan normál esetben soha nem láthatja az ember. Az sem túl szerencsés, hogy látszik, pont a fő téma volt csak árnyékban. A tömörítés sem sikerül igazán. A felhasználható méretnek még a felét sem használtad ki. Érdemes erre odafigyelni, mert az ilyen rossz minőségű tömörítés sokat levon a kép élvezhetőségéből.
Üdv: Péter

mvik82 válasza:
Üdv! Tévedsz, kedves Péter. Megláttam, odamentem és sokat tököltem vele, hogy hogyan is érdemes lefotózni. A króm miatt nem akartam vakut használni és arra is ügyeltem, hogy én se tükröződjek a krómozott felületen. Szóval pont hogy nem "megláttam, odamentem, lekaptam". Ja, és egy ilyen kaliberű autónál nem annyira javasolt sok időt tölteni, elég drága ahhoz, hogy a gazdája elkergessen. A Napot pedig nem tudom irányítani, nem tudom azt mondani neki, hogy márpedig az útnak ezen a felén süssön, nem vagyok sem Apollo, sem Ré, hiába van sok felhasználó ezen az oldalon, aki ezt várja tőlem (is). Az autót sem tudtam átvinni az út másik felére.
Talán egy próbát megért volna teljesen szemből, de arra meg azt mondanák a többiek, hogy nem úgy kellett volna. A tömörítésre jobban fogok ügyelni ezentúl. Köszönöm, hogy megnézted. Ja, igen a figura egy női alak, de nem angyal.
Viktor

adott pontszám: 4,8
2010. október 28. | 21:59 | doogo

Üdv! Az előző képet is láttam, de ez sokkal jobb, nálam mindenképpen ez a nyerő! Nincs semmilyen zavaró körülmény, az elrendezés és az élesség is jó! Bár nem tudom mennyi beleszólásod van, vagy a te utómunkád miatt, de a jpeg tömörítés nagy mértéke erősen látszik a képen, s picit rontja az összhatást! Mindenesetre remek kompozíció! Üdv!

mvik82 válasza:
A tömörítést már más is mondta, megpróbálok jobban odafigyelni rá. Köszönöm, hogy megnézted.

adott pontszám: 4,5
2010. október 28. | 20:51 | Pálfi Nimród

Mikor a hátteret valamilyen képszerkesztő progival mosod el akkor érdemes felnagyítani a képet akár 400 szorosra ,hogy a széleken ne látszodjon semmi.Számomra ez a fotó sokkal jobb.Igaz ez digitális gép és képszerkesztőt is használtál.
Ez nem gond haladjunk a korral és közben nosztalgiábol használjuk a régi technikát.
Nagyon hatásos az elhelyezés és a négyzetes vágás.Szinte repül ez a RR2
Üdv Nim

mvik82 válasza:
Igazából ezt nem az előző képből szerkesztettem, hanem csináltam egy közeli képet is a figuráról. De egy kicsit valóban vágtam belőle, sok volt a felesleges rész. Eredetileg ezt a képet nem is akartam feltenni, azt hittem, a másik jobb ennél.
Köszönöm.