BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,55
KATEGÓRIA: növények
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2010. május 3. 12:21
  • érzékenység: ISO250
  • fókusztávolság: 50mm
  • objektív: 50-es fix + kis közgyűrű
  • rekeszérték: f2,8
  • zársebesség: 1/60
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Bakony
  • Készítés ideje : 2010-05-02
hármasban?

(címötletet szívesen fogadok) Az erdő mélyén,gyöngyvirágot keresve bukkantam ezekre a szép virágokra.Igazán apró méretük ellenére így fotón nekem nagyon tetszenek. A kis rekeszelés szándékos, mivel másképp fotózva valahogy nem ezt az élményt adta a kép. Makró-kedvelőknek és példaképeimnek ajánlva (Sz.Sebestyén,Marcsi,harminchat és a többi ász). :) 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 3,8
2010. május 13. | 20:09 | pilipár

Szia, nagyon el vagyok bizonytalanodva, mert ha valaki a példaképeinek ajánl egy képet, akkor az biztos olyan, hogy minőségében, szerkesztésében stb. megállja a helyét, esetleg nem ok nélkül gondolhatja a szerzője, hogy a tanulás során példaképei nyomába eredt. Legalábbis én így és ekkor tenném.
Ez a kép viszont épp azt az erényt nélkülözi, ami a makróképek legfontosabbja, az élességet. A varázslatos, a hétköznapi nézelődés során soha fel nem fedezett jelenségeket mutatják meg a makrósok, akiktől egy rózsatetűt, egy bibék közé szorult méhet, vagy egy gombát is szívesen nézegetünk, a virágokról nem is beszélve.
A Te képeden gyönyörű színűek a virágok, szerintem a kompozíció is jó, ezzel a kissé benyúló formával, de az általad látott szépséget az általános életlenség miatt nekünk nem tudod visszaadni...
Kár érte, mert biztos nagyon helyesek voltak a virágok.
Üdvözlettel! Pilipár

Roland78 válasza:
Köszönöm, hogy leírtad a gondolatod.
Egyet tudok érteni, viszont az ajánlásom elsősorban azért volt, hogy ők is véleményezzék, hogy még tovább tanulhassak a hibákból.

2010. május 4. | 02:25 | harminchat

Szia! Ettől féltem, hogy annyit szövegelek, a végén még úgy fog tűnni értek is hozzá... :)
Köszönöm az ajánlást, de én is csak azt mondhatom mint Sebestyén, amatőr vagyok...
A képről szólva: a szerkesztésre nagyon jól ráéreztél, szépen kitölti a teret a kis virágcsoport. A színek is szépek a maguk mélyeivel és a finomabb világosokkal.
Tény, hogy lágy lett a felvétel, amihez hozzátesz a kis mélységélesség is. Elvileg egy ötvenes objektívet ki lehet tartani ezen a zársebességen, de akár be is mozdulhatott. Nekem van egy régi, rossz állványom, aminek már csak egy használható lába maradt, az pont jó az ilyen helyzetekre, még elég kitámasztást ad és pillanatok alatt használatra kész....
Sok sikert a továbbiakhoz!

Roland78 válasza:
Van nekem is állványom,babzsákom, csak ehhez a kis bokorhoz pont nem volt jó egyik sem... :) a zsák túl alacsony, az állvány meg túl magas volt, így maradt a kéz,térd,fekvő fotózás. Bár sztem nem is annyira bemozdult mint inkább a mé miatt lett ennyire lágy. Szándékosan ugyan, de úgy tűnik megint átestem a ló túloldalára.
Köszi a részletes véleményt.
Az amatőrségről meg annyit, hogy aki ennyi szép makró képet csinált már mint ti, az már nem amatőr :)))

2010. május 3. | 20:52 | Szt. Sebestyén

köszönöm az ajánlást, de én is csak egy kezdő vagyok , aki talán túlzásba viszi ezt az egészet a nagy semmit:))
a virágot ismerem, tavaly fotóztam én is ellenfényben, sajnos a hibákkal amiket említenek egyet kell értenem :(
szia, és további jó fényképezést!

Roland78 válasza:
nem sajnos :) - hibákból tanulunk. Tökéletes képnél nem nagyon lehet jobbat készíteni. Én még attól messze vagyok :)
Köszi, hogy megnézted

adott pontszám: 3,9
2010. május 3. | 19:23 | apóka

Szépek elevenek a színek, jól elmosott a háttér,de én az élességet amit nem nagyon találok A két ,vagy legalább az egyik közepére tettem volna,ez attól függ mennyire voltak egyenlő távolságra.Hiába kell egy éles pont ,mert így egy elrontott kép benyomását kelti.A keret tetszik és kár az említett hibáért.Jó fotózást Üdv.

Roland78 válasza:
Köszi. Hasznos tanácsok - szerencsére csak 1 (de elég nagy) hibát találtatok.
Kövibe odafigyelek.

adott pontszám: 4
2010. május 3. | 15:40 | Fantom

szia!
en is nagy kedveloje vagyok a szuk dof-nak viszont akkarhogy is nezem a te fotodat nem latok rajta eles pontot. azzal semmi baj nincs, h csak egy reszletett mutatsz be, de vagy a viragok szele vagy a kozepe ahol van bibe eles kene, h legyen. a szinek nagyon hangulatosak es jol megvan szerkeztve, talan bemozdult mert ahogy latom kicsi volt a zarsebeseg. ilyen esetbe tobb poziciot kell kesziteni, mert csak otthon latod meg, h mi lett eles.
tovabbi szep fenyeket!
udv

Roland78 válasza:
Valóban több készült és ezt volt a legkevésbé bemozdult :)
Az éles ponttal kapcsolatos észrevételre a választ nem ismétlem. Korábbi hsz-ban válaszoltam. Köszi, hogy benéztél.

adott pontszám: 3
2010. május 3. | 15:33 | h.rom

Igazán szépek a színek, de ennyi. Sehol egy apró éles pontot nem látok a képen, esetleg pár miliméternyi területen, de ennél azért több kellene... Pl. nem 2.8-as rekeszt kellett volna használni, hanem mondjuk f6 körülit, közgyűrűvel kb. pont megfelelő lett volna ahhoz, hogy elég éles rész legyen a felvételen.

Roland78 válasza:
Igazatok lehet (trebor is ezt kifogásolta), majd kipróbálom egy másik virággal.Köszi

adott pontszám: 3
2010. május 3. | 13:33 | trebor

színek nagyon szépek lettek, a szerkesztés is nagyon jó
a legnagyobb gond az élességgel van, azaz hogy nincs
nem látom az éles pontot a képen - illetve ami élesnek kell hogy legyen nem az

adott pontszám: 4
2010. május 3. | 13:18 | Peet13

Valahogy össze vissza ugrál a szemem a képen élességet keresve,szerintem túl lágy a kép.
Érdemes lett volna legalább a középső virágon egy kicsit több részletet megtartani.
A fények és a kép színei tetszenek.
üdv

Roland78 válasza:
Azért van rajt éles pont szerintem, de ha te így látod, akkor a te szemednek pont ez maradt a hátrány :)
Köszi, hogy megnézted és leírtad.