BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,08
KATEGÓRIA: glamour
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2010. március 3. 22:09
Krisztina II.

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 4
2010. március 4. | 18:42 | Alexander Nevermind

Szia, nos az egy egyszerű portré, kicsit kimozdítottad középről de mégis túl igazolványkép szerű lett. Krisztina még mindig szép, izgalmas, de most a vágás és a szemből portrézás miatt a kép mégsem üt valahogy. Talán ha kicsit oldalt lenne és kicsit visszanézne "klasszikus" módon még az is jobb lenne. A vágás így nem az igazi, felül sok oldalt kevés így. lehet jobb lett volna ez is fekvőben. Minőségileg viszont jobbnak tűnik mint a másik kép, de ott jobb volt a vágás. Üdv. Krisz. és várom a következő képet Krisztináról.

2010. március 4. | 13:36 | And so it goes Hombre

Azért Ő megérdemelne ennél sokkal kifejezőbb, kifinomultabb portrét.

2010. március 4. | 10:15 | hapicica

Hihetelenül szép arca van!

adott pontszám: 3,5
2010. március 4. | 09:25 | leitnor

Leginkább két próblémám van a fotóddal kapcsolatban. Az egyikkel - szerintem - többen is egyet értenének, a másikkal viszont a kisebbségbe tartozom.

Szóval a kép szerkesztése, a főtéma elhelyezése a képkockában sajnos úgy rossz ahogy van. Kicsit esetleges számomra, olyan, mintha véletlenül kaptad volna így el. Bár a képmező döntő többségét a lány arca foglalja el, a szerencsétlen szerkesztésnek köszönhetően mégis olyan érzésem van, mintha periférián, csak kiegészítő elemként lenne. Alapvető hiba, hogy a szemet a felező vonal környékére szerkesztetted, így a kép felső harmada teljesen érdektelénné válik. Általában szerencsés, ha egy ilyen portrénál az alany tekintete a kép felső harmadába kerül, egy kicsit szűkebb vágással, mivel az esetek nagy többségében a fejtető nem érdekes, inkább a szuggesztív tekintetet kell megragadni és ezzel a módszerrel közvetlenséget lehet teremteni a portréalany és a szemlélődő között. Szóval fölülről és jobbról vágni kellett volna.

A modelled karakteres, érdekes, szép lány. Nem hiszem, hogy a bőre olyan csúnya volna, hogy ilyen mértékű retus lenne indokolt. Elfogadom, hogy egyesek idealizált portrékat szeretnek csinálni a nőkről, de szerintem te itt már túlzásba estél. A bőrnek már semmi textúrája nincs, az arc olyan, mintha viaszból lenne formálva.

üdv,
N

adott pontszám: 4
2010. március 4. | 09:24 | szabolcs1975

Szerintem egy picit erős lett a balra igazítás. Nagyon kimért, és hiányzik egy pici hely.

Azt, hogy a váll vonalát is tartalmazza a fotó viszont nem volt hülyeség, tehát tényleg csak milliméterekről van szó! Egyébként gratulálok, nagyon jó kép, így tovább!



adott pontszám: 4,3
2010. március 4. | 08:05 | puruczki-2

Krisztina hihetetlenül egyedi és fotogén lány...látom a másik fotót is, de ezt előbb...szóval én is "rommá" fotóznám ha lenne rá lehetőségem...
Fotósként ha szép lányt látok akkor rögtön elemezni kezdem az arcát, mi az előnye és mi a hátránya az adott arcnak...
Krisztina hátránya: széles orrnyereg, asszimetrikus szemek (itt ezen a fotón a másikon nem látni...)...
Előnyök: ovális, hosszúkás arcforma, gyönyörű szemek és szemöldök...és egyedi száj, ebben a tartásban olyan Keira Knightley-s...

...ennek a fotónak a hibái (szerintem): nem voltál elég bátor a vágással, felül mindenképp sok, és az asszimetrikus szemek...amin vagy ott vagy utólag lehetett volna javítani...

canon10d válasza:
bármilyen érdekes de a modell arca alapból ilyen asszimetrikus

2010. március 4. | 08:05 | pappati

szia
lányka kisugárzásában van valami, de a képminőség, fények, színhőmérséklet és szerkesztés még nem ok... szerintem!
üdv
ati

2010. március 4. | 07:51 | Dani77

Ez a kép is zajos egy kicsit. A tekintet és a modell oltári! A vágás itt nem olyan jó mint a mások képen. Ennek ellenére tetszik, csak így tovább!

adott pontszám: 3
2010. március 3. | 23:41 | Don berthy

érdekes az arckifejezése a lánynak, mintha pislogott volna vagynemtudom, és igazából nem értem miért ilyen "lágy" vagy inkább azt mondám életlen a kép?! pedig ezek a szép szemek megérdemelnék, h. tűélesek legyen :)

B.

adott pontszám: 5
2010. március 3. | 23:10 | Atka11

Ritkán értékelek ilyen jellegű képeket. Ami ezzel a képpel kapcsolatban elsőre megfogalmazódott bennem, az az, hogy lány bal és jobb fele, mintha nem is ugyanazt az embert ábrázolná. Érdekes lenne PS-el a két félből tükrözve csinálni egy-egy képet. A szemek méretének eltérése, a haj állása, stb. Ezt fokozza a két oldal különböző megvilágítása is. Igaz, hogy az eddig leírtak inkább a modell arcának asszimetrikus voltáról szólnak, de ugye nem baj, hogy leírtam. Technikailag szerintem rendben van, esetleg balról kíván egy kis teret.
Szép. Grat.

canon10d válasza:
köszönöm az értékelésedet

adott pontszám: 4,1
2010. március 3. | 22:23 | Bridgedale

Ez szerintem jobb mint az előző, bár kicsit itt is sok a fény (nekem) jobbról, az orránál. Balról kicsit szűk, csak annyi kellene h a haja ne érjen bele a szélébe. Fülbevaló nem jön be, de ez egyéni szocproblem, tudom.
Üdv,
B

canon10d válasza:
köszi az értékelésedet