A színek nekem bejönnek, de lehet, hogy az álló formátum szerencsésebb lett volna.

Szia a kép nagyon szép színekkel rendelkezik! és tetszik is alapjában! De vannak hibák rajta! szerintem túl sok az égoblt több mint a kép felét az teszi ki! a sínpár pedig el van tolva bal oldalra! ami nem lenne baj de így az érdektelen jobb oldalból túl sokat kapunk! a jobb oldalból vághatnál és az égből is! a sínnek pedig jó lenne az aranyközép metszet! és talán még egy alacsonyabb perspektíva is jól nézne ki! amugy szép és tudatos, de szerintem javítani kéne még ezeket a kis hibáka és akkor ténylet nagyon jó lenne! üdv. további jó fotózást!

Szia, akkor az őrült sebesség miatt nem sikerült pontosan beállítani a képet? :)
Azt gondolom, hogy annyira színes a kép, hogy ha erre helyezed a hangsúlyt, akkor nem kellett volna a kompozícióval variálni, hiszen a vadregényes vasút már így is "megvan". Ha a lényeget a tájban, a táj szépségében látod. Én meghagytam volna a sínpárt középen,hogy a végtelenben találkozzanak, "belefussanak a felhőkbe". Talán éppen ezért nem szükséges a jobb oldalra az a kis kerítésféle sem, így zavarja a szemem ez az asszimetria...de lehet, hogy más nem így látja :)
Üdvözöllek! Pilipár

Érdekes a vágás, én jobb szeretem vagy állóba, vagy fekvőben nézni a képet, a majdnem négyzet képkivágásokat sose szerettem. Itt az állót tudnám jobban elképzeni, amin többet látok a pályából, és is van benne elég. Itt kár volt eltolni a pályát, jó helyen lenne a kép közepén. A pálya kicsit túl van szaturálva, amúgy viszont a kép hangulata átjön. Minden jót!

tájképeknél a négyzetes szerkesztés csak nagyon indokolt és átgondolt szerkesztés esetében tud működni...
szerintem

hát elég csili-vili lett ez a kép :))
talán itt felesleges volt a hdr alkalmazás, ezt simán egy polár szűrővel, ki lehetett volna exponálni, a képen a felhőkön van a hangsúly, és azok néhány helyen csúnyán kiégtek, részlettelenek....
ez a négyzetes vágás sem igazán tetszik, nem is értem miért, a téma is lapos, egy egyszerű turista kép, egy vonatból, ps-el felturbózva, hiányzik valami főtéma, ami köré felépíthetted volna a képet..
Üdv!

Szia, engem nem nyűgöz le ez a látvány, semmi esztétikai látványt nem nyújt, legalábbis a számomra. Gondolom neked ez nagyon kedves emlékfotó, de nem ért még meg a publikálásra.
Ez a négyzetes vágás nagyon kevésszer alkalmazott természetfotók esetén, nagyon nyomasztó hatása van, és olyan érzést kelt mintha be akarnád szorítani a tájat.
A vasút balra szerkesztés nekem nem tetszik, bár ez másnak tetszhet .
Az előtérben , fák erdők alulexponáltak , sötét fekete foltok vannak egyes helyeket, az égbolton a horizonthoz közel pedig kiégni látszanak a felhők. Elhiszem hogy nem neked kedveztek a fényviszonyok , de akkor is ezek a tények :(
A horizont aranymetszése itt nem jó ötlet, főleg hogy alulra komponáltad. Ezzel a kép kb. 70% -át a felhők foglalják el, aminek szinte semmi szerepe nincsen, a vasútat kellene jobban előtérbe helyezni, és a figyelembe középpontjába helyezni, nem pedig az égboltot.
A látom hogy a felhőkből kiégéséből megpróbáltál visszavenni, felül sikerült is, de a horizonthoz közelítve egyre jobban sikerült ez.
Ha fölülről levágod a felhők nagy részét, és egy téglalaphoz hasonló formájú vágást alkalmazol akkor az nagyon sokat dobna a fotón ! Szóval túl sok a felhő .
Nos remélem hasznodra válna a tanácsok, további jó fotózást, üdv Gergő

A kép alsró részének színei tetszenek.
Viszont az ég hatalmas lett és nagyon felesleges így. Elvonja a figyelmet.
A pálya jól vezeti a szemet, de a főtéma nem jelenik meg az út végén.
Mindenképpen érdemes lenne a vágást újra gondolni mert így nagyon zavaros a felvétel.

Ne haragudj, egy kicsit furcsa lett a kép. A szerkesztésben igazából nem látszik a koncepció, a sín elég esetlegesen van elhelyezve. Elvonja a figyelmet a jobb oldalon látható híd(?) részlet. Sok helyet foglal el az ég, a felhők egy része kiégett, az egész olyan vízfestmény-szerű lett. Az alsó rész is egy kicsit túl van húzva, természetellenesek a tónusok.

Szia! Szerkesztésileg a kép számomra nagyon esetlegesnek tűnik: tág, nagyon sok felesleges rész van rajta. A vágány, mint meghatározó képi elem hatásos lehetne pont középen, vagy valamelyik haramadolóban, de így olyan semmilyen a pozíciója...
Nyilván nehéz ellenállni a felhős ég látványának, de adott négyzetes vágásnál és a meglehetősen alacsony horizontnál ebben a mennyiségben szvsz már sok.
Egy erős vágás valamit segítene: kb. a felső és a jobboldali 1/3-1/3 vágásával szerintem töményebb, izgalmasabb kép jönne létre.
A kép túlszaturáltnak tűnik. Főleg a vörösbe hajló zúzott kő tűnik hiteltelennek....
Őszintén szólva a képben nem sok vadregényt látok... A jobboldali fák fölötti szerkezet a legkevésbé sem vadregényes.
Egy kisvasút hihetetlen sok témát rejt magában. Ebből a nézetből sajnos még az sem jön ki, hogy kisvasúti vágány lenne...
A talpfák helyzete azt sejteti, hogy a kép egy kicsit balra dől (bár a nagylátószög jól összekuszálja, hogy mi is tekinthető pl. függőlegesnek...)
Az átméretezés nagyon nem sikerült: még közepes nézetben is éppen csak, hogy fogyasztható. Az eredeti méret lelóg a monitorról.
2 pont lenne, de a kisvasutak iráni mély tiszteletem nem enged ennyit adni...
Üdv: digipic