A zöldessárga virág és zöld háttér együtt nem igazán nyeri el az ember tetszését, ráadásul zavaró hátul a másik , eltereli a figyellmet.
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
akina válasza:
Én nem így látom, de köszönöm, hogy értékelted!
Hello!
ha a növények fényképezése érdekel, fényképezz növényt, valóban vannak olyan okosok mint kvasztoján, akik a nekik kevésbé tetsző képeket letucatozzák.....
Mielőtt lefényképezel egy virágot-növényt-gombát-rovart stb, gondolkodj, milyen szögből, világítással lehet érdekessé tenni, hogy ne úgy nézzen ki ahogy minden ki láthatja legyen egy kicsit valamivel másabb , nem kell mindent feltétlenül lefotózni, ha lepkét, szitakötőt pókot fényképezel, keresd az érdekes szituációkat, amely másoknak is tetszhet, érdekes lehet. ne keseredj el ha nem sikerül a kép, másnap próbáld újra.
mikor meglátod a témát akármi is legyen az, ne vedd elő még a táskából a géped, járd körbe, hasalj le, feküdj a hátadra először a szemeddel nézd be a témát.
ha elővetted a géped csináld meg ugyanezt a keresőben is, de még ne nyomd le a gombot...
ha nem tetszik a keresőben látott kép, forgasd a gépet már ott lásd a képet, ott komponálj, szerkeszz, ne kelljen utána annyit vagdosni már.
ha tetszik a látvány nyomd meg a gombot...
Jó gép a panasonic nekem is van fz-20-as a mai napig használom, az iso mindig legyen a legalacsonyabb fokozaton. ha van raw formátum fotózz abban, használd az ellenfényt, oldalfényt lehetőleg reggel vagy este, szerintem a reggeli fények szebbek, jelentős alexpót használj mindig
ne égjen ki a fényes rész, a sötét részeket a rawból ki tudod még kicsit világosítani.
mindig használj állványt, vagy babzsákot.
játssz a rekesszel és a távolsággal.
ha ellenfényben fotózol ( én mindig mindent ellenfényben fényképezek ) rovarok eseteben vakuzni kell, a vaku fényerejét vedd minimumra és húzz rá kupakot, átlátszó fehér samponos kupakot.
növények gombák esetében fehér kartonpapírral az árnyékos részt világítsd meg ( ellenvilágítás) rakd olyan közel a témához, hogy látszódjon a fény az árnyékos részen, de még ne látszódjon a papír a képen:)
Játssz a fénnyel, ha van fény van sok színtónus-jobbak a színek, akkor mikor nem süt a nap maradj otthon, és értékelj a fotózzon...:)
Minden jót szép képeket!
akina válasza:
Szia!
Rendkívül sokat jelent, hogy leírtad ezeket, nagyon szépen köszönöm!
Kvasztojannal kapcsolatban, most nézegettem a hozzászólásait, általában lehúzza a természet-állat-növény fotókat, még a legjobbakat is, ez nem az ő világa, na... :-)
Ezt a rengeteg tippet most akkor próbálom memorizálni és a későbbiekben hasznosítani! Örök hálám érte! :-)
További szép fotókat kívánok Neked!
Hali!
Szépen szerkesztve jó ez az átlós, éles, jó a színek. A háttér kellemesen elmosva, tetszik a másik elfordult virág.
Üdv.
akina válasza:
Köszönöm az értékelésed és örülök, hogy tetszik!
Szép fényeket!
Szia
Érzésem szerint a színek elcsúsztak picit a képeden, gyanítom, hogy a rossz WB beállítás miatt, bár akár szándékos is lehetne:)
A szerkesztés és az élesség rendben van, minden a helyén, szépen komponálva, ugyanakkor a szín szerintem mindenképp korrekcióra szorul
Üdv és további szép képeket!
akina válasza:
Nagyon szépen köszönöm az értékelést!
Szép fényeket Neked is!
a fények hiánya sajnos nagyon meglátszik a képen. a wb kicsit elszállt a kékes tartományba.
nem rossz az átlós szerkesztés, de érdemesebb lenne tükrözni, az pszichikailag jobb érzetet ad (hívják azt boldog átlónak is).
mindenképpen emeld meg a fénymennyiséget és sárgát adjál hozzá.
szép fényeket.
akina válasza:
Köszönöm az értékelést!
Szép fényeket Neked is!
Szia!
Gondolom direkt komponáltad bele a hátsó virágot is, de szerintem jobb lenne a kép nélküle. Talán kisebb mélységélességgel jobban elmosva a hátsó virágot is és a hátteret adó füvet is, jobb lenne a fotó. Sajnos az elülső virág bibéje és porzói is kiestek a fókuszból, pedig egy ilyen közeli virágfotónál az fontos, hogy éles legyen. A színeivel sem vagyok kibékülve, szerintem túl hideg, és nagyon zöldbe hajlik az egész kép, még a sárga szirmoknak is van egy enyhe zöldes árnyalatuk.
Üdv.
Gyula
akina válasza:
Köszönöm az értékelést, sajnos tényleg nem sikerült valami jól a fotó.
Hello, sajnos a fényviszonyok nem a legideálisabbak voltak, matt fénytelen a képed.
azonkívül a fehéregyensúly is zöldbe csúszott, ez az utómunkánál könnyen korrigálható lehetett volna, szerintem, napest, kora reggeli fényeknél próbáld újra, szép fényeket, minden jót!
akina válasza:
Nagyon szépen köszönöm az értékelést!
Szép fényeket!
Szia!
Az átlós elhelezés tetszik, de a háttér nem lett elég homogén és a színek is kicsit fakók nekem.
akina válasza:
Köszönöm az értékelést!
Szia!
Eléggé szürkére sikerült, annak ellenére, hogy szép színes virágot látunk. Nagyon kevés a fény a virágon.
Az élesség jó, jó az átlós szerkesztés is.
A hátteret jobban el kellett volna mosni.
Talán a közepéről, a porzókat, bibét kiemelve hatásosabb kép lehetne.
akina válasza:
Köszönöm a véleményed és a hasznos tanácsokat!
Szép fényeket!
Szia! Alapvetően jó kompoziciós elgondolással készített kép, amely azonban kevéssé hangulatos, inkább természetes, mondhatni kissé nyers. Nem voltak igazán megkapó fények és lehetett volna némileg alexpósabb a felvétel. A tág rekeszérték igyekezett a hátteret elmosni, viszont a nagylátóhoz közeli fókusztávolság nehéz helyzetet teremtett. Sajnos nem ismerem a gép makró képességeit és beálítási lehetőségeit, de inkább 70mm vagy a feletti eqvivalens gyújtótávolságnál próbálnám meg lekapni a témát. A fókusz jó helyre került és szerencsére a szirmok erezete is még kellően rajzos.
Más időpontban fotózva, vagy utólag Ps-ben megdolgozva a színeket hatásosabb fotót lehetne készíteni és érdemes is lenne, mert nem hiszem, hogy csak a véletlenen múlt az eltalált szerkesztés.
Szép fényeket!
akina válasza:
Nagyon köszönöm a hasznos tanácsaidat és a bátorító szavakat - én annak vettem. :-)
Teljesen tudatos volt egyébként minden, de abszolút az elején állok még, szóval bőven van mit tanulnom a fotózásról!
Az élességgel kapcsolatban pedig... Már magam sem tudom, mit gondoljak, mert én is úgy éreztem/láttam, hogy jó helyen van, viszont 1-2 értékelő szerint elcsúszott kissé. Remélem, lesz még ettől jobb fotóm is! :-)
Köszönöm mégegyszer és szép fényeket Neked!
szia!
Az alapötlet, és a szerkeztés határozottan tetszik, de zöldes tónusban úszik az egész kép, nincs fény, és kontraszt a képen, ill. jobban mondva kontrasztszegény.
Pedig lehet látni, hogy tudatosan helyezted el a témát a kéen, a háttér homogenitására is törekedtél.
Lehet utómunkával azért valamennyire fel lehetne dobni. A wb-t helyre tenni, stb.
Üdv. Z☼ran
akina válasza:
Köszönöm szépen a véleményed, nekiülök és megpróbálom javítani! :-)
,,A színek eléggé a zöldbe hajlanak, holott ez egy zöld virág."
Bocsi, azt akartam írni, hogy holott ez egy sárga virág.
akina válasza:
:-)
Szia!
Látható a képen a tudatos szerkesztés és tudatos fotózás.
De mégis van egy-két hibája a képnek.
A fehéregyensúly mintha picit elcsúszott volna. A színek eléggé a zöldbe hajlanak, holott ez egy zöld virág.
Alexpós is. Nyugodtan lehetne még világosítani.
Illetve kicsit lehetne a szaturációt növelni.
akina válasza:
Köszi a véleményed, remélem a következő(k) majd jobban sikerülnek. Igazából a fényképezőgéppel is ismerkedem még, na és a fotózás terén is bőven van mit tanulnom!
Nem akarok kötözködni veled, trebor :), de a háttérelmosást nem kellett volna belevenni a pontozásba. Ez itt ugyanis nem egy tükörreflexessel készült, hanem egy bridge géppel, körömnyi érzékelővel - emiatt már eleve nehezebben lehet elmosni a hátteret -, a fotós ráadásul maximálisan nyitott blendét használt - mint az exifből kiderül. Tehát etéren legalábbis ő megtette amit tehetett.
Az átlós szerkesztés jó ötlet volt. Viszont a virág túlságosan középre került. Ha négyzetes lenne a vágás, akkor egyet is tudnék vele érteni, de így számomra inkább zavaró. Az ilyen képeknél fontos, hogy legyen valami, a kiemelni kívánt rész, tű éles. Itt ez sincs meg, éles, éles, de nem eléggé... Ezek mind csak kisebb problémák voltak ahhoz képest, hogy a színek valahogy nagyon elcsúsztak. A zöld különösen mű... Üdv, kj
akina válasza:
Köszi az értékelésed! A zöld egyébként valóban ilyen zöld volt!
A kompozició elrendezése jó, de sajnos mást nem nagyon tudok kiemelni.
A virág nem igazán éles.
A wb is elcsúszott és a kép egy kicsit szereintem sötét is.
akina válasza:
Köszönöm a véleményed!
hát nem a legjobban sikerült
úgy látom ez egy makró (közelkép) próbálkozás lenne
sajnos elsősorban az élességet kell említenem. Egy makrónál nagyon fontos hogy penge éles legyen a téma (sajnos ez itt nem sikerült)
Ezen felül érdemes a szerkesztésre is odafigyelni: itt úgy látom a porzókat próbáltad harmadolóba tennie de ez szerintem itt kevés
a hátteret sem sikerült szépen elmosni és a fehéregyensúlyis szerintem elkalandozott
akina válasza:
Köszönöm a véleményed!
Szia!!
Sajnos nem voltak túl jó fényeid.
Nagyon fakóak a szinek és mintha egy kicsit kékbe hajlana.
Az átlos szerkeztés jo.
A virág majdnem középre van szerkeztve, egy kicsivel jobbra helyeztem volna, hogy aranymetszésben legyen.
Sajnos az élesség elcsúszott a virágon nincsen egy éles pont sem.
A mélységélesség lehetett volna kisebb, a háttér elég részletes maradt.
üdv.bodzaszörp
akina válasza:
Köszönöm a véleményed, sajnos ez így sikerült.
Szép fényeket Neked!
Néhány dologba "kötnék" bele.
- Az élesség meglehetősen hiányos, amit viszont...
- ...Okozhat a rendkívül túltömörített fileméret is. Csupán 99k, pedig 300 a limit, amit érdemes lett volna kihasználni. Betöltöttem a képt PS-be, aztán tömörítés nélkül lementettem, s 413k lett a vége. Ugye látod, hogy az általad tömörített fotó mekkora adatvesztést szenvedett el? Sajnos ez meg is látszik rajta, pl. a sziromlevelek körül jól látható a jellegzetes pixelgyűrődés.
- A fehéregyensúly erősen elment zöldbe/sárgába, alapvetően mindenen egy halvány sárgászöld fátyol van.
- Az átlós szerkesztés jó, s látszik hogy szórt fényben fotóztad a virágot, így nincsenek nehezen kiexponálható erős árnyék-fény viszonyok. De az előbbiek miatt nekem ez a fotó közepes teljesítmény.
akina válasza:
Köszönöm a részletes véleményt, sajnos igazad van! :-)
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.