BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,01
KATEGÓRIA: állatok
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2009. október 7. 20:06
  • érzékenység: ISO 100
  • fókusztávolság: 65x1.61 mm
  • objektív: CANON MP-E 65 mm f/2.8 1-5x Macro Photo
  • rekeszérték: f6.3
  • zársebesség: 1/250
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Budapest
  • Készítés ideje : 2009-10-07
Kéreg, vagy egy pók?

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 5
2009. október 8. | 00:42 | kvasztojan

Szia! Na ez marhára tetszik!:) Általában unalmasnak találom a természetfotókat, de ebben van vmi egyedi, más. A cím nagyon találó, ez a pók aztán alkalmazkodott a fakéreg rajzolatához. Nehéz lehetett egy ennyire homogén környezetből kiemelni a témát, de neked sikerült! Gratulálok!! 5/5

elapidae válasza:
Köszönöm az értékelést! Örülök, hogy tetszik.

adott pontszám: 4
2009. október 7. | 23:19 | Szt. Sebestyén

hello!
sajnos laposak voltak a fényviszonyok, ezáltal az amúgy is hasonló tónusok nem igen különülnek el egymástól!
a mélységélesség is kicsi volt szerintem, és talán a képet 90 fokot jobbra lehetett volna forgatni!
minen jót!

elapidae válasza:
Szia!
Sajnos nem udtam a vaku fejeket jobban két oldalra fordítani, mert már így is hozzáértek a fa kérgéhez, ezért talán kicsit magasról kapta a fényt. Legközelebb jobban ügyelek a megvilágításra. A képet elforgatva nagyon természetellenes szögben állnak a fa barázdái, ezért hagytam eredeti helyzetben. Köszönöm az értékelést!

adott pontszám: 4,2
2009. október 7. | 21:00 | czega

Pók vagy kéreg?... Tetszik az ötlet, és szép a megvalósítás, tökéletesek a fények, ragyogóak a színek. Az élesség is kiváló.. . már ahova fókuszáltál. Ennél a képnél én valahogy nem érzem a szükségét a mélységélességgel való ilyen nagyfokú játéknak, hiszen annak most nem az volt a célja, hogy a hátteret elmossa, hanem az, hogy kiemelje a pók fejét. A főtémának pedig szerintem most inkább a pók és a kéreg hasonlóságának kellett volna lennie, nem egy testrésznek. Még egy dolog, nem értem, miért nem fekvő a kép, sokkal hatásosabb lenne, ahogy szemez a nézővel az állat.... Szép fényeket!

elapidae válasza:
Köszönöm a részletes értékelést! Azért álló, mert egy függőlegesen álló fa oldalán 90 fokkal elfordított kamerával készült. Próbáltam visszaforgatni fekvő helyzetbe, de akkor borzasztó rendellenesen állnak a fakéreg barázdái, úgy hanyatt akar esni tőle a kép.