A Fotózz!hu üzemeltetői a pontozási időszak során az összes pályázati képet azonos (közepes) súlyú 3 ponttal végigpontozzák a súlyozott átlag reális eredménye érdekében.

Szép a táj, de kicsit alexpósnak érzem a fotódat, a sötét részek túlságosan részlettelenek így. Az előtérbe érdemes lett volna beszerkeszteni valami egyedi elemet, ami a távoli fás részek ritmusát megtöri.
Zsolti

szépen összerakott panoráma. fotózáshoz ideális gomolyfelhők, jó a tükröződés és kiemelném a hullámzás adta dinamikát, amit a bal sarokban evező kelt. sajnos, a fények dinamikájával nem birkózott meg a gép. bár értem, hogy a fotózáshoz előnyös volt, hogy egy felhő eltakarja a napot, de emiatt a táj fényhiányban szenved, természetesen a nap előtti felhők részlettelenül kifehéredtek.
nem vagyok hdr rajongó, de most valami hasonlóra lett volna szükség.
tudom, a felhők vonulása miatt ez sem egyszerű.

Szépen,korrektül összeillesztett panoráma.A baj csak az,hogy előnyként ezt az egyet tudom felvetni.Rendben tükröződik,meg minden,de egy ilyen képnél,ez a minimális elvárások közé tartozik,nem hozhatom fel különlegességként.Technikailag nem jól kivitelezett,hisz az égbolt túlexponált,a túlpart,pedig alulexponált,így ez a táj,nem adja vissza azt,amit egyébként vissza tudna adni. Jobban meg kellett volna lovagolni a színeket.Gondolok itt a szemben lévő zöldre,és az égbolt kékjére.A fényekkel sem árt játszani. Sok panorámafotó készül mostanság,így ma már egy korrektül összeillesztett munka kevés,eredmény elérésére.

Szia!
A panorámák nagyon látványosak tudnak lenni, ehhez azonban nem elég csak körbefotózni. Nem sértegetni akarok, remélem nem érted félre. Megpróbálom megindokolni mire gondolok. A leginkább zavaró, hogy a megvilágítás az adott tájrészletben sokkal nagyobb átfogású, mint amit a szenzor megbír, ezért a felhők sok helyen kiégtek, míg az erdő bár nem bukott be, de eléggé alexpós. Több megoldás létezik ennek korrigálására, a két leggyakoribb a HDR meg a szűrőzés. Másik probléma a szerkesztési bizonytalanság. Előtér nélkül sajnos nincs térhatása a képnek, túlságosan hirtelen csobbanunk a vízbe, és ez még erőteljesebben érződik egy szélesvásznú képnél. Másik, a horizont elhelyezése nem szerencsés. Tovább növelné a látványt, ha melegebb fények mellett, inkább napkeltekor / -nyugtakor fotóztad volna. Valami szemet vonzó, kiemelkedő téma (színek, forma, mintázat, árnyak, tükröződés, cselekmény, akármi) sem ártana, itt elég monoton minden. És végül :), a képarányt kevésbé sok:kevés-re venném, mert mire eltekerünk a jobboldalra, arra már nem tudjuk mi van a baloldalon. Minél többet tudunk egy mezőben befogni, annál jobb, sztem. Ami jó, hogy erre is kitérjek, a képek jól lettek összerakva, nem látszik a toldások helye, legalábbis ekkora nagyításban. :)
Üdv és további jó panorámázást!

Na, ez egy szép panoráma kép. Ne mtudom hány részből áll, de szépen összeraktad. Jól eltaláltad, hogy a vízből lássunk többet és príma köríveket sikerült lekapnod. Szerencséd volt a felhők terén, ritkán találkozni ilyennel, viszont a fák picit sötétek lettek. Ezt nem tudom hogyan lehetett volna orvosolnod, mert kezdő létemre értékeltem...

Ez gondolom egy panorámakép. :-) Nagyon szép lett, főleg a felhők tükröződése tetszik. Viszont baloldalt a fák kicsit túl sötétek véleményem szerint.

Ez egy nagyon jó kép, nagyon jó megvalósítással. De nagy kár, hogy ennyire sötét a túlpart, és maga az egész kép alulexponáltnak hat. Talán nagy ellenfény volt, ami a vágás miatt nem látszik, de ha így volt, akkor én megvártam volna, míg nem kell az ellenfénnyel számolni. A vízfelszín gyönyörűen hullámzik, és nagyon szép a tükröződés. Tetszik a kép kettéosztása is a víztükörrel. A bal oldalon azt a kis bólyát (azt hiszem az), talán retusáltam volna.

Üdvözlettel,

Norbi

Nem igazán illik bele nekem ez a kép a kategóriába. Ez inkább egy tájkép. Ahhoz, hogy passzoljon tényleg kellett volna valami humanoid jellegű élet, vagy utalás a képen.
A víz hullámzása jó ritmust ad a vízfelületnek, de más érdemlegeset nem látok.
Üdv!