Jó téma és érdekes ez a fejreállt ebéd, csak az élesség picit hátracsúszott a fejéről a szárnyaira és a potrohára. Ráadásul sikerült elég erős fényt kifognod, ami néhol meglátszik rajta. Nem tudom hogy használtál-e valami előtétlencsét, de furcsa, hogy milyen pici lett a mélységélesség.
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2009. szeptember 13. 10:48 - Készítés helye (ország): Magyarország
- Készítés helye: Kemecse
- Készítés ideje : 2009-09-13
Stlewy válasza:
Nagyon köszönöm a vélemyényedet. Nem használtam semmilyen előtétlencsét, így sikerült...sajna...
Üdv! Valóban rengeteget kell tanulnod... Sikerült egy életlen képet, elcsúszott mélységélességgel elkészítened. Ha jól látom az élesség a potrohon van és engem rettenetesen zavar a bal felső sarok sötét foltja is. Egy szélesebb doffal sokkal jobb eredményt értél volna el, vagy ha a szemre fókuszáltál volna. Nekem kissé zajos a kép is, ami tovább rontja az összképet. Ha odafigyelsz, ennél csak jobbak sikerülnek majd;) Szép fényeket!
Stlewy válasza:
Köszönöm!
#18
...háthát van egypár hiba rajt...de kezdetnek nem rossz...
...az átlós szerkesztés megfelelő, de érdemes kicsit szűkíteni...balról főleg...
...az élesség elcsúszott, hiányoznak a részletek...a zaj is több a kelleténél...
...a fények elég erősek lehettek...ez itt ott nyomott hagyott...derítés nem árt ilyen esetekben mert a fej már kicsit sötét lett...
Üdv,
T.
Stlewy válasza:
Nagyon köszönöm!
sárga dolgokat nagyon nehéz helyesen kiexponálni, főként ha fény éri, hogy maradjon valami részlet is még a folton.
különösen nehéz abban az esetben, ha a képen árnyékos részek is vannak. ez itt a bemutatott képen egyáltalán nem sikerült, erősek a kontrasztok, kicsit élénkebbek a színek a szükségesnél.
makrófotóknál, az állatos fotókhoz hasonlóan a szem a legfontosabb része a képnek. itt a fókusz sajnos lecsúszott a potrohra, így a szűk mélységélesség mellett a szem már életlen. ráadásul az a rész sokkal kevesebb fényt kapott, emiatt méginkább kikerül a figyelem központjából. ezért deríteni kell, sokkal jobban vissza lehetne fogni a napos sárgákat, miközben a bebukott szemmel sem kellene egyensúlyozni.
a szerkesztés esetleges, alul nagyon szűk. mondanám, hogy kicsit forgatni kellene még a képen, hogy az állat tengelye az átlóhoz igazodjon, vagy a szárnyak mutassanak a sarkok felé.
szerintem gyakorlás hiányzik még, sok kép nézegetése, az elhangzott vélemények értelmezése, az ottani hibák kielemzése és a saját fotókon való alkalmazás képessége. szerintem, erre a fotozz kiváló, főként ha aMdP, kolomija, blondiea és pearl13 képeit nézed, illetve az általuk írt véleményeket olvasgatod.
szép fényeket és gyakorlást kívánok.
Stlewy válasza:
Nagyon köszönöm a segítséget!
Szia!
A kép színei véleményem szerint nem valami szépek, a fehéregyensúly az nagyon el van csúszva, nagyon sárga lett az egész kép. Egy ilyen képnél szerintem az a legszerencsésebb, ha a fókusz - jelen esetben - a darázs fején, szemén van, nos ezen a fotón inkább a szárnyak egy része és a potroh lettek élesek. Valamint nem tudom, mekkora volt az eredeti kép, de gondolom elég nagyot vágtál belőle, gondolom emiatt is lett kicsit zajosabb a kelleténél.
További szép fényeket!
Üdv: Alyssa
Stlewy válasza:
Köszönöm...
Szia!
Először is üdvözöllek az oldalon! :)
Az első megjegyzésem, tanácsom lenne, hogy a feltöltendő fotó mérete mindig 800x600 pixel legyen, annál semmiképpen se nagyobb, mert úgy fogsz járni min most, hogy nem fog elférni a képed a monitoron ezáltal máris romlik a kép élvezeti értéke. :)
Másodszor a színeket kissé erősnek érzem, főleg a zengő mögötti citromsárgát.
A szerkesztés tetszik, jó, hogy a felső sarokból indítottad a porzókat. :)
A háttér szépen elmosott, az élesség közelít a tökéleteshez!
Szerintem nem rossz ez,idővel még sokkal jobb is lesz!
Remélem tudtam valamit segíteni azzal amit leírtam! :)
Sok sikert a továbbiakban! Szép fényeket!
üdv!
Misi
ui: a címet érdemes lenne átírni zengőre ha már ragaszkodsz a megnevezéshez, mivel a képen nem egy darázs hanem egy zengő látható. :)
Stlewy válasza:
Szia!
Köszönöm a segítséget! A címet átírtam, a kép méretével kapcsolatban pedig mindenképpen megfogadom a tanácsod!
Szia!
Sárga virágot helyesen kiexponálni nem mindig egysuerű...sajnos neked sem sikerült. Mondanám, hogy azért van a kijelző, hogy visszanézve korrigálhassunk, de hát addigra a témád elrepülne. Ilyen helyzetekben ajánlatos kissé alulexponálni, az utómunka során a kissé sötét részeket vissza lehet hozni, a kiégetteket soha.
Másik dolog a téma elhelyezése a képen, ami nagyon esetlegesre sikeredett, ehhez csak azt tudom mondani, hogy érdemes nagyon sok jó makrót nézegetni, akár itt a Fotózz-on a legjobb képek közt is, és minél több szakirodalmat olvasni a kompozícióról, aztán Te magad is észre fogod venni, hogyan csiszolódik a látásmódod.
Adatokat nem töltöttél ki, így nem tudom milyen rekeszt használtál, lehet, hogy ennyit bírt a gép, de a háttér egy kicsit zavaró - tágabbal homogénebb volna, kevésbé vonná el a figyelmet a témáról.
Az élességet általában szerencsés az állat szemére helyezni, hacsak nem mást akarsz kiemelni. Itt egy kissé elcsúszott, legalábbis az állatka hátára került, ami nem biztos, hogy előnyös.
Remélem nem vettem el a kedved a véleménnyel vagy a ponttal, csak próbálok őszínte lenni, és cserébe is ezt szoktam várni.
Üdv, és szép fényeket, sok örömet a fotózásban!
Stlewy válasza:
Köszönöm!
ez meglehetősen rosszul sikerült szerintem
a legnagyobb baj a fókusszal van ami a szárnyakra került és nem a fejre
mellesleg a minőség is nagyon rossz
a virág szirmai nagyon kiégtek, részlettelenek
Stlewy válasza:
Azért szerintem nem olyan rossz... Mindenesetre köszönöm!
Szia!
Nagyon jó kép szerintem. Nekem nagyon tetszenek ezek az élénk színek. Sajnos az élesség tényleg nem jó helyre került, de ettől eltekintve nagyon szép. Én a szerkesztésébe és vágásába se szólnék bele, jó így....bár nem vagyok olyan profi mint a többiek:)
Stlewy válasza:
Köszünöm a véleményed!
Szia!
A képednek egy hibája van, hogy az élesség nem jó helyen van. Fontos az ilyen jellegű fotóknál, hogy az élesség a szemen legyen, ez ebben az esetben a szárnyakra a szárnyak tövéhez esett.
Erre legközelebb figyelned kell. Az biztos egyébként hogy ez nem darázs, talán zengő légy, de ebben nem vagyok biztos.
A kép mélységélessége, kivágása, szerkesztése, színei jók.
Üdv István.
Stlewy válasza:
Nagyon köszönöm, legközelebb megpróbálok alaposabb lenni és odafigyelni az említett dolgokra.
Szia!!
Érdekes, látványos fotoalanyt választottál, de a kivitelezés javitandó.
A középreszerkeztést itt nem látom indokoltnak, ezért unalmassá teszi a képet.
A WB elcsúszott sárgába, egyébként a sárga színt nem könnyű kiexponálni...
Sajnos az élesség sem tökéletes, a rovar szeme életlen lett.
Elég sok a színzaj a képen, egy zajszűrést elbirt volna.
Egy négyzetes vágással jobb lenne a kép a rovar szeme harmadolopontba esne.
Elég nagy méretben töltötted fel, ha a hosszabbik oldalt 800-ra méretezed, akkor megfelelő méretű képet fogsz kapni.
További jo fotózást!
üdv.bodzaszörp
Stlewy válasza:
Köszönöm a véleményt. Mint említettem még sokat kell tanulnom, remélem legközelebb jobb lesz.
Szia!
Egész jó fotó! A színek és a meglátás is nagyon jó! Az élesség sajnos picit hátracsúszott a szárnyakra, ami ilyen makrónál probléma, mivel a szemen kell lenni. A szerkesztésnél is több dologra oda kell figyelni. Az egyik például a helyhagyás. Fontos dolog, mivel ha nem hagyunk a főtémának elég helyet akkor bezártságérzetet kelthet a fotó, nem lesz kellemes a szemnek. Sajnos alul egy kicsit kevés is a hely. Egy másik szempont a harmadolás...Törekednünk kell arra, hogy a főtéma leghangsúlyosabb része, jelen esetben a szem, és a szívóka, a fotó egyik harmadolópontjába kerüljön. Ez azt jelenti, hogy képzeletben három egyenlő részre kell osztani a fotót, és a két osztóvonal valamelyikére kell helyezni a fő részt. Ez történhet vízszintesen, vagy függőlegesen, vagy akár mind a kettő egyszerre. Ezt nevezzük aranymetszésnek. A te fotódra sajnos ez sem jellemző, mert a hangsúlyos rész a kép középpontjában helyezkedik el.
Ezek a legfontosabb dolgok amikre szerintem jó odafigyelni.
Összességében jó fotó, csak így tovább és megajánlok egy bátorító 4est is. :)
Gratulálok! Szép fényeket!
Üdv.: tetya91
Stlewy válasza:
Igazán köszönöm az építő jellegű hozzászólásodat, végülis az első képeim egyike, így még nagyon az alapoknál járok, sokmindennel nem vagyok még tisztában, de a hasonló jellegű tanácsok biztosan segíteni fognak!
Szerintem te is látod a hibákat, nem hinném hogy rám szorulsz a leírásukkal kapcsolatban. de ha már kérted...
A fókusz a fejről elcsúszott hátra, nagyjából a szárnyak tövére, a potroh kezdetéhez.
A WB átment sárgába, a színek nem természetesek.
Rendkívül erős a színzaj jelenléte.
Az átlós szerkesztés tetszik.
Stlewy válasza:
Köszönöm...legközelebb jobban odafigyelek!
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.