Mivel nyilvánvalóan, egy a készítője számára igen kedves felvételt mutat meg nekünk, ezért nehéz (a) kritikákat megfogalmazni.
Először azokat az elemeit említem a képnek, melyeken érdemes lenne változtatni (javítani).
A vágás,(szerkesztés) mely felül sok, alul kevés, a nézőpont jobbra tolásával változtatnám meg.
(Több látszana a kézből, a szemek pedig a harmadolóba kerülnének a kép középpontjából)
Kicsit távolabbról, és hosszabb gyújtótávolság alkalmazásánál kevésbé torzítana az objektív.
A szemeknek, főleg ha ennyire "kiemeltek" mindenképpen élesebbnek kellene lenniük, ebben az esetben viszont az automatika nem volt éppen a helyzet magaslatán.
(Ilyen kis távolságnál nehezebben találja meg az élességet)
A kép tartalma, a kíváncsi, érdeklődő őszinte gyerekszemek viszont nagyon tetszenek!
Gyakorlás és gyakorlás, semmi más nem hiányzik itt a sikerhez...!
Szép fényeket!
Csabi
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2009. augusztus 4. 13:55
Kedves Látogató, kérlek írj véleményt a képemről! Szeretném tudni, hogy mi jó, vagy tetszetős ezen a képen, és mit kell javítanom, mitől, vagy hogyan lehetne jobb. Előre is köszönöm!
Nausika válasza:
Köszönöm az értékelést és a bíztatást! :)
Egy kicsit megnyugodtam, hogy véleményeket gyűjtesz a feltöltött fotódról és nem szándékosan torzítottad el ezt a szép babát.
Először is túl közelről fotóztad, ez okozta a torzulást. Nem tett jót a képnek a szűkre szabott szerkesztés sem, így fontos részletek, leginkább a kéz maradt le. Sajnos az élesség sem került jó helyre, lényegtelen részlet van fókuszban a gyönyörű szemek helyett. Ebben az esetben a hátulról jövő fény sem szerencsés, az arc helyett inkább a szemek csillogjanak tőle.
A méretezés nagyra sikeredett, bár ez nem mindig hiba. A 650 pixel magasság még egy vékony kerettel is elegendő.
Remélem látunk még képet a kicsiről és nem ment el a kedved a fotózástól. Hajrá.
Szép fényeket és szép estét!
Nausika válasza:
Köszönöm!
Remélem lesz még valaha annyi kreditem :D, mert kedv az van.
Szia!
Először a könnyebbel kezdem a véleményezést. Mi az ami tetszik? Nagyon jól visszaadtad a kisbaba bőrének a színét, lágyságát. Jót tett a képnek, hogy természetes fényt használtál (nem vakuztad telibe) Ami nem tetszik: nagyon nagy méretben töltötted fel. Az élességi tartomány nagyon szűk (legalább 8-as blende kellene) Nekem bemozdultnak tűnik a kép. Az objektív torzítása sokat ront a felvételen. Nagyon közelről fényképeztél. A szerkesztéssel is gondjaim vannak fent nagyon szűknek érzem. Összességében lődd újra. Gondolom mindenki rengeteg tanácsot adott. Minél előbb készíts el az új képet, mert hihetetlenül gyorsan nőnek ezek az apróságok!
Jó fényeket hozzá!
Üdv.: Sipu
Nausika válasza:
A kép újrafotózását buktam, mert már 2 éves :D
Köszönöm a véleményedet! Hihetetlen, de még mindig tudtál újat írni! Azért örülök, hogy valami tetszett.
Szia! Hátha már így direkt kéred, akkor írok hozzá, és ha már írok, élek a pontozás lehetőségével, mégha nem is fogsz örülni neki.
Legszívesebben kerülendő....stb-nek minősíteném a képet, de nem akarok ennyire szigorú lenni, viszont ez így nem jó!
Gondolom már előttem sokan leírták a hibáját, ha ismtélem, akkor elnézést, és ez is csak azt mutatja, hogy nem csak én látom így.
Az élesség sem lett jó, a fókusz sajnos nem a kisbaba arcán van. A vágást is túl szükre szabtad, a kiskezét benne kellett volna hagynod, a balszeménél is nagyon szükre vágtad, de a perspketiva is fura lett. A homlok rész túlságosan hangsúlyos lett, szerintem a gyújtótávolság miatt, valószíninüleg elég röviddel vetted le.
Az én tanácsaim a következök lennének:
A kisbaba kellő távolságra legyen tőled ha fotózod, hogy kb. 70mm gyújtótávolság tól tudjad fotózni. Akkor nem fog torzulni a fej-aránya. Az élességet embernél/gyereknél mindig a szemekre kell beállítani, lehet persze eltérni ettől, ha a téma úgy kivánja, de egy hagyományos családi emlékképnél mint ez is, semmi esetre sem ajánlatos.
A vágásnál is célszerü úgy eljárni, hogy a szemkörnyék zavartalanul bele essen még a vágásba. És talán a fényekkel is lehetne még variálni, sokkal derüsebb még akár egy síró kisbabás kép is, ha a szemeket éri a természetes fényforrás/ablak, ha visszatükrözödik bennük a fény. Hirtelen ennyit tudtam írni, de remélem másoktól több hasznos tanácsot is kaptál. további jó fotózást!
A pontom a kép elkészítésének szól, remélem nem veszed túl zokon.
Nausika válasza:
Én tettem fel pontozhatónak, és én kértem, hogy írjatok rá, úgyhogy egy szavam sem lehet.
Írtál újat, amit hasznosnak is tartok. Köszönöm!
(A távolabb menéshez csak annyit, hogy nem volt, ki fogja a gyereket a kanapén, és ha túl messzire megyek tőle, pördül egyet, és már lent is van a földön, de ha mást fogok fotózni, figyelek majd arra, hogy sokkal messzebb legyek.)
szia, hát szerintem kicsit torz a kép, kár hogy nem írtad le a beállításokat, bár látom kompakt gép, de egy ilyen szép kisbabáról jobb kép is születhet, csak gondolom elfogult vagy és neked mindegyik fotó szép, ez így van helyén, de a lejjebbi szeme, elnyomódott, nem jó, meg kicsit szűk a vágás, éppen hogy, a szinis lehetne bőr színűbb, de az nem olyan probléma.
Nausika válasza:
Köszönöm a hozzászólást.
Szia!
Biztosan sokat írtak már tanácsokat,de azért én is írok,hátha mondok valami újat.
A torzítás,amit a nagylátószög okozott,nagyon előnytelenül mutatja be a kisbabát.A fény nem a legideálisabb szögből éri a babát,szinte semmi nem jut belőle az arcára.
A vágás nagyon rossz lett,a szeme szinte már érinti a kép szélét.Nagyon szűkre szabtad,nem előnyös.
A kevés fény miatt sajnos az élesség sem lett igazi,enyhén bemozdult.
Azt hiszem túl közelről lőtted meg a kisbabát,és ez a legnagyobb baj.
A színvilág természetesen hat.
Hát,remélem tudtam valami hasznosat mondani.
Sajnos erre csak egy kettest tudok adni,de ezt ne úgy vedd,hogy unalmas,tucat,hanem,hogy javítandó!
Szép fényeket!
Tisztelettel:Surtess
Nausika válasza:
Köszönöm a véleményt.
Nagyjából mindenki ezt írta.
Én a fény felé forditottam volna a babát, mert most ellenfényben van nagyjábol.
Nem tudom, hogy a gépeden ven-e manulális üzemmód? Ha van, akkor megnézem a fénymérőt, és aszerinte állitom be, hogy jo legyen az expozicio.
Nausika válasza:
Kompakt gép volt. De köszönöm a hasznos hozzászólást!
Szia, szerintem kicsit nagyobban kellett volna megmutatni, így sem lenne rossz csak így kicsit furcsa. Az élesség is elmászott kicsit, az alsó szem élesebb, az ököl is látszódhatna. Próbáld majd meg legközelebb kisebb méretben feltenni. Bár mikor most még egyszer megnéztem nagyban, pont úgy jött be mintha még szűkebbre lenne vágva, nem is néz ki rosszul. Akkor azt írom, próbáld meg messzebről megmutatni, vagy nézd meg úgy hogy a lepedő széléig vágod, csk az arc alatt
Nausika válasza:
Köszi!
Majd megnézem, úgy hogy mutat.
Mindenképpen kedves kép, de szerintem a perspektíva nem igazán előnyös... emiatt a tekintet iránya kissé furcsa... szerintem próbáld más szögből, többet mutatva
:o)
Nausika válasza:
Köszi!
Van még kép róla, de ezt a beállítást már kinőtte :)
megnéztem a méretet. Nekem 15coloson még igy is görgetni kell picit.
Ilyen fekvő képformátum szerintem kb 800x ... re szerkesztve kellemes . Legalábbis én igy szoktam persze úgy h a 300kb-ba beleférjen és ne legyen olyan nagy tömörítési veszteség . Szerintem :)
Nausika válasza:
Ok. Köszi!
ha jobban megnézem nem annyira vészes :) bocsi. inkább nekem kicsi a monitorom :/
De ez netes felület lehet még számos 15ös monitor ... 1024 x ... beállítással :)
üdv
Nausika válasza:
1000x750-ben lett feltöltve. Kisebben kellene?
Távolabb mennék a babától és használnám a zoomot.
Akkor nem torzit az objektiv.
PS-be lehet korrigálni a szineket.
A képkivágást lehet a komponálásnál figyelni.
Nausika válasza:
Értem, köszönöm.
PS-en kívül a gépet hogy állítod be ilyen fényviszonyoknál? A fényt az ablakon besütő nap adta.
Szia!
Eléggé közelről fotoztad, a babát ezért nagy lett a feje a képen. Torzul az objektiv miatt.
A képkivágás nagyon szűk felül és lent is.
Az élesség sem tökéletes.
A fényeid nem voltak túl jok, a WB elcsúszott kékbe.
üdv.bodzaszörp
Nausika válasza:
Köszönöm a véleményt!
Ilyen esetben hogyan korrigálnál?
Hali!
Segítő szándékkal merészkedtem írni, elég nehéz hozzászólni ilyen jellegű családi képekhez. Ami gondolom számodra nagyon kedves és tökéletes:)
Először is a modelled nagyon édes, tündéri!
A képről: kicsit nagy a feltöltött képméret KB a közepes nézet a jó.
A fő téma ugye a szemek lennének és a kéz elhelyezkedése. A szemek és környékére még több élesség kellene. Az egyik szem már nagyon a képszélre került a másik pedig már nagyon árnyékos. A kézfejbe nem célszerű belevágni. Szokták is mondogatni h ízületeknél ne vágd meg a végtagokat.
Nagyvonalakban ennyi, gondolom, h még van és lesz is róla képek. Érdemes tökéletesíteni:)
Üdv és további szépeket!
Nausika válasza:
Köszönöm!
Pedig direkt ellenőriztem, nálam ráfért a kijelzőre a nagyított kép, de akkor legközelebb jobban odafigyelek. (1. feltöltésem)
Szia!
Akkor irok:)
Nos,nyilvanvalo,hogy a pici gyönyörü,aranyos.A pillanat,ahogy az öklet a szajaba tömi,kedves.
De.
A kepkivagas nagyon szük,föleg fent,ahol a szem szinte hozzaer a kep szelehez.
A legnagyobb baj meg,hogy a tulzottan nagy latoszög teljesen szettorzitotta a baba arcat.A homlok uralja a kep harmadat,a szemek szinte ket iranyba tekintenek.Kar volt belevagni az öklöcskejebe.
Probaöj meg egy kicsit zoomolni a geppel,ne a legrövidebb gyujtotavolsaggal fotozz,ugy a torzitas kiküszöbölhetö.
Es fotozd a kicsit rengeteget.Vadassz erdekes pillanatokra,vicces arckifejezesekre,a kicsiknel van ilyen böven.Az alvo baba is lehet kedves tema.
Es nezegess sok-sok fotot!Itt az oldalon is lehet talalni(ha nem is sok)kisbabas fotot.Erdemes nezelödni,csak abbol rengeteget lehet tanulni.
Sajnos nekem,kivülallonak,aki nem kötödik erzelmileg a gyerköchöz,ez igy csak egy elkattintott kep egy babarol,aki ugyan aranyos(melyik nem az?:),de semmi több.
Szep fenyeket!
Nausika válasza:
Köszönöm a véleményt, nagyon hasznos, építő jellegű volt.
A vágás azért lett szűk, hogy minden mást kiiktassak a képről, de ezek szerint nem volt jó ötlet.
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.