- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2009. július 23. 11:20 - forrás: papírkép
Egy emlékkép a 80-as végéről A színvilág a papírképen is ilyen A szkennelési hibák(?) szándékosan nincsenek kijavítva. A fa görbén nőtt :-) Film : talán Agfa (már nincs meg)
Csak még egy gondolat ami az előzőből kimaradt:
Eszmefuttatásod szerint lehetnek a képeim a világ legunalmasabb és érdektelenebb, témát és egyéni látásmódot nélkülöző fotói, ha 20 év múlva megmérettetem őket egy fotós fórumon, akkor nagy valószínűséggel sikeres leszek velük, pusztán mert 20évesek?
Kérdésem költői jellegű mivel választ nem várnék inkább...
További szép fényeket Neked!
Üdv QQ
Zoran_2 válasza:
Tiszteletben tartva a kérésedet nem válaszolok a költői kérdésre - de azért olvasd csak el figyelmesen, hogy az én eszmefuttatásom szerint azt kellett-e volna kikövetkeztetni.
üdv. Zoran
u.i. elnézést a félrebillentyűzésekért - nem az otthoni képemet használom ...
Rendesen félrement az eszmecsere. Nem a kép készítése a kerülendő!!!
Amit a retroról írtam...szűklátókörű...???
Kívánom, hogy mindenki ilyen szűklátókörűen fejtse ki a véleményét egy adott témáról. Én inkább másként gondolkodónak nevezném. Ezek után kíváncsi lennék mit gondolsz Te a retróról és úgy általában az adott korszakról. Kíváncsi vagyok milyen egy tágabb látőkörű vélemény. Bár ez nyilván már rég nem a fotóról szól.
És kedves Zoran. Hogy én kit tartok Tiszteletre méltónak azt hadd döntsem el én! Hogy Te nem úgy gondolod, hogy tisztelem a munkásságod, az a Te bajod. Hogy nem érzed az meg az én hibám.
Hogy a válaszodba érzések keveredtek...? Ugyan miért lenne baj. Az sokkal inkább baj a jelek szerint, hogy az én véleményembe belekeveredtek azok a bizonyos érzelmek, melyek a jelek szerint szűk látókörre vallanak.
Tanulság: maradj a realitások talaján és lehetőleg érzelemmentesen értékelj. Akkor nem mérettetsz meg és találtatsz könnyűnek...
Nos ha a száraz "dogmákra" hagyatkozom akkor nálam elfogadható unalmas tucatfotó a kép. Ha bántó ha nem. Még családi emlékképként is.
Mivel semmilyen fotográfiai értéket nem képvisel NÁLAM. Egyedül vagyok a véleményemmel és legyen ez a vigasz.
Általában nem bánom meg ha leírom a gondolataimat egy képről. Azt hiszem ez a ritka kivételek egyike.
Üdvözlettel:
Kulcsár Attila
Zoran_2 válasza:
Már többszor átolvastam a véleményedet - az elsőt, de komolyan nem értem miért kerülendő... a szűklátókörűt visszavonom - inkább maradnánk - a másként látod a világot, és ítéled meg az embereket mint én - de ezt tényleg nem feszegetném tovább - ez inkább annak szólt, hogy mit gondolsz a retróról, és az első értékelésed több, mint a felét öleli fel. Feltételezem nem hiába írtad le, és bizonyára, mivel a kép negatív megítélével kötötted össze ennek a résznek is a negatív jelzői érévényesek a kép készítőjére is (máskülönben miért írtad volna ilyen hosszas]
Megfogott és emlékeket ébresztett bennem a régies hangulat, és a ma már hihetetlennek tűnő színvilág. Van a családi albumban jó néhány ehhez hasonló. Jó visszagondolni azokra az időkre, mert 1-2 évtizeddel fiatalabbak voltunk. Örülök, hogy láthattam, gratulálok.
Zoran_2 válasza:
köszönöm az értékelést
Hát egy valami biztos, ilyen, a "szokványostól" eltérő, és cseppet sem "trendi" képet pontozhatóként feltölteni, bizony nem kis bátorságra vall...
Számomra ebben az esetben egyértelműen a kategória jelenti a kiindulópontot!
Én személy szerint azt vallom, nem az a lényeg és a cél, hogy egy fotó a dogmák szerint tökéletes legyen, hanem az, hogy tökéletesen közvetítse a "közönsége" felé a készítőjének üzenetét!
És ha ehhez éppen az kell, hogy kiégett, homályos és színhibás legyen, akkor bizony olyannak kell lennie...!!!
Amit itt, ezen a képen láthatunk, az egy teljesen szokványos beállítás, egy pillanatkép a 80-as évekből, melyekből sok ezer készülhetett abban az időszakban.
No de nem is akar ennél több lenni!
Itt, ebben az esetben azt kell értékelni, hogy a fotósnak sikerült e elérnie a célját, sikerült e a kívánt hangulatot és élményt közvetítenie.
Én azt mondom igen!
Bár még gyerek voltam akkor, mégis abszolút be tudom azonosítani.
Alul talán kicsit sok, de itt és most nem ez a lényeg..., most ezért vonjak le két tizedet, egy 30 éves képnél?
Hát nem teszem!
Mivel nekem tetszik!
Csabi
Zoran_2 válasza:
Nagyon szépen köszönöm a tartalmas véleményt, hcsabi
Nekem túl sok a kövezet a képen, illetve a kép fő mondanivalója ( a hölgy ) eléggé elvész a képben. Talán kicsit ki is néz a kamerából, ami nem baj, de vacilálok, hogy most belenéz, vagy éppen valamit mellette. A mélységélesség is lehetne kisebb. Elsősorban én vágtam volna.
Azért gratulálok!
Zoran_2 válasza:
Jogos, jó észrevétel - köszönöm
Szia! Egy ilyen régi képnél a színvilágba belekötni... aki nem fényképezett akkor, nem is érti.
Voltak ennél furcsább színek is...
A kép láthatólag nem világmegváltási szándékkal készült, viszont családi emlékképhez mérten letisztult, érdekes kompozíció.
A fa ferdesége szerintem éppen jól jön ki az átlóba szerkesztett padokhoz. Nekem inkább a szerkesztés tágasságával lenne gondom, picit már elveszik a hölgy a nagy térben.
Gondolom nem akartad utólag szerkeszteni a fotót. Pedig balról vágva és arányosan szűkítve a többi oldalt is, a fekvő formátum megtartásával még koncentráltabbá válhatna a kép.
Hangulatos, múltidéző fotó, a maga utánozhatatlan atmoszférájával.
Szép fényeket!
Zoran_2 válasza:
köszönöm - persze én is látom sok az előtér - de én ezzel a hibával együtt - kicsit az eredeti papírképen látottakat akartam meghagyni.
Ok Zoran. Ha elmagyarázod, hogy mitől is lesz értékes - leszámítva hogy mikor és mivel készült a kép - akkor természetesen fejet hajtok és a pontom is kivonatom. De az utolsó válaszodból ítélve akár most előkotorhatnék egy ugyanilyen képet édesanyámról (tényleg jópár ilyen van). Gyerekkoromban az üdülések alkalmával szmenával csattogtattam előszeretettel.
Talán ha jobban átnézném őket még egy ehhez kísértetiesen hasonló fotót is találnék.
Bár ha a fotó valóban a nyolcvanas években készült, akkor ha jól sejtem Te sem lehettél több gyermeknél. Ha így van akkor már akkora tudatosság rejlett az exponálás pillanatában benned, hogy fotográfiai értékként könyvelted el a képet??
Hogy minek is magyarázd? Talán pont azért mert nem értem...
Próbáljuk meg akkori szemmel nézni a fotót...mitől kéne, hogy emlékezzek erre a képre akár csak egy nap elteltével???
Attól, hogy átlóban fut a pad? Vagy, hogy a filmnek köszönhetően sajátos a szín- és fényvilág? Netán, hogy harmadolóban ül a hölgy? Őszintén érdekel...
Üdv QQ
Zoran_2 válasza:
Nem hiszem, hogy egy kép értékénél mellékes, tényező lenne pl. mikor készült vagy mivel készült. Nem tudom mit vársz tőlem ilyen kéréssel: magyarázzam el mitől értékes. Ha Te kapnál a Te fotód alatt egy ilyen felkérést mit tennél. Már eleve annak booncolgatása is felesleges itt ezen a szinten´, hogy egy fotó értékes: ugyanis itt ezen az oldalon nagyon kevés olyan van. Mit gondolsz a galériád nagyon sok képével, és ugyanúgy az enyémmel mi lesz 25 év múlva?? A Tiedet felett nem akarok pálcát törni, de az enyéimről elmondhatom, hogy nem lesz több a legtöbbje, mint ez a régebben készült kép.
Az persze más kérdés, hogy nem tartom kreülenőnek őket, mert akkor abbahagynám az egészet. Én így, és ezen keresztül nézem pl. ezt a régi képet is. Semmi extra, de nem kerülendő.
Amit a retró dologról írtál előzőleg szerintem elég szúklátókörű vélemény. Ha így gondolod természetesen meg van hozzá a jogod, és én ezt nem akarom se megváltoztatni.
88ban egyébként kereken húsz voltam .. igaz az még nem érett felnőttkor, de ez nem is annyira lényeges. Csakis azért írom, mert említetted.
Nem kell, hogy emlékezz a képre, habár lehet ezek után negatív értelemben emlékezni fogsz.
Végezetül egy személyes érzés inkább - nem igen hiszem, hogy a szemedben tisztelt fotósok közé tartozom - legalábbis én így gondolom. Ami ugyan nem baj egyáltalán.
A pontkivonás mindezek után megalázó véleményem szerint.
Tisztelettel, és üdvözlettel Zoran
u.i.: remélem nem baj, hogy válaszomba az érzéseimet is belefoglaltam kicsit.
Még akkor is ez a véleményem ha egy általam nagyra becsült munkásságú fotós "követte el" ezt a képet! Bocs Zoran de attól még nem lesz egy kép értékes, hogy régi.
Üdv QQ
Zoran_2 válasza:
Pedig de .. tud értékes lenni egy kép attól, hogy régi, és attól is mivel, mikor, hogyan "követték el" - de minek is magyarázom ...
Nos. Leszögezem, hogy a bántás legkisebb szándéka nélkül írom soraimat!
A manapság oly divatos "retro" érzés önmagában egy törvényszerű velejárója korunk elidegenedett, frusztrált, nyugalomra és biztonságra vágyó életvitelének. Akik abban a korban éltek vagy nőttek fel, érthetik csak igazán, hogy miről is szól ez az érzés. Ami egyben ambivalens, hiszen mindenki tudja, hogy a szabadságnak csak az illúziója volt meg abban a korban és ha nem is Orwelli módon(1984) de igencsak korlátok közt éltek az emberek. DE ÉLTEK! Ma meg csak megdögleni lehet ebben a k..va országban. A rendszerváltás előtti időket visszaidéző "retro" életérzésről még csak véletlenül se gondolja senki, hogy egy manapság trendi majomkodásról szól. Agyrém amikor tizenéves suttyók "Tisza" cipőben rohangálnak, s közben fogalmuk sincs mit jelentett akkoriban ilyen cipőt hordani. Ez az egész retro körüli hercehurca egy nagyon komoly hiányérzetből fakad amit az emberek valós problémaként élnek meg és a régi kor tárgyait képeit veszik elő mintegy megidézvén azt az időt amikor még emberibb volt a világ. (még a vasfüggöny mögött is...)
Na szóval. Nem igazán értem, hogy miben is rejlik ennek a fényképnek az értéke. Csak nem abban, hogy régi? Szerintem, bárki aki 30éves vagy annál idősebb, annak akad a családi fotótárában ilyen vagy ehhez hasonló bőven. Mindenki vegye otthon és nézegesse és ha van mit megidéznie abból a korból akkor tegye meg otthon. Mindenki másnak egy közösségi platformon nem több csak egy unalmas tucatfotó a 80-as évekből...na bumm...
Még 1x mondom: nem bántásként írtam amit írtam!
Üdv QQ
Zoran_2 válasza:
Elfogadom, persze nem értek egyet veled - másként gondolkodunk a világról
Szia!
Ezt viszont semmiképp nem hagyom ki,mert a huszas éveimben jártam akkortájt :-)).
Most visszahoztad hacsak egy rovid idore is az akkori világot, divatot.
Érdekes színeik voltak anno a fotóknak, foleg az elso színes képeknek. A padok szerkesztése is jól sikerult.
Koszonom,hogy nosztalgiázhattam :-)
Zoran_2 válasza:
én köszönöm, hogy értékelted
Most nézema többi képed és azok hihetetlen jók. nem tudom, lehet, h csak én nem látom ebben amit kéne...
Zoran_2 válasza:
... ezt neked kell eldöntened!
Szia!
Nekem sajnos ez egy átlagos családi albumba készült fotónak tűnik. A színek nem szépek, a földből túl sok van, a lány nincs középen. Jó szándékkal 3-ast tudok rá adni.
Zoran_2 válasza:
Nagyon zubjektív dolog a színekre azt mondani nem szépek.
legközelebb megptóbálok javítani rajta, és középre szerkeszteni a témát.
Köszönöm a jószándékú pontozást.
Üdv. Z☼ran
A fotós 1 kredittel jutalmazta a véleményezőt.
jó ez. a színvilág teljesen a Retro Manager c. képemre emlékeztet, ezek szerint annál jól sikerült eltalálni ezt a hatást. :)
tökéletesen nosztalgikus fotó. :)
Zoran_2 válasza:
köszi szépen
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.